Alexisss писал(а):Югра писал(а):Что будем делать,соседи? Меня беспокоит,что наши лицевые счета не закрыты в Ук ,что они нам там насчитают еще? ДЭЗ пообещал разобраться.
А Вам какая разница, что насчитает контора, с которой у Вас с
1 июля нет никаких отношений?
Большая и толстая.
Между прочим, уже есть очень нехорошие прецеденты, когда за услуги, оплаченные ООО "Красногорье-ДЭЗ", второй раз взыскивались платежи в пользу укапавшино.
С меня лично взыскали уже оплаченные ДЭЗ-у платежи за отопление, содержание и управление, и др. за июль 2010 года. И представление в суд договоров с ДЭЗ-ом, писем из Красногорской администрации, что с 1 июля дом находится в управлении ДЭЗ-а, и справок из ДЭЗ-а об отсутствии задолженности с перечислением платежей не помогли. Причем, со стороны укапавшино вообще никаких доказательств, что услуги оказывались, представлены не были. Ни договоров с ресурсоснабжающими организациями, ни доказательств, что они вообще являются управляющей компанией.
Невнимание судьи и нежелание ковыряться в материалах дела - и.. "взыскать в пользу укапавшино платежи по таким-то статьям за период с такого-то по июль 2010 года включительно"... И бегай потом в кассационную инстанцию, доказывай, что уже все уплочено...
Вот такое у нас волшебное правосудие.
Хорошо еще, что у моей квартиры очень маленькая площадь и аппетиты укашников в моем случае распространялись на июль 2010 года, а не на все месяцы, которые дом находился в управлении ДЭЗ-а. Хотя как знать, что укасрашники дальше вычудят.
Так что то, что укапавшино все равно рисует платежки - это действительно повод для беспокойства.
Потому что после рисования платежек оно может перейти к рисованию исков.
А с учетом того, что у нас в стране правосудие теток, которые не читают материалы дел, не особо слушают, что им втирают стороны, и судят по жизнЕ, а не по закону, результат такого судебного спора непредсказуем.
- Спойлер
- Ну ниче... Я им за эту маленькую сумму постараюсь накакать столько, что с разбегу не перепрыгнуть.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)