Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Обсуждение данного ответа viewtopic.php?p=294685#p294685
Из вышесказанного следует,что в Красногорске для Бастрыкина, работы-непочатый край.

Доля СКП работы не много. Уже соединялся с ними. Нет преступления, нет СКП. Прочитай внимательно 3 и 4 страницы. За межевание ответят, но не более того. Максимум - халатность. В основном придраться не к чему. Да и написано, что разрешение выданы и строят не на прилегающей к домам территории, а на своей земле. Тип конструкции не требует получения на строительство.
Выводы для себя сделал следующие - оформлено все грамотно, землеотводы также есть. В суд идти не с чем.
Номер ответа № 7/2-3206-2010 от 01.07.2011

Письмо, хорошая помощь ДЭЗу в оформлении территорий в собственность, много сцылок для организации судебного процесса.

КИО писал(а):

Тип конструкции не требует получения на строительство.

Угу.С бетонным фундаментом.Уж мне то не рассказывай про "нестационары".
И что наиболее вероятно,все эти павильоны будут стоять пустыми и ржаветь.В свете сегодняшнего Медведовского подписания по пиву.Ибо потенциальные арендаторы этих конструкций именно те,кто торговал пивом у школы при попустительстве всех органов КРА и МВД.И прекратил свою деятельность исключительно из-за инициатив жителей.

КИО писал(а):

В суд идти не с чем.

Предлагаешь расслабиться и получить удовольствие?

В ответе говориться за капитальное строение. Его демонтировать нельзя, а такую конструкцию можно. Прежде чем написал, перечитал ответ еще раз.

КИО писал(а):

Его демонтировать нельзя, а такую конструкцию можно.

Заметь,"без повреждения конструкции"(с).
Выложи плз инструкцию по демонтажу бетонного фундамента и стальных швеллеров.

Болгарка, лом. Ну немного попорчу товарный вид.

Вот например свидетельство о праве на размещение объекта потребительского рынка на основаниии межведомственной комиссии по вопр. потребительского рынка городского поселения Красногорск срок действия с 7 марта по 16 окт.2011г. http://fotki.yandex.ru/users/kochnov200 ... 614?page=0
Фалькова мне ответила что они разрешение не выдавали, т.е это сделала МВК Кругликова. Я им тоже направляла письмо и они не ответили мне, срок законного ответа истёк. Чего бы им не отвечать если все так уж законно то? Надо идти в Суд и копать глубоко.
Если бы все так просто и законно было- у нас бы по всей России торговые павильоны на бульварах стояли. Вы где-нибудь такое видали? прецедент.

просто не нужно туда ходить. тогда они самоликвидируются

Найдётся очень много людей, которые туда пойдут. Да и мы, например, если будут торговать Бел. трикотажем, продуктами из Бел.,хороший рыбный магазин, откроют фирменный колбасный магазин от Малаховского, Великолуцкого комбината.

Господа "агенты влияния ","засланные казачки","малограмотные""зомби-биороботы","Внушаемые ", !!!!

Тенденции торговли сегодня:
1) Интернет-магазины !
2) Крупнве торговые центры (Т/Ц у нас есть по плану на пустыре!)
3)Летние кафе........

Будки-Палапки в зонах отдыха и прогулок на бульварных газонах наверно стыдно осознать
меру понимания ,даун-развития,жадности ,бездарности Банды из РФСК.КРА. "управленцев МО"
Загадили Красногорск загадим Павшинскую Пойму --девиз Банды.
КАКИЕ ОТВЕТЫ не ПИШУТ ,Пишут в свои закрома хотя с виду всё по закону.
Предлагаю опротестовать в следственном комитете РФ ,мое мнение прокуратуру от сорняка не отчистили!

Нет у нас ТЦ на пустыре! Там уже строят 25-этажный 7-подъездный дом!
Читайте внимательно форум.

Строительство жилых многоэтажек еще в наших силах остановить и первый шаг в этом направлении- участие в пуличных слушаниях viewtopic.php?f=34&t=17623
Мне кажется что по такому случаю можно даже отпроситься с работы

nisa писал(а):

Вот например свидетельство о праве на размещение объекта потребительского рынка на основаниии межведомственной комиссии по вопр. потребительского рынка городского поселения Красногорск срок действия с 7 марта по 16 окт.2011г. http://fotki.yandex.ru/users/kochnov200 ... 614?page=0
Фалькова мне ответила что они разрешение не выдавали, т.е это сделала МВК Кругликова. Я им тоже направляла письмо и они не ответили мне, срок законного ответа истёк. Чего бы им не отвечать если все так уж законно то? Надо идти в Суд и копать глубоко.
Если бы все так просто и законно было- у нас бы по всей России торговые павильоны на бульварах стояли. Вы где-нибудь такое видали? прецедент.

Это разрешение на установку тонара. У нас объекты другой категории. Или я попутал чего?
В Москве палаток было, да и сейчас остается великое множество. Вот только сейчас такую торговлю пытаются, хм... как бы это сказать???

КИО писал(а):

Доля СКП работы не много. Уже соединялся с ними. Нет преступления, нет СКП. Прочитай внимательно 3 и 4 страницы. За межевание ответят, но не более того. Максимум - халатность. В основном придраться не к чему. Да и написано, что разрешение выданы и строят не на прилегающей к домам территории, а на своей земле. Тип конструкции не требует получения на строительство.
Выводы для себя сделал следующие - оформлено все грамотно, землеотводы также есть. В суд идти не с чем.
Номер ответа № 7/2-3206-2010 от 01.07.2011
Письмо, хорошая помощь ДЭЗу в оформлении территорий в собственность, много сцылок для организации судебного процесса.

Замечен любопытный нюанс в датах:
viewtopic.php?f=37&t=18257&p=311130#p311126
Ответ прокуратуры датирован 01.07.2011.
По данным публичной кадастровой карты земельного участка в 100 га кадастровый номер 50:11:0010417:0004 в настоящее время не существует (что, конечно, не значит, что его никогда в природе не было).
Вместо участка 100 га на кадастровой карте значатся другие, более мелкие участки, составляющие придомовую территорию части домов в Павшинской Пойме.
При этом в информации о таких земельных участках указано: "Статус: Учтенный, Дата актуальности: 15.06.2011"
http://maps.rosreestr.ru/Portal/

Есть повод спросить прокуратуру, а как и что она проверяла, что данные публичной кадастровой карты совсем не женятся с результатами проверки, изложенными в письме?

Технически не очень сложно... Находим на публичной карте участок, где ведется стройка "нестационарного" объекта.
Узнаем его номер. Идем в кадастровую палату, берем квиток для уплаты госпошлины, платим пошлину, заказываем кадастровый паспорт или кадастровую выписку на земельный участок. Если лень и некогда - заказываем по тырнету.
Получаем документик. В нем будет указана дата внесения номера участка в ГКН.
Если оказывается, что дата внесения номера в ГКН более ранняя, чем дата ответа прокуратуры - копаем дальше.
Далее. Не очень поняла, от кого был запрос - только от депутата Хованской или от граждан тоже.
Заявитель топает в прокуратуру просить ознакомиться с материалами проверки. Либо дает доверку какому-нибудь гражданину и за заявителя топает он. Либо заявитель рисует договор с каким-нибудь адвокатом и за заявителя в прокуратуру топает адвокат.
Дальше пишем ябедку в зависимости от того, что лежит в материлах проверки.