Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

LE_FO писал(а):

А что вы хотите?

Чтобы дом принадлежал собственникам.
Жаль им этого не надо.

ilvit писал(а):

Чтобы дом принадлежал собственникам.
Жаль им этого не надо.

Часто людям нужно подсказать, что они хотят. Вопрос кто и что подсказывает.

LE_FO писал(а):

Часто людям нужно подсказать

да тут и подсказывать не надо, все просто до безобразия
собрались бы десяток крепких мужчин из дома, с работы заранее отпросились (жен с детьми тоже пригласить можно) договорились предварительно с ДЭЗ об акции,и в один из обычных дней, дом под присмотром этих жителей благополучно перешел под управление ДЭЗ.
и пусть потом кошелки брызжут слюной и доказывают в суде, что это была не воля самих жителей.
протоколы голосвание есть, есть
комиссия из жителей не правомочна, нет.
о чем разговор, жители решили, жители сделали.

ilvit писал(а):

Ну то, что УК ПАВШИНО кровно заинтересована в доме, а ДЭЗу дом не так уж интересен - это лирика.
А вот то, что в комиссии участвуют только 2 человека, голосовавших за ДЭЗ, а остальным владельцам 60 квартир, проголосовавших за ДЭЗ совершенно безразлична судьба их дома и ущемление их прав, это очень удручает.

Можно бесконечно говорить о том, какие УК ПАВШИНО и ДЭЗ хорошие или плохие.

Но факт - есть факт:
Больше половины жителей дома хотят менять УК, но не готовы что-то для это делать.

Ну вот поэтому ДЭЗ-овцы и не хотят лезть в ваш корпус. Какой смысл им ввязываться в войну за дом, если основной массе жителей смена УО безразлична?
С первыми домами-отщепенцами все было несколько по-другому...

Alice писал(а):

Ну вот поэтому ДЭЗ-овцы и не хотят лезть в ваш корпус. Какой смысл им ввязываться в войну за дом, если основной массе жителей смена УО безразлична?
С первыми домами-отщепенцами все было несколько по-другому...

Я конечно не телепат про Подмосковный 4. Но если бы безразлична была судьба, то не голосовали за переход.

LE_FO писал(а):

то не голосовали за переход.

это всего 26 процентов... а остальные 73...

ilvit писал(а):

Комиссия все материалы отдала Галине. Даже проект акта она пишет (уверен, что не без чуткого руководства Синициной).

ну если у вас такая инфантильная комиссия, то незачем и к "бабке ходить",чтобы узнать что именно будет отражено в акте этой комиссии.
будет странным если Синицина признает результаты выборов и не найдет в них нарушений.

Лохматый писал(а):

это всего 26 процентов... а остальные 73...

Как считал?
По бюллетеням за ДЭЗ: 3166 кв.м
Общей 7500
В собственности 6000
Итого: 52% собственников - ЗА

ilvit писал(а):

Итого: 52% собственников - ЗА

Ну да. И как мне рассказывал один сосед из Павшинской Поймы - один ilvit плюс еще 1,5 человека, которые активно реагируют на происходящее.
Остальные жильцы в пассиве. Тем более, как я понимаю, УК ПАВШИНО с появлением конкурента снизила тарифы и стала практиковать расчеты по водосчетчикам. Это не 2010-й год, когда после общего собрания квиток за ЖКУ сразу заметно похудел. Сейчас особого стимула у твоих соседей нет... И особой злости на УК ПАВШИНО тоже, потому что заселились позже 1-го микрорайона, и как какой-нибудь Шестак в 2006-м всей семьей в тулупах под одеялом зимой никогда не мерзли и жрачку на керосинке не готовили.
В первой очереди и то, сколько бабского визга стоит по поводу задержки включения ГВС. Я думаю, скорей всего, от тех, кто 2006-й, 2007-й годы не проходили и что такое УК ПАВШИНО на собственной шкуре не очень прочувствовали. Потому что те, кто проходили, особо происходящему не удивляются.

ilvit писал(а):

Лохматый писал(а):

это всего 26 процентов... а остальные 73...

Как считал?
По бюллетеням за ДЭЗ: 3166 кв.м
Общей 7500
В собственности 6000
Итого: 52% собственников - ЗА

Какой у вас хороший процент.... где-то 42 %... у нас намного меньше...

Лохматый писал(а):

Какой у вас хороший процент.... где-то 42 %... у нас намного меньше...

есть "небольшая" разница, которую Гомер подробно расписал
а насчет мыльной оперы даже пророчество получилось...

ilvit писал(а):

Лохматый писал(а):

Какой у вас хороший процент.... где-то 42 %... у нас намного меньше...

есть "небольшая" разница, которую Гомер подробно расписал
а насчет мыльной оперы даже пророчество получилось...

Как бы еще не потеряли материалы.
Контрольная дата для вынесения вердикта по идее прошла. Сколько вы им дадите тянуть время?

Mitch писал(а):

Контрольная дата для вынесения вердикта по идее прошла. Сколько вы им дадите тянуть время?

По моим данным, комиссия в тихую подписывает акт о признании собрания собственников недействительным
(сама по себе формулировка впечатляет)
на основании выводов комиссии о том, что
1. продление голосования было сделано с нарушением ЖК.
2. уведомление собственников было сделано не надлежащим образом
3. 14 проголосовавших квартир являются спорными (сомнения в участии в голосовании).

Например, в пнд кто-то из комиссии собирался и подписал акт.
При этом ни инициатора, ни члена комиссии, голосовавшего за ДЭЗ, ни независимых членов комиссии (включенных в комиссию в соответствии с подписанным всеми регламентом) не поставили с известность.

Более того, некоторые выводы комиссии основаны на данных, предоставленных сотрудницей УК ПАВШИНО Галиной Лёвиной, которая до сих пор не подтвердила своё право на присутствие в комиссии (в комиссии должны быть только собственники).

Итого, при полном безразличии остальных собственников, УК ПАВШИНО при помощи нескольких жителей решает судьбу Подмосковного, 4.
А чё, ГВС то есть...

ilvit писал(а):

По моим данным, комиссия в тихую подписывает акт о признании собрания собственников недействительным

наглость Синициной не удивляет,попробовала бы она признать выборы, вылетела бы с работы "с волчьим билетом".
самое интересное что она к этим выборам никоим образом отношения не имеет,она никто и звать ее никак, и тем не менее жители позволяют ей принимать противозаконные решения которые противоречат мнению большинства, но выгодны лично ей и определенному кругу лиц.

Более того, некоторые выводы комиссии основаны на данных, предоставленных сотрудницей УК ПАВШИНО Галиной Лёвиной, которая до сих пор не подтвердила своё право на присутствие в комиссии (в комиссии должны быть только собственники).

более чем уверена что нет у вашей Галины собственности, ей ее просто не оформляют ( чтобы была сговорчивее в "некоторых" вопросах.)
все это по моему с самого начала было предсказуемо.

лично мне более всего непонятно безразличие ваших соседей, люди вложили такие деньги в свое жилье, и самоустраняются от решения принципиальных вопросов своей собственности.

ilvit писал(а):

Mitch писал(а):

Контрольная дата для вынесения вердикта по идее прошла. Сколько вы им дадите тянуть время?

По моим данным, комиссия в тихую подписывает акт о признании собрания собственников недействительным
(сама по себе формулировка впечатляет)...

Ну подписывают, они какю-то хрень, а вы то что? Ну пусть с ней в суд идут. Мне честно все это в голове не укладывается. Они что хотели такую же историю провернуть и с нашим домом, когда стрихийное собрание собирали.

LE_FO писал(а):

Они что хотели такую же историю провернуть и с нашим домом, когда стихийное собрание собирали.

а Вы сомневались.

dezdemona@net писал(а):

LE_FO писал(а):

Они что хотели такую же историю провернуть и с нашим домом, когда стихийное собрание собирали.

а Вы сомневались.

Я был о них лучшего мнения, по креативнее придумали бы, а так совково и топорно.

LE_FO писал(а):

Я был о них лучшего мнения, по креативнее придумали бы, а так совково и топорно.

не ждите креативности от блондинки, пусть и крашеной
ей, что прикажут, то она и делает, работа такая.

ilvit писал(а):

По моим данным, комиссия в тихую подписывает акт о признании собрания собственников недействительным

А давайте я вам акт о признании собрания действительным напишу и подпишу.
А чё... Чем я хуже Синициной и какой-то Галю. У меня ровно такие же правомочия как у них. И права собственности в этом доме нет. По силе мой акт будет эквивалентент акту комиссии. Честно.

ilvit писал(а):

Более того, некоторые выводы комиссии основаны на данных, предоставленных сотрудницей УК ПАВШИНО Галиной Лёвиной, которая до сих пор не подтвердила своё право на присутствие в комиссии (в комиссии должны быть только собственники).

Смелая женшына. Я б не рискнула. Витольдовне то что... Она в офисе под охраной ЧОП-а сидит. А Галю в этом доме дальше жить, в одном лифте с соседями ездить и машину возле дома парковать...

А вот на меня и еще 500 человек подал в суд один из собтвенников. О признании смен УК ПАВШИНО не действительным. Я то в суд пришел, а этот чмошник нет. Перенесли. Чего это за ход?