Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Здравствуйте, уважаемые соседи по Павшинской Пойме! У меня, как и у всякого неравнодушного, "душа болит" за наш район. В соседней теме выкладывалась информация по присоединению территорий МО к Москве, но т.к. там обсуждается тема самостроя на Красногорском бульваре, хотелось бы отдельно поговорить об этом здесь. Вот ссылка на статью http://www.vz.ru/politics/2011/7/5/504983.html про нас важно:
"Примечательно, что эти планы расширения не затронули, однако, сам Красногорск, который фактически давно уже стал столицей Московской области. Нетронутой остается и территория Одинцово – другого богатого уголка Подмосковья". К Москве хотелось бы не потому чтобы называться москвичами, а с надеждой на то, что с Москвой легче решить все наши проблемы. Предлагаю, использую замечательные письма-обращения из соседней темы сделать вывод о том какие мы заброшенные, забытые и ненужные админстрации Красногорска, как далека и неудобна для нас инфраструктура Красногорска, и близка Москва, из-за отсутствия мест в садике, школе детей возят в Митино, Строгино и т.д. и т.п. в этом роде. И все это направить Собянину ил еще кому не знаю. Пишу, может быть, кто-нибудь выразит мои мысли более грамотно.

Если полностью внимательно почитать статью, становится ясно, что земли присоединяемые к Москве - это пустыри, поля для будущих новостроек. Город Красногорск, включая Павшинскую пойму, уже застроен, по этому наверное мы не нужны Москве.

Remi писал(а):

Если полностью внимательно почитать статью, становится ясно, что земли присоединяемые к Москве - это пустыри, поля для будущих новостроек. Город Красногорск, включая Павшинскую пойму, уже застроен, по этому наверное мы не нужны Москве.

Я так поняла, присоединение свободных земель, это первый этап, далее в планах присоединение территорий, принадлежащих городам Долгопрудному-п.Северный, узкую полосу Либерец, Химок, Отрадненское СП Красногорского р-на и т.д. А про нас написано, что Красногорск-без изменений, я об этом...

Думаю на эту тему можно рассуждать до второго Пришествия либо до непосредственно присоединения.

На мое обращение к Собянину по данному вопросу пришел промежуточный ответ, что данный вопрос находится на рассмотрении у зам. мэра Сергуниной. Ответ получу в установленные законом сроки.

Хочется надеяться , что Павшинская пойма некая спорная территория, ну или нейтральная, ждущая своей участи. Может с этим и связано вопиющее бездействие КРА?

КИО писал(а):

На мое обращение к Собянину по данному вопросу пришел промежуточный ответ, что данный вопрос находится на рассмотрении у зам. мэра Сергуниной. Ответ получу в установленные законом сроки.

Спасибо за Ваше неравнодушие и активность!

Ссылка газеты Коммерсант. Есть карта, согласно которой Павшинская пойма вроде (мои мысли вслух) отходит Москве
http://wwwboards.auto.ru/gai/1349406.html

А Вы уверены, что ссылочкой не ошиблись?

http://www.kommersant.ru/doc-y/1674011
не уверена , посмотрите эту.

по карте толком непонятно, отходит именно Павшинская Пойма к москве, или нет

Если очень приблизительно и напрячь фантазию, то из опубликованной карты следует.
Планируется отдать Москве территорию Крокуса, далее в границы войдет метро мост, возможно - новая развязка (заезд в Пойму). Тогда и слова Собянина (при приезде в Пойму) приобретают определенную логику:
Он заинтересован в развязке, так как она его объект;
Он говорит о строительстве перехватывающей парковки, так она будет находится на территории Крокуса (это его территория)
Из этого вытекают планы по мосту для заезда (возможно) на территорию Крокуса через реку, так как это его зона ответственности.
И все это по территориям, где не проживает ни одного человека.
Может быть так?

Леон, меня терзают смутные сомнения, что вы правы. Москве не нужен район с обилием проблем и минимумом выгоды, им проще своих понастроить на люберецких пустырях и поиметь баблосик. а тут все пенки уже сняли, к тому ж с СУ155 никому не охота разбираться (Ресин - не Батурина)

Единственная польза из всего этого - развитие дорожной инфраструктуры, которая будет обслуживать территорию Москвы. От областных властей мы моста через реку не дождемся, а в случае, если Крокус отойдет - то вполне вероятно. Да и заезд к нам уж очень активно строят, а он области, а заодно и самому Красногорску не нужен.
Дождемся 10-го и станет ясно. Даже если часть бюрократического аппарата переселят в Рублево-Архангельское, то изменения в дорожной инфраструктуре пригодятся и нам. (все эти движения по модернизации Ильинки и Волоколамки до поста ГАИ и последующая модернизации развязки не случайны).

Luko писал(а):

http://www.kommersant.ru/doc-y/1674011
не уверена , посмотрите эту.

увеличите данную карту ... как я поняла, области присоединения - синий цвет, (т.е. сопоставте с картой хотяб яндекса для наглядности... хороший ориентир - водоемы, похоже "новая" граница - Москва река) к Москве отходят территории Мякинино и Крокуса ... а также расширение по кругу Митино... включая развязки, Метро и т.п...возникает чуство, что МО будет начинаться четко со "Спаского моста" , т.е грубо говоря с первой постройки по волокаламки от МКАДа...

Мне показалось, что граница как раз по Москва реке будет проходить.

"В целом же документ затрагивает 129 территорий, на которых нет зарегистрированных граждан." заммэра Сергунина.

Скорее не Москве реке, а по обрезу береговой линии на нашей стороне.

А кто сказал, что у жителей Москвы нет никаких проблем?
Может кто откроет секрет, что даст Павшинская Пойма присоединение к Москве? Или это из серии "статусных" жителей Павшинская Пойма живущих в серой панеле, но ездящих на кредитном премиальном авто и мечтающих о "московской прописке"?

например, московские прибавки к пенсии. и прочие пособия и социальные льготы-выплаты

ark-nina писал(а):

например, московские прибавки к пенсии. и прочие пособия и социальные льготы-выплаты

а транспортный налог и ОСАГО, которые в Москве дороже, Вы посчитали?