Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Сегодня началось шевеление на Подмосковном. Утром напротив домов 2-3 появились рабочие и пиломатериалы, делать еще ничего не делают- мешают машины, припаркованные на газоне. Может быть кто-то знает, что собираются делать?

Павильоны.

Какие павильоны? Торговые? А зачем, если вокруг полно нежилых помещений под магазины...?

Просто жесть.... надо все сносить.......

010101 писал(а):

Какие павильоны? Торговые? А зачем, если вокруг полно нежилых помещений под магазины...?

То что нежилые, так их надо арендовать и платить немалые деньги... а тут зачем... просто поставил павильон и руби бабло... такая хрень напротив павшинского д 1 года 4 стоит .... там даже выгребной туалет сделали...

А сколько угловых пристроек стоят 4 года не достроенными.
Ни кому пленка для парника на дачу не нужна? Подскажу где взять!

SIRSERGIO писал(а):

Просто жесть.... надо все сносить.......

Когда начнем, готов составить компанию.

у работников все строго, с 9 утра начали работать дальше.

присоединяемся ко сносу, когда? вечером и ночью там никого нет.

Buna писал(а):

присоединяемся ко сносу, когда? вечером и ночью там никого нет.

Такое лучше в ЛС.А то там уже ждать будут.

Ну вот и до Вас докатилось. Думаю, что у них уже все разрешения есть, РФСК больше не будет рисковать деньгами как на Павшинском. А про нежилые помещения и закрывающиеся из-за нерентабельности магалины мы говорили на встрече в Администрации. Это их мало волнует, есть хозяин земли и делает что хочет на ней. Эти пяточки под павильоны у РФСК оформлены в собственность.

iluha писал(а):

Ну вот и до Вас докатилось. Думаю, что у них уже все разрешения есть, РФСК больше не будет рисковать деньгами как на Павшинском. А про нежилые помещения и закрывающиеся из-за нерентабельности магалины мы говорили на встрече в Администрации. Это их мало волнует, есть хозяин земли и делает что хочет на ней. Эти пяточки под павильоны у РФСК оформлены в собственность.

Откуда информация, что земля в собственности? Кто-нибудь видел правоустанавливающие документы?
P.S. если помешать стройке не получится, можно попробовать заставить работать в убыток. Да и хулиганов у нас не мало в районе

Бульвар разве может быть в частной собственности? там ничего кроме скамеек и деревьев ничего не может быть... бульвар должен быть передан городу, до сих пор насколько я знаю не передан, т е это еще стройка, вот на стройке делают что хотят.... проблема в том что если построят на незаконных основаниях, то потом что бы потом снести нам надо будет судиться...

На каждом бульваре собираются сделать по 3-4 капитальных (вода,канализация, электричество) павильона. Все ранее установленные ларьки, палатки и иные некапитальные сооружения планируется убрать.

Никто ларьки убирать не будет, кроме самих жителей.

SIRSERGIO писал(а):

Бульвар разве может быть в частной собственности? там ничего кроме скамеек и деревьев ничего не может быть... бульвар должен быть передан городу, до сих пор насколько я знаю не передан, т е это еще стройка, вот на стройке делают что хотят.... проблема в том что если построят на незаконных основаниях, то потом что бы потом снести нам надо будет судиться...

Я, к сожалению, в этом совершенно ничего не понимаю, пытался почитать, много букоф ) Если, действительно так, как вы говорите, как мы можем помешать? Есть реальный опыт где-нибудь?

Пытаюсь найти для себя аргумент для протеста. Сейчас Подмосковный бульвар загажен автодерьмом настолько,что ничего кроме грязи,масла и железяк на нем нет.Газонов и деревьев там, при таком засилье автохамов в районе нам не дождаться. Если РФСК построит там ряд павильонов,которые выгородят территории под летние кафе,благоустроят их клумбами и превратят бульвар в некое подобие арбата, автохлам с бульвара будет убран. Конечно первое время павильоны будут торговать собачьим кормом, но ведь стройка закончится и арендаторы просто обязаны будут изменить ассортимент и качество обслуживания.Заставить хозяина павильона проводить дератизацию и чистку кабин-туалетов гораздо проще,нежели заставить делать тоже самое автохамов, паркующихся на территории бульвара. Крысы в машинах живут не хуже,чем в павильонах.А вечерняя прогулка мимо столиков уличных кафе и цветочных павильонов, куда как интереснее,нежели променад мимо припаркованного на газонах автодерьма по уляпанному маслом асфальту с элементами акробатики в виде уворачивания от рычащих в спину машин.
Павильоны это плохо...осталось придумать самому себе-почему?

koom писал(а):

Пытаюсь найти для себя аргумент для протеста. Сейчас Подмосковный бульвар загажен автодерьмом настолько,что ничего кроме грязи,масла и железяк на нем нет.Газонов и деревьев там, при таком засилье автохамов в районе нам не дождаться. Если РФСК построит там ряд павильонов,которые выгородят территории под летние кафе,благоустроят их клумбами и превратят бульвар в некое подобие арбата, автохлам с бульвара будет убран. Конечно первое время павильоны будут торговать собачьим кормом, но ведь стройка закончится и арендаторы просто обязаны будут изменить ассортимент и качество обслуживания.Заставить хозяина павильона проводить дератизацию и чистку кабин-туалетов гораздо проще,нежели заставить делать тоже самое автохамов, паркующихся на территории бульвара. Крысы в машинах живут не хуже,чем в павильонах.А вечерняя прогулка мимо столиков уличных кафе и цветочных павильонов, куда как интереснее,нежели променад мимо припаркованного на газонах автодерьма по уляпанному маслом асфальту с элементами акробатики в виде уворачивания от рычащих в спину машин.
Павильоны это плохо...осталось придумать самому себе-почему?

Разделяю мнение от части, но для себя решил, что все-таки павильоны хуже. Бизнес есть бизнес, никто небудет строить под риском судебных тяжеб, сноса и так далее нормальные павильоны, построят хибару с тентом ))) и извините "сортиром" на улице. Именно так я себе это дело и представляю. Я вообще против палаток и подобных сооружений.
На счет автохамов, вопрос времени, рано или поздно поставят заборы на бульвар и не будет овзможности туда заехать. - Это вообще отдельная тема для дискуссии.

koom писал(а):

Павильоны это плохо...осталось придумать самому себе-почему?

koom писал(а):

А вечерняя прогулка мимо столиков уличных кафе и цветочных павильонов, куда как интереснее,нежели променад мимо припаркованного на газонах автодерьма

Угу.Только столики будут стоять на любимом Вами газоне,ибо больше негде.
И в этом случае пройти по бульвару будет невозможно,ибо за павильонами на газоне будут стоять сортиры.
Да и сидеть на обочине дороги и есть шашлык перемешанный с пылью сомнительное удовольствие.
Видимо Вы Павшинская Пойма с Парижем попутали

koom писал(а):

арендаторы просто обязаны будут изменить ассортимент и качество обслуживания.Заставить хозяина павильона проводить дератизацию и чистку кабин-туалетов гораздо проще,

Кому обязаны?В первом мкр. стройка давно закончилась,а ассортимент все тот-же.Хорошо хоть удалось пивную палатку у школы выгнать.И кто будет заставлять "хазаына"?Прогнившие насквозь контролирующие органы КРА?Полицаи? Да и вообще,Вам плохо живется без синеньких кабинок на бульваре?
Будет обустроен бульвар(деревьями и газонами)и автохлам пропадет сам.

koom писал(а):

РФСК построит там ряд павильонов,которые выгородят территории под летние кафе,благоустроят их клумбами и превратят бульвар в некое подобие арбата

В этой цитате я верю только в "построит ряд павильонов" а Вы?

Так у кого есть поыт борьбы с самостроем? Куда надо писать, жаловаться?

Alex писал(а):

Видимо Вы Павшинская Пойма с Парижем попутали
Будет обустроен бульвар(деревьями и газонами)и автохлам пропадет сам.

Я живу на бульваре с октября 2007 года, даже видел его некоторое время сравнительно "обустроенным" с газонами и бордюрами...разве это обустройство остановило хамов, превративших бульвар в помойку?
Четыре года обещаний оград,газонов деревьев и в итоге один пшик.
Конечно я за вариант с лавочками и деревьями... но только при жизни...