Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
010101 писал(а):То что нежилые, так их надо арендовать и платить немалые деньги... а тут зачем... просто поставил павильон и руби бабло... такая хрень напротив павшинского д 1 года 4 стоит .... там даже выгребной туалет сделали...Какие павильоны? Торговые? А зачем, если вокруг полно нежилых помещений под магазины...?
iluha писал(а):Ну вот и до Вас докатилось. Думаю, что у них уже все разрешения есть, РФСК больше не будет рисковать деньгами как на Павшинском. А про нежилые помещения и закрывающиеся из-за нерентабельности магалины мы говорили на встрече в Администрации. Это их мало волнует, есть хозяин земли и делает что хочет на ней. Эти пяточки под павильоны у РФСК оформлены в собственность.
SIRSERGIO писал(а):Бульвар разве может быть в частной собственности? там ничего кроме скамеек и деревьев ничего не может быть... бульвар должен быть передан городу, до сих пор насколько я знаю не передан, т е это еще стройка, вот на стройке делают что хотят.... проблема в том что если построят на незаконных основаниях, то потом что бы потом снести нам надо будет судиться...
koom писал(а):Пытаюсь найти для себя аргумент для протеста. Сейчас Подмосковный бульвар загажен автодерьмом настолько,что ничего кроме грязи,масла и железяк на нем нет.Газонов и деревьев там, при таком засилье автохамов в районе нам не дождаться. Если РФСК построит там ряд павильонов,которые выгородят территории под летние кафе,благоустроят их клумбами и превратят бульвар в некое подобие арбата, автохлам с бульвара будет убран. Конечно первое время павильоны будут торговать собачьим кормом, но ведь стройка закончится и арендаторы просто обязаны будут изменить ассортимент и качество обслуживания.Заставить хозяина павильона проводить дератизацию и чистку кабин-туалетов гораздо проще,нежели заставить делать тоже самое автохамов, паркующихся на территории бульвара. Крысы в машинах живут не хуже,чем в павильонах.А вечерняя прогулка мимо столиков уличных кафе и цветочных павильонов, куда как интереснее,нежели променад мимо припаркованного на газонах автодерьма по уляпанному маслом асфальту с элементами акробатики в виде уворачивания от рычащих в спину машин.
Павильоны это плохо...осталось придумать самому себе-почему?
koom писал(а):Павильоны это плохо...осталось придумать самому себе-почему?
koom писал(а):Угу.Только столики будут стоять на любимом Вами газоне,ибо больше негде.А вечерняя прогулка мимо столиков уличных кафе и цветочных павильонов, куда как интереснее,нежели променад мимо припаркованного на газонах автодерьма
koom писал(а):Кому обязаны?В первом мкр. стройка давно закончилась,а ассортимент все тот-же.Хорошо хоть удалось пивную палатку у школы выгнать.И кто будет заставлять "хазаына"?Прогнившие насквозь контролирующие органы КРА?Полицаи? Да и вообще,Вам плохо живется без синеньких кабинок на бульваре?арендаторы просто обязаны будут изменить ассортимент и качество обслуживания.Заставить хозяина павильона проводить дератизацию и чистку кабин-туалетов гораздо проще,
koom писал(а):В этой цитате я верю только в "построит ряд павильонов" а Вы?РФСК построит там ряд павильонов,которые выгородят территории под летние кафе,благоустроят их клумбами и превратят бульвар в некое подобие арбата
Alex писал(а):Я живу на бульваре с октября 2007 года, даже видел его некоторое время сравнительно "обустроенным" с газонами и бордюрами...разве это обустройство остановило хамов, превративших бульвар в помойку?Видимо Вы Павшинская Пойма с Парижем попутали
Будет обустроен бульвар(деревьями и газонами)и автохлам пропадет сам.