Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Кто-нибудь читал про иск СУ к собственной компании Высота о банкротстве - там сумма долга 3 миллиарда и банкротство добровольное. Что бы это могло значить?

ничего хорошего для кредиторов Высоты. все имущество перейдет к основному кредитору (в данном случае СУ), а долги повиснут .

Получается покупателям у СУ от этого только польза? Ну тогда пусть себе банкротят!

Dimitriy писал(а):

Получается покупателям у СУ от этого только польза? Ну тогда пусть себе банкротят!

Соседи, какая польза? Это скорее всего скрытый вывод активов из СУ155. И это очень плохой признак, поскольку к ним у властей накопилось много вопросов. Делается фиктивный договор, переводятся деньги, а дальше подрядчик банкротится. Т.е создается фиктивная просроченная дебиторка и на этом основании подается иск к подрядчику о взыскании денег. Поскольку денег у подрядчика уже нет, он подает на банкротство. Как то так.

+1

Я думаю,что банкротство,это способ кинуть субподрядчиков.Когда взыскивал деньги с КТ СУ,через приставов,в очередях к приставу стояли юрисконсульты строительных фирм,которым СУки задолжали деньги за выполненную работу.Причем эти дочки СУ старались неплатить даже через приставов,так как в отличии от КТ СУ-155 на их балансе никаких недостроенных домов нет,и взять с них нечего.Некоторые юрисконсульты забирали при мне исполнительные листы и подавали в арбитраж на банкротство ответчика,поскольку это был единственный способ взыскать деньги.Банкротство ведь связано с арбитражным управляющим и дележом активов,поэтому проще самим на себя подать на банкротство и кинуть всех истцов.

Дочки обычно и нужны, чтобы на них проблемы повесить. Смутила фраза добровольное банкротство. Обычно упираются до конца пока приставы не заявятся. А тут красиво получается. Дебиторка у Су155 идет им в актив и в случае уже их банкротства предъявляется кредиторам, и деньги можно через дочку увести попутно обанкротив ее и спрятав концы. И главное что все по закону. Еще и не такие схемы на практике своей встречал.

Интересно только как это скажется на строительстве домов, хотя б тех, которые строит "Высота-М"?

DokW писал(а):

Интересно только как это скажется на строительстве домов, хотя б тех, которые строит "Высота-М"?

Я думаю,что арбитражный управляющий будет от СУ-155,поэтому,все активы,краны и другая техника,по дешевке перейдет новой дочке и будет вместо Высоты-М,Высота-Су.А управлять и работать там будут те же люди.Подрядчиков они конечно кинут,но те я думаю уже и не надеются получить от СУк деньги.Самое прикольное,что подрядчики,пока ждали очередь к приставу,возмущались,что у СУк , имея 6-10 млн долга по исполнительному листу,хватает наглости все равно звонить подрядчикам и предлагать сделать еще кое какую работу в долг.