Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: Bender
KatiN писал(а):Фио врача не вспомните?У меня была обратная ситуация, когда хирург из Медвитро поставил диагноз сыну паховой грыжи чуть ли с немедленной госпитализацией. А на деле оказалась банальная водянка. Поседеть раз пять я успела ,пока мчались в больницу. Хотя казалось бы дифференцировать эти два диагноза должен уметь любой хирург.
lu писал(а):Что значит не проверяют и не лечат?Я бы, по возможности, показала бы малыша третьему специалисту..
Любая мамочка обрадуется словам врача "Ваш ребенок здоров". И склонна будет верить врачу, который не увидел проблемы.
Я не была ни у того ни у того... Но надеюсь, конечно, что врач из Медвитро все-таки прав))
Кстати, заграницей в Канаде, в Германии, например, вообще не проверяют на эту дисплазию. И не лечат ее! И деток смотрят только после рождения. Потом обращаются к врачам и сдают анализы только если заболел чем-то..
KatiN писал(а):а если бы было наоборот,что бы вы тогда сказали? Все таки лучше пере,чем недо.У меня была обратная ситуация, когда хирург из Медвитро поставил диагноз сыну паховой грыжи чуть ли с немедленной госпитализацией. А на деле оказалась банальная водянка. Поседеть раз пять я успела ,пока мчались в больницу. Хотя казалось бы дифференцировать эти два диагноза должен уметь любой хирург.
Jacaranda писал(а):Это и значит. Я общаюсь с девочками, которые живут в этих странах, так вот с их слов и говорю.Что значит не проверяют и не лечат?
lu писал(а):Кстати, заграницей в Канаде, в Германии, например, вообще не проверяют на эту дисплазию. И не лечат ее! И деток смотрят только после рождения.
Jacaranda писал(а):Вот в этом и есть огромная глупость, т.к. пере порой опаснее, чем недо... А многие врачи нашей школы всегда предпочитают пере... и ситуация у DeBreeze такой же пример. Представьте, что вашего ребенка пролечат от "ангины" ударно антибиотиками, а окажется, что у него было просто ОРЗ и красное горло...KatiN писал(а):а если бы было наоборот,что бы вы тогда сказали? Все таки лучше пере,чем недо.У меня была обратная ситуация, когда хирург из Медвитро поставил диагноз сыну паховой грыжи чуть ли с немедленной госпитализацией. А на деле оказалась банальная водянка. Поседеть раз пять я успела ,пока мчались в больницу. Хотя казалось бы дифференцировать эти два диагноза должен уметь любой хирург.
Alica писал(а):Хочу обрадовать жителей Поймы,в Медвитро новый состав специалистов,достаточно квалифицированных.Была у терапевта и окулиста в этой клинике в декабре,мне все понравилось и приняли достойно и лечение помогло.Теперь записалась к гинекологу и на УЗИ,потом напишу свое мнение.
Самое главное нет развод на деньги,обследование назначено по минимум.
DeBreeze писал(а):узи достаточно субъективный метод. Хороший ортопед, именно ортопед, а не просто хирург заподозрит сам и назначит сразу ренген. Не признают они узи. То есть если есть сомнения - лучше ренген и не сомневаться.Salsola, а на узи у вас выявили патологию? Как изначально обнаружили?
IRINA85 писал(а):Действительно очень хороший окулист работает в центре. Попали на прием срочно, были не записаны. Ребенок ударился глазом в школе. Я очень была напугана. Доктор быстро нас приняла, оказала помощь. Было очень приятно,когда нам позвонили через несколько дней и узнали о состоянии моего сына. Спасибо большое Фатюшиной Вере Владимировне.
IRINA85 писал(а):К вопросу о детском окулисте. Мучились с ребенком 3-х месяцев ( постоянно гноился глаз и стояла слезка), лечили нас каплями, просто залили ими. Так это еще и антибиотики. Результата практически не было. По совету своей подруги обратилась к офтальмологу. Они экстренно обращались к доктору, ребенок сильно ударился в школе глазом. Так вот ,нам промыли слезный канал и все наши беды закончились. 15 минут шла процедура, а мы мучили ребенка антибиотиками. Я рекомендую Вам именно ее.