Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: Neo
Vovas писал(а):я конечно извиняюсь, но судя по вашей регистрации вы в павшинской пойме не более 4лет. Вы куда смотрели когда квартиру покупали?Но речь то совсем не об этом. В пойме офисов нет - там только жилье.
Для исторического и делового центра города - это нормальная ситуация, но не для жилого района.
Денис177 писал(а):Vovas писал(а):я конечно извиняюсь, но судя по вашей регистрации вы в павшинской пойме не более 4лет. Вы куда смотрели когда квартиру покупали?Но речь то совсем не об этом. В пойме офисов нет - там только жилье.
Для исторического и делового центра города - это нормальная ситуация, но не для жилого района.
То что в павшинской пойме в парковкой ахтунг ясно было ещё в 2009году
Vovas писал(а):Может есть что сказать по существу?Чего то вас все время в сторону от дискуссии уводит... Может проверить развал-схождение?
Вы же уже давно физически Пойму покинули, а на форуме все еще живете... Интересуют по инерции проблемы района или так позлопыхать?
Денис177 писал(а):Может есть что сказать по существу?
Vovas писал(а):Денис177 писал(а):Может есть что сказать по существу?
Так я и предлагаю не уходить от темы, а вас усе с дороги на обочину тянет.
Я вот до сих пор не могу понять, как на Подмосковном запарковать грузовик, чтобы выгрузиться у подъездов расположенных у остановок, причем не нарушив правила?! И после этого тут некоторые кричат, что надо штрафовать. Спрашивается: кого?
Я бы за один Подмосковный бульвар архитекторов и чиновников отправил бы за решетку - ибо это вредительство в особо крупном размере (или взятки в мега крупном размере).
anechka писал(а):Какие то личные догадки и мнения. Откуда у вас такие сведения вообще?Часть этих чинуш уже наказана судьбой, а вот остальных конечно же надо, при этом очень громко и показательно. Только вот ни кто этого делать не будет, так как тут очень многие повязаны, а расставаться с нажитым ни кто из "бедных" слуг народа не захочет...
Денис177 писал(а):anechka писал(а):Какие то личные догадки и мнения. Откуда у вас такие сведения вообще?Часть этих чинуш уже наказана судьбой, а вот остальных конечно же надо, при этом очень громко и показательно. Только вот ни кто этого делать не будет, так как тут очень многие повязаны, а расставаться с нажитым ни кто из "бедных" слуг народа не захочет...
Vovas писал(а):anechka писал(а):Только сплоченность и настойчивость местных жителей в борьбе с местной коррупционной властью, а не грызня между собой и не под окнами Губернатора, а как минимум на 1905 года, как это было раньше, ну а по хорошему Красная площадь, куда естественно нас не пустят.
Золотые слова. Власть грязно пользуется нашей разобщенностью, что доказывает каждый новый прожитый день.
А вот митинговать у дома правительства никто не разрешит - демократия давно закончилась, или в автозаки сразу затолкают. Но это не суть - суть в том, чтобы пришло не 2 человека.
Можно еще одиночные пикеты устроить в порядке общей очереди- помозолить глаза им.
Пишите на сайт ГИБДД с фотками, суть жалобы, время нарушения. Выписывают штраф.
Снимаете машину в пейзаже - где стоит на тротуаре или зебре (чтобы были видны номера машины), пишете жалобу в ГИБДД - так и так, прошу принять меры к нарушителю, прикрепляете фотки, дату написать и время съёмки - выберете регион - 50 - Московская область - интернет приёмная, дело 5 минут, дольше фотки уменьшать до приемлемых размеров.
в тексте обращения указывается что "приложены копии, оригиналы фото-видео материалов обязуюсь сохранить и предоставить для проведения экспертизы", фактически меня ни разу не вызвали и никаких экспертиз не проводили.
Дата, время, место и характер АПН указываются в тексте обращения, способ фиксации нарушения значения не имеет фото и видео с точки зрения фиксации нарушения равноприменимы.
От кого заявление:
статус и нужен и необходим
если вы свидетель то готовьтесь что вас привлекут для выяснения обстоятельств (вы же свидетель)
а если заявитель то ваше участие не требуется
По поводу фото:
Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.
Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
И кстати фото лучше делать 2 раза с разницей во времени не менее 5 минут, с одинаковых ракурсов. Если набор фото 1, то нарушитель скажет что это была остановка, а не парковка.
Обращение любого человека может служить поводом для возбуждения дела об административном правонарушении (Cтатья 28.3 КоАП («Возбуждение дела об административном правонарушении»). Поэтому не стоит сомневаться: ваше обращение обязаны рассмотреть.
Штраф три тысячи рублей за парковку на тротуаре (согласно статье 12.19 КоАП «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств»). Кроме того, по статье 27.13 КоАП автомобиль нарушителя могут отправить на штрафстоянку. Так что нарушителю также придется оплатить стоимость эвакуации и стоимость хранения авто на штрафстоянке.
Штраф 500-1000 рублей за парковку на газоне. Если нарушитель припарковался на газоне, это регулируется статьей 8.8. КоАП («Загрязнение территории, связанное с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств, размещение транспортных средств на озелененной территории»).
Штраф до двух тысяч рублей, если при парковке около зданий водитель закрыл проезд для пожарной техники (согласно части 8 статьи 20.4 КоАП РФ).
Штраф три тысячи рублей за нарушение особых правил передвижения на территории дворов. Согласно ПДД во дворе запрещена стоянка автомобиля без выключения двигателя более чем на 5 минут, если при этом не производится посадка или высадка пассажиров, погрузка или выгрузка грузов. Поэтому если вы запечатлеете на фото неправильно припаркованный автомобиль, который стоит заведенным более пяти минут, — водителя ждет дополнительный штраф. Также запрещен сквозной проезд через жилую зону и дворы. Эти нарушения регулируются статьей 12.28 КоАП РФ. Кроме того, пункт 10.2 ПДД гласит, что скорость передвижения в жилых зонах и на дворовых территориях должна составлять не более 20 километров в час.
moonrise писал(а):Узко мыслите… Если Вы думаете, что микрорайон строился исключительно для «безлошадных» жителей, то Вы сильно ошибаетесь. Если Вы думаете, что наш район полностью обеспечен парковочными местами для жителей, то Вы также сильно ошибаетесь.маленькая подборка как можно САМОМУ в рамках закона поправить ситуацию. что-то из соседней темы, что-то из интернетов:
anechka писал(а):Т.е. в рамках закона в отношение автолюбителей, это пакость? На то он и закон, что должен работать во всем без исключений. Насчет парковки на газонах и тротуарах, за это надо наказывать, по закону. Я 3 года в Пойме живу и у меня есть ребенок, но ни разу не парковался ни на тротуаре ни на газоне. Даже приезжая поздно, ноги есть, коляска трость есть, пройтись могу. И кстати не так уж далеко у нас много парковочных мест имеется, в других районах печальнее.moonrise писал(а):Узко мыслите… Если Вы думаете, что микрорайон строился исключительно для «безлошадных» жителей, то Вы сильно ошибаетесь. Если Вы думаете, что наш район полностью обеспечен парковочными местами для жителей, то Вы также сильно ошибаетесь.маленькая подборка как можно САМОМУ в рамках закона поправить ситуацию. что-то из соседней темы, что-то из интернетов:
Ненависть многих в Пойме к автолюбителям и желание как можно сильнее и жёстче их наказать уже давно известна, только ситуацию, как Вы выразились «в рамках закона» нужно исправлять другими способами и далеко не пакостью соседей между собой: необходимо добиваться от властей выполнения обещаний!
anechka писал(а):Ваше право так думать.Узко мыслите…
anechka писал(а):Условие "если" не отработалоЕсли Вы думаете, что микрорайон строился исключительно для «безлошадных» жителей, то Вы сильно ошибаетесь.
на мой взгяд не давал никаких поводов так думать. Независимо от этого я так не думаю.anechka писал(а):А вот тут я (и, возможно люди, принимающие решения, не могут быть уверенны. Ни в том, что мест мало, но в том, что их хватает. Причиной этой неуверенности - наличие СВОБОДНЫХ мест на законных парковках Ваше заявление "мало", к сожалению голословно. Фразы "посмотрите", "это очевидно" и прочее - тоже популизм и не более. Цифры пожалуйста.Если Вы думаете, что наш район полностью обеспечен парковочными местами для жителей, то Вы также сильно ошибаетесь.
anechka писал(а):Повторно прошу не приравнивать автолюбителей и нарушителей закона. Я ненавижу грабителей, убийц, насильников, педофилов и пр... но это не значит, что я ненавижу людей.Ненависть многих в Пойме к автолюбителям
anechka писал(а):Опять домыслы. а) кому известна? б) на сколько давно? в)вы путаете цель и способ ее достижения. цель - соблюдение действующих законов (отсутствие чудаков на газонах). способ - тоже в рамках действующего наказания (штраф или эвакуация).и желание как можно сильнее и жёстче их наказать уже давно известна,
anechka писал(а):Почему в рамках закона в кавычках? Предложенные мною метода не законны? Есть нарушение. есть ответственность. есть органы, осуществляющие наказание. Не вижу противоречий. Почему при наличии явной процедуры наказания за нарушения к кокой-то определенной группе чудаков должны применяться не такие же законы, как для всех граждан РФ, а некие "другие способы"?только ситуацию, как Вы выразились «в рамках закона» нужно исправлять другими способами
anechka писал(а):Наказание предусмотренное действующим законодательствам за нарушение действующего законодательства это не пакость.и далеко не пакостью соседей между собой: необходимо добиваться от властей выполнения обещаний!
anechka писал(а):Про пешеходов не скажу - не знаю. Отвечу про себя - говорить о паркинге можно будет (и нужно) ПОСЛЕ того, как все ИМЕЮЩИЕСЯ законные парковки будут переполнены. Очередной раз призываю к последовательности.. Сначала переполненные парковки - потом новые. Вы же предлагаете перенаправить финансирование с других задач на достройку парковки при СВОБОДНЫХ соседних.Что-то ни кто из пешеходов, которых не устраивают авто в районе даже не вспоминают про заброшенное строительство паркинга вдоль Волоколамки,
anechka писал(а):А при чем тут вложенные средства и "власть"(тут я понимаю в контексте про администрацию?)? Неисполнение договорных обязательств это зона ответственности другого ведомства. Если Вас в магазине обвесят или телефон отнимут - тоже будите жаловаться, что администрация район от преступников не защитила?а там, если кто-то не знает, люди деньги еще 10 лет назад заплатили, так как этот паркинг распродавался именно на этапе начала строительства района.
anechka писал(а):Не совсем понял предложение из-за вопросительного знака в конце. Не знаю устраивает или нет. По имеющейся у меня информации, люди активно выступали против. Вот только выступали против они не когда принималось решение (на заседаниях администрации), как и полагается социально активным гражданам, а когда найдены инвесторы, подписаны договора, проданы квартиры, приехали экскаваторы копать котлован и исправить ничего уже нельзя.Почему-то всех устраивает уплотненная застройка района?
anechka писал(а):см выше.. Смысл говорить на этапе, когда уже нельзя изменить? Вы же не предлагаете сократить этажность МГУ или высоток на Кутузовском?По проекту домов было на много меньше, этажность также безумная, но все молчат,
anechka писал(а):Видетть можно многое. решать надо во всех направлениях. какая бы ни была причина преступления, оно не должно оставаться безнаказанным.видят только то, что кто-то из соседей не так поставил авто,
anechka писал(а):Предположим, что Вы правы и причина в неправильной застройке. Если это вдруг все признают и вова путин на всю страну скажет, что да, район спроектирован не верно и надо было по другому, это изменит ситуацию? может после того, как все осознают корень всех зол они за одну ночь переосмыслят свое поведение и перестанут парковаться, как умственно отсталые? Вместо того, что бы искать крайнего "кто завел нас в жопу" надо искать пути выхода из этой жопы. А бараны не хотят помочь ее решить и позволить УВИДЕТЬ, что мест НА ПАРКОВКАХ не хватает - продолжают парковаться на тротуарах, на газонах, вторым рядом и пр.но не думает о корне этой проблемы,
anechka писал(а):Вы опять не правы. меня это тоже касается и у меня такая же проблема с парковкой, как и у всех остальных. И даже большая, если сравнивать с теми, у кого есть проблемы с воспитанием.так как лично его она не касается (это не относится к тем, кто ставит авто перегораживая проезды, проходы и на клумбы) .
anechka писал(а):Согласен.Все же, для исправления ситуации в районе необходимо начать действовать в рамках закона,
anechka писал(а):ЗА такие выражение в 21-м...но против администрации города, допустившей данный коллапс,
anechka писал(а):Чуть ранее писал, что нарушение закона не может быть оправдано ничем (кроме прямого приказа, но это для военных). Причем чем сложнее ситуация - тем строже наказывают за нарушения. за воровство в военное время расстреливали, а не говорили, что вот война закончится, тогда и воровать перестанем.и только тогда, когда они исправят все свои ошибки можно начинать наказывать людей за несоблюдение закона.
Vovas писал(а):Опять ошибка в причинно-следственной связи. Ну не связано это. Не связано. Люди паркуются потому, что им лениво и потому, что их не штрафуют. а сделайте еще 25 парковок они скажут, что им "далеко".Пока газоны не ограждены, пока не введена в работу большая парковка, у всех жителей района будут проблемы от плохо запаркованных автомобилей.
Vovas писал(а):все БЫЛО в руках родителей, которые так воспитали дятлов. Сейчас ремнем воспитывать поздно. надо рублем.Все в руках властей. А наша задача - потребовать от власти наведения порядка.
Leningradka писал(а):а что в этом зазорного?
