Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Вот я тут посиде и задумался а как обстоят дела с вооруженностью нашего будущего района, ведь наверняка найдутся в Павшинской Пойме и охотники и представители силовых структур, да и просто владельцы различных видов оружия

PS никто из участников форума не сталкивался с вопросом получения разрешение на хранение и ношение оружия в городе Красногорске (или Красногорском районе), строгие ли будут у нас разрешительные органы

PPS обращение к охотникам - есть ли у нас в районе охотничьи угодья

Dema писал(а):

PPS обращение к охотникам - есть ли у нас в районе охотничьи угодья

Загляните в эту ветку https://www.krasnogorie.net/viewtopic.php?t=274

Немножко нужно бы опросный лист поправить....

На бесствольное оружие типа "Осы" разрешение МВД требуется, кстати, а на многие мечи и ножи - как раз не требуется.

Забыли большую группу любитлей газовго оружия с возможностью стрельбы резиновой пулей - владельцы "Макарычей", "Наганычей" и прочих "чей" негодуют!

Пугает рейтинг... отражающий не мирный настрой соседей. Любое оружие не безопасно. Из нашего дома какой-то "снайпер " по утру из окошка, по кошечкам стреляет и воронам, а перед домом детская площадка с берёзами на которых вороны сидят и кошки за ними охотятся. А еще я видела следы на теле у 8-и летнего ребенка, которого буквально расстеляли (из пневмат.винтовки) когда тот друга ждал на лавочке у подъезда. Просто так вместо мишени... такие же ребята
Может быть рейтинг говорит о том ,что люди разучились договариваться, слУшать и СЛЫШАТЬ друг друга........

Мдяя...
Результаты опроса не обнадеживают - Дикий (северо) Запад прям: "Нет но куплю" самое популярное.

P.S. Кто-то говорил, что оружие притягивает ситуации когда надо его использовать.

опасно не оружие, а руки его держащие

Покупать оружие - это заранее програмировать себя на неприятности. А мысль бывает и материализуется.
Так что, лично я не имею оружия и желания его приобретать не имею.

Stasssik писал(а):

Покупать оружие - это заранее програмировать себя на неприятности. А мысль бывает и материализуется.
Так что, лично я не имею оружия и желания его приобретать не имею.

Извините,а как же охота!!! Здоровый отдых на природе! Главное для чего его приобритают.

Вот уж действительно - для чего оружие. От профессионалов оно не поможет (здравый смысл свидетель). От бакланов каких - тут самому можно загреметь на нары. Самоуспокоение - может быть. Мне вообще кажется, что в системе безопасности персоны, оружие - это крайняя мера и должно прилагаться к умелым рукам. Просто по милицейской статистике применяется оно все же чаще на бытовой почве - по хорошо знакомым людям (родственникам, соседям)... Вот это и напрягает...

Главная часть любого оружия - голова его владельца.

При ее наличии все будет хорошо! Оружие должно применяться только при реальной угрозе жизни или здоровью!

Оружие, конечно, дает по большей части иллюзию, чтобы быть на самом деле защищенным нужно много и долго тренироваться.

Но у меня вопрос (риторический, не надо на него отвечать, надо подумать)... Уверены ли Вы, что Вы сами, или государство сможет Вас защитить?

Если ответ понятен, а он есть на этот вопрос только один правильный ответ , то тогда становится ясно, так зачем же люди (ну кроме охоты и радости обладания) покупают оружие.

Иметь оружие мало, надо понимать, что ты в критической ситуации способен применить его и убить человека. По-моему - это не так просто, в частности для меня. Я долгое время посвятила спасению людей и оказанию им помощи, и теперь и осознаю, что не смогу себя заставить нанести вред даже отъявленному мерзавцу, я поняла цену человеческой жизни.

Именно поэтому главной деталью оружия и является голова его владельца!

Важно как раз понимать эту самую критическую ситуацию, когда она наступает, чтобы не было рано, когда применения оружия можно и избежать, но чтобы и не было поздно!

А вообще, главная деталь оружия (голова владельца) помогает часть таких ситуаций предотвартить, избежать.

И, естественно, если оружие приобретается для самообороны, нужно быть готовым его применить, т.к. если "рука дрогнет", то есть вариант, что вас же из Вашего же оружия....

"От бакланов каких - тут самому можно загреметь на нары."

Лучше пусть побьют немножко, глядишь, в живых оставят?

Лучше пусть меня судят трое, чем несут четверо (С) не мое.

не жыли вы в общагах...
люди служившие в армии вобще вряд ли захотят иметь оружие ( кроме разве что для охоты )
не имею и не планирую. глупости это все.

view писал(а):

Лучше пусть меня судят трое, чем несут четверо (С) не мое.

Это вам так сейчас кажется. А вот когда судить начнут????????

Была рогатка, да и та в далёком детстве. Сейчас не испытываю потребности в оружии. Что-то мне подсказывает, что безопасность человека регулируется не наличием у него оружия.

Это вам так сейчас кажется. А вот когда судить начнут????????

Неужели Вы считаете что лучше чтоб несли? Четверо, в деревянном ящике, под громкую траурнаю музыку, именно это имелось ввиду! Мне кажется в выборе сидеть или лежать - ответ достаточно очевиден.

Тем более да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире. Другое дело что еще и грех большой на душе.

Вообщем дискуссия эта вечная. Кто-то за оружие для самообороны (у меня, например, оружие для охоты, самооборона - это его восьмое для меня предназанчение), кто-то против.

Этот вопрос каждый решает сам для себя.

Был у меня один телохранитель знакомый... Так вот он таскал газовик дробовой. Говорит, чем долго соображать можно-нельзя стрелять и чем это пахнет-этот вынул выстрелил а потом подумал!))) Всё это, конечно, фигурально сказано, ибо малый этот сто процентов подготовлен, чтобы думать заранее. Но даже он, чел с лицензией, так говорил! Правда было это давненько...