Homer писал(а):при последнем варианте необходимо их ограничить разделом "болтология"Проголосовал за последний вариант
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: Bazilio
Homer писал(а):при последнем варианте необходимо их ограничить разделом "болтология"Проголосовал за последний вариант
Vovanchik писал(а):Кузнецам дано заданье - Орден к завтрему скуют!.(с)а медальку дадите какую?
ScorpiЙ® писал(а):К стенке?там этта, за неуважение - выводят или штраф
zxcasd6512 писал(а):Напрямую ходят.Они все равно найдут способы методы и решения например через прокси будут ходить.
NATALY писал(а):zxcasd6512 писал(а):К сожалению дела обстоят именно так. И я это прекрасно понимаю. И это дает возможность жильцам не оплачивать коммунальные платежи, писать идиотские протоколы разногласий к договору с УК ПАВШИНО ( представляете, несколько тысяч РАЗНЫХ договоров - один не хочет ремонтировать крышу, потому что живет невысоко, другой решит, что ему не нужна модернизация насосной системы и т. д. И с гордостью сообщать об этом. Какой он бдительный! Т.е. в результате получаем договоры ВСЕ разные! ). Жлобство - оно многогранное, клиент всегда найдет причину, по которой не хочет платить, оплачивать страховку (не получив св-ва о собственности и не отвечая при этом за сохранность имущества, принадлежащего еще СУ-155 и при этом ждать получения св-ва о собственности, когда не нужно будет оплачивать страховку, не желает). Из сказанного не следует, что я пылаю любовью к УК ПАВШИНО и Су-155. Меня тоже напрягают тарифы ГАЛСа. Но оплачивая квитанции при получении ключей я не нашел там ничего, с чем бы был не согласен. Мусор строительный вывозить надо? Надо! Подъезд после таджиков надо ремонтировать? Надо! В конце концов я понимаю, что я вижу только наружные недоделки от СУ-155, а сколько существует скрытых? Ведь СУ строит ВСЕ с одинаково отвратительным качеством! И это ВСЕ (электроснабжение, водоснабжение, водоотвод, теплоснабжение, крыша, лифт) нужно приводить в порядок, все постоянно ломается. И тех денег, которые они взяли, как единовременный взнос, явно мало. Однако скотство жильцов напрягает не меньше. Считается нормой перегородить входную дверь соседу, сделав открывание наружу, поставить машины на тротуар так, что в подъезд невозможно занести стройматериалы и вообще подъехать к подъезду. А ведь при остановке машины в проезде при этом невозможно пройти и с коляской или, к примеру, перенести мокрую зону в квартире, не сделав качественную (или вообще никакую) гидроизоляцию и не согласовав это с СУ (приэтом прекрасно зная, что это нарушение и надеясь за взятку согласовать это с БТИ) и .д. В общем, по Пушкину - как там у него? В чужом глазу соломинку ты видишь, в в своей п----е не видишь и бревна. Считаю, что в этом значительную роль сыграла деятельность инициативной группы с ее провокационными советами. Впрочем, понимаю, что обсуждать все это не имеет смысла, поскольку каждый останется при своем мнении.Наталья. УК ПАВШИНО это не какая-то частная лавочка которая если захотела то дала вам отопление а если не зехотела то отключила. Помимо свободных договорных отношения есть закон о коммунальных услугах который регулирует эту деятельность и в соответствии с которым данные договора должны быть заключены.
УКП по умолчанию обязана отапливать дом. Обязана перед законом в лице органов месной власти.
P.S. Скотство и жлобство такие многогранные, что множеству жильцов не стоит огорчаться по поводу "зверств" УК ПАВШИНО. Они (жильцы), еще что нибудь придумают, как "ущучить" УК ПАВШИНО и найдут множество причин, чтобы не платить. А как было бы хорошо- не оплачиваешь лифт - он на твоем этаже не останавливается, не оплачиваешь воду- воды нет, тепло - нет тепла. Может тогда и порядка было бы больше? Мечты, мечты... А так получается, что законопослушные граждане оплачивают жлобов, которые при этом недовольны, что их обслуживают плохо.
SOLVER
zxcasd6512 писал(а):УК, в данном случае, как имя нарицательное. Или нужны пароли и явки?А был ли мальчик? В смысле а оно ли это?
AndreyD писал(а):Да нет но вроде как похоже что это не сотрудник УК а просто слегка "неопытный" человек не понимающий что здесь происходит.zxcasd6512 писал(а):УК, в данном случае, как имя нарицательное. Или нужны пароли и явки?А был ли мальчик? В смысле а оно ли это?