Добрый день
есть мысли с этим самостроем - может пригодятся
Во-первых, с кем имеем дело. Поскольку, РФСК (застройщик Павшинская Пойма) - контора, близкая губернатору Громову Б.С. (просто гуглим и видим, например,
http://www.mos.ru/press-center/smi/inde ... 4=20110207 или здесь
http://raider2011.blogspot.com/2011/03/ ... _5914.html), жаловаться на нее и иже с ней в структуры Московской области можно и нужно, но может быть не совсем эффективно
Во-вторых, надо, возможно, расширить перечень структур, куда надо обращаться. Смотрел по форуму, много есть, но не заметил общественной палаты (как помните, в Бутово, тогда юристы подключались), ФАС и другие. Поводы такие:
Общественная палата - по-моему у нас законодательством не отрегулирована ответственность застройщика за благоустройство территории: сроки строительство социальных, инфраструктурных объектов, соотношение плотности застройки и стоянок, поликлиник, детсадов и проч. А, пример, скажем, низкой ответственности, можно продемонстрировать у нас - в Павшинской Пойме
ФАС (федеральная антимонопольная служба) - по поводу монопольно высокой цены на машиноместа в Снежкоме - 5-6 тыс в месяц при обещанных в народных гаражах Москвы (где можно предположить может быть и дороже) - всего в 2,5 тыс руб мес
Лично Генеральному прокурору Чайке - посмотрим что ответит прокурор Московской области на нарушение СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 - о халатном, как минимум, отношении его подчиненных к надзору
Можно попробовать в Роспотребсоюз - о том же нарушении СанПин
В-третьих, можно, что-то собрать типа материала Громов Итоги обустройства МО. Часть есть уже в форуму - но можно собрать в кучку. И телевизионщикам будет проще сюжет делать (как это, на мой взгляд, сделали НТВ-ки по книжке Немцова про Лухкова), зрителям не просто про два дома, а про глобальную проблему, и про то как много народу этим обеспокоено. Но для этого нужно прикинуть, где в области творится такое же. Ну и проще будет людей собирать - и больше
В-четвертых, насколько пойдет, но можно попробовать подавать иски о возмещении морального и материального ущерба. Вопрос на кого - РФСК, СУ-155, или еще на кого-то. Посмотрел в инете - не очень просто, конечно, доказать нравственные страдания, но при наличии вины, а, как говорится, у нас и столб может быть виноват, а не только строители, моральный ущерб возмещается. По каждому эпизоду: отсутствие поликлиники, парковок, школы.... и более конкретные случаи
Не знаю, что скажут юристы, но если много народу подаст иски, а потом, вдруг их не удовлетворят, поработать с областным судом и дальше - может толк и будет. Да и у юристов бизнес будет
Посмотрел, в последнее время появились в Павшинской Пойме экологическая полиция и ДПС - около машин на газонах - наверное, штрафы берут. Может, можно перевыставить. А в этом случае можно говорить еще и о материальном ущербе
И, в-пятых, поскольку срочные меры очень нужны, можно пробовать и дальше вызвать телевизионщиков - они же просят подсказывать им сюжеты. Дают телефоны, mail-ы. И подумать, кто из вменяемых людей может откликнуться: РенТВ, НТВ, ОРТ (правда, уже приезжали сегодня) но неплохо попробовать Человек и закон Пиманова
и наверное попробовать все партии ЕР, Яблоко, Правое дело, СР, КПРФ, ЛДПР - проверим, отзовутся ли?