Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Есть дизайн сайта.
Нужно его натянуть на какой-то движок...
плюс нужно сделать один видимо самописный модуль... Не очень сложный... принцип: пользователи выставляют оценки, считать среднее арифметическое, выводить в таблицу в которой по рейтингу меняется положение участников.

Если есть желающие взяться...

Скажу сразу что бюджет довольно ограниченый. Не в смысле что я хочу получить на 100 рублей а заплатить 5 копеек... но платить за "Я самый элитный программист, знаком с самим Майклом Джексоном" не очень охота...
Деньги не какие-то абстрактные типа "на фирме дали задание найти кого-нить", а мои личные поэтому собственно планирую их считать

free-lance.ru ходи, бюджет будет 200 бачей или меньше.

Спойлер

для элитных - готовь пицот

хотелось бы "по блату"... т.к. я в этой области не особо. А вникать времени и желения особо нет. Не хотелось бы попасть на студента который возьмет какуюнибудь предоплату будет делать пол года а потом выйдет хрен знает что... и взять с него нечего кроме анализов.

ну чтоже - риск всегда есть. куда жеж без него

Мне какие то цены называют от 2х тыс у.е (без дизайна соответственно). Мне по ощущениям это кажется довольно дорого...

Вот что сказал один из опрошенных ... это соответствует действительности (в части ограничений по нагрузке)? Правда все будет грустно когда одновременно всего лишь 20 чел будет сидеть на CMS?
Или меня разводят на "закажите суперкастомный движок у нас"?

2. Сайт на drupal.
На drupal можно сделать то, что вам нужно.
В этом варианте есть ограничения самой системы:
- определённый интерфейс и порядок редактирования контента
- структура готовых модулей
- сайты на cms достаточно сложно дорабатывать.
- ограничения по нагрузке. drupal (или другие cms) не стоит
использовать, если предполагается, что могут быть ситуации в которых в
один момент на сайте находится больше 20-30 человек (~50 запросов в
секунду). Разумеется, это ещё и от хостинга зависит, но ограничения
самой системы тоже есть.

ды ты чо.... за два килобакса я берусь

а вообще - как то так

0) создание дизайна и получение от дизайнера PSD - выполнен

-----

1) нужно сразу выбрать CMS (drupal - это 1 из примеров)
2) нужно заказывать верстку шаблона под CMS пункт 1 (100 баксов - ну ладно - 150), обычно их делат - два, первый на вэлкам скрин второй на все остальное)
3) нужно заказывать создание модуля под CMS из пункта 1 (ну еще 150-200)
4) наполнение сайта контентом
5) нужен хостинг, выбор, опять же под CMS
6) нужен деплоймент сайта на хостинг
7) нужен тюнинг хостинга, возможности сильно зависят от ошибок допущеных в пункте 5
нужно дальнейшее сопровождение по наполнению контентом
9) проведение мероприятий по оптимизации для поисковых систем (опционально ибо дорого)
10) прописка где надо, типа чндекса и гугля

по этому списку, не видно, где можно потратить 2000 у.е.
---------------
CMS - любая, не важно какая, если не будешь настаивать сам - будут предлагать то - что подрядчик лучше знает.

Меня собственно только первые 3 пункта волнуют. С остальным все довольно-таки ясно.
А что по поводу посещаемости (впопрос в предыдущем посте)? Мне правду сказали? Что-то не верится что

способности работать под нагрузкой зависят от двух факторов,

1) грамотной реализации собственно движка CMS, который использует современные возможности платформы на которой он будет крутится
2) средств хостинга, которые он предоставляет, дабы грамотная реализация могла работать в полную силу исмпользуя все достоинства и соответсвенно повышая собственную выживаемость, например может чегонить важного тупо не оказаться.

одно без другого невозможно но пока ты согласен только на половину (пункт 1).

ps
все вышесказанное требует некоторой квалификации за которую ты и будешь платить.

pps
все без исключения скриптовые движки CMS будучи тупо скопированы на хостинг начинают работаь, весь вопрос состоит в том, чтобы они делали это наиболее эффективно.

ppps
пострайся не связываться с людями которые не умеют анализировать производительность компонетов (сервисов) хостинга и соотвественно их настраивать.

У меня все хостится на петерхосте... это кстати сказать вообще нормальный хостинг считается?
Прогнозируемая посещаемость где-то 1500 человек в день...

имя петерхост может сказать только о возможной стабильности работы, лояльности к клиентам, операвтивности техподдержки и так дальше

а вот тарифный план... и его опции

- совершенно ненормальный, если нет базы данных
- на четверть нормальный если есть доступ в шелл по SSH
- на половину нормальный если есть возможность изменять конфигурационные параметры уже установленного программного обеспечения,
самостоятельно запускать и останавливать процессы
- полностью нормальный, если владелец хостинга может сам установить или снести програмное обеспечение и обеспечить его настройку, в том числе настройку правил безопасности, доступы и все такое.

человек в день, характеристика косвенная, более прозрачная количество просмотров, или количество раз, которое сервер вынужден генерировать страницу сайта в ответ на обращение клиента, человека через браузер или робота (поисковая система)

ScorpiЙ® писал(а):

человек в день, характеристика косвенная, более прозрачная количество просмотров, или количество раз, которое сервер вынужден генерировать страницу сайта в ответ на обращение клиента, человека через браузер или робота (поисковая система)

Думаю схожие пропорции с КГ. Тоже форум и все такое.

КГ сейчас стоит в русониксе, реферральная ссылка внизу страницы
КГ жрет 400 мегабайт оперативной памяти на хостинге, под процессы обесепечивающие функционирование КГ
КГ почти весь крутится на движке phpbb3, он хороший, и я его более менее знаю, у КГ изгнаны все тяжелые скрипты, на КГ применяются специальные оптимизационные технологии

скорость работы КГ мона косвенно оценить по строке внизу страницы, 0.075 секунд время которое тратит сервер на генерацию 1 страницы

total : 0.075s | 13 Queries | GZIP : On | Memory Usage: 4.82 МБ

статистику нужно анализировать ну думаю 40000 генераций страницы в сутки

другие характеристики на которые можно рассчитывать, если это поможет

в базе данных таблиц примерно 150 штук
размер базы данных, примерно 350 мегабайт
размер всех фалов около 4х гигабайт

хочу отметить принципиальную разницу между понятиями

- чтобы работало
- чтобы работало быстро и все нравилось

это две очень большие разницы.

следующий монолог через час, адиос.

да... это понятно. Только второй пункт опять же можно еще больше "разветвить". Понятие "все нравится" тоже дело такое...

ну хорошо, давай поговорим про - нравится, не знаю как там в малом бизнесе, а у айтишников все устроено следующим образом, если применительно к тебе - то:


по сути ты затеваешь двухфазный айтишный проект. пусть он называется 'МНС' или мне нужен сайт, твои расходы распределятся на две фазы, первое большое вложение на разработку и создание затем скорее всего фиксированные вложения, дабы проект продолжен жить.
сейчас мы говорим о первой фазе, обыкновенно для ее инициации, кроме идеи необходимы требования к проекту однозначно характеризующие результат. на основании этих требований формируется трудоемкость и как следствие стоимость воплощения замысла твоим подрядчиком.
Требования разделяются на две больших категории, функциональные, то есть, в данном случае набор действий какой то роли пользователя продукта который продукт в свою очередь должен позволять делать, а так же НЕ функциональные, например сколько генераций страниц в сутки должен выдерживать сервер, при нормальной работе, какие пиковые нагрузки должен переносить без сбоев.

итак функциональные требования (пример)

- сайт должен позволять пользователю вести общение на форуме
- сайт должен позволять модератору управлять общением на форуме
- простой модератор - только свой раздел
- супер модератор - любой раздел доступный для просмотра
- сайт должен позволять администратору полностью управлять поведением форума
- сайт должен поддерживать систему рейтинга
- голосование должно проходить в указанный заранее временной интервал в том числе с открытой датой окончания
- управление голосования осуществляется ролью администратор
- результаты голосования должны отражаться на каждой странице сайта

и так далее, чем более подробно будет описано тем лучше

НЕ функциональные требования (пример)
- суммарный объем трафика для открытия страницы не превышает 150 килобайт
- генерация сервером страниц в режиме просмотра
- менее 0.2 секунды при генерации 60000 страниц в в сутки, допустимое отклонение (5%)
- менее 0.5 секунд при генерации 150000 страниц в в сутки, допустимое отклонение (5%)
- генерация сервером страниц в режиме редактирования или управления материалами (сообщения, статьи)
- менее 1 секунды при создании сообщения на форуме допустимое отклонение (20%)
- менее 1 секунды при редактировании сообщения на форуме допустимое отклонение (20%)
- генерация сервером страниц в режиме проведения голосования
- менее .5 секунды для учета голоса отклонение (50%)
- менее 1 секунды для обновления результатов голоса отклонение (10%)
- дизайн сайта должен полностью соответствовать бла бла бла

и прочие другие требования

эта штука, является основанием и помогает найти общий язык в разговоре между исполнителем и заказчиком кто кому за что и сколько платит.

вот бы ты такую заимел бы...

по требованиям к производительности будут сформированы ожидания и рекомендации - какой именно программный комплекс на каком именно железе потянет требуемую нагрузку.

Думаю для проекта моего уровня (по сути расширенный блог с форумом на пхпбб) это слишком сложно... Не уверен что стоит вдаваться в такие дебри...

боялся вмешаться... на столько тонка была нить понимания между пулей и стволом, но.
На чем-бы я не советовал экономить - это на надежности и производительности хопа.
я, как-бы, видел разные виды бизнесов и не бизнесов, но я вынес однозначное понимание что отказ в обслуживании один из наисилнейших факторов губящих бизнес в инете. Даже если это не происки конкурентов, а тупость хостера.