IVS писал(а):А теперь объясни зачем было сознательно идти на риски начиная бизнес с "воровства" - т.е. с обещания что хоть палатка и стоит не по закону, но её два года не будут трогать? За это чтоль предприниматель ДОЛЖЕН получать больше? Тогда прости, но по моему он должен за это только "срок на зоне" больше поиметь.
Это уже начнется сейчас демагогия... про страну... как у нас... как у них...
Я написал к примеру... не обязательно что было так... просто один из вариантов возможного попадоса. Я могу придумать дофига других. Например электричество по времянке. Из за войнушке соседей взяли и отрубили электричество. И все что требует храниня в холодильнике нафиг протухло. К примеру.
Что касается сроков и какие все плохие... Может быть палатка стояла относительно легально... а денег взяли за то разрешение которое и так должны были дать... что очень часто и бывает. Реально 10 Гоги Помидоридзе хотят поставить палатку, управа готова разрешить только одну. Вот и получается аукцион кто больше занесет.
Это реалии...
Mebius писал(а):Нет денег на нормальное помещение и тд, тп - иди в клерки, если образование позволяет. Поднакопишь - открывайся.
Речь не о том есть ли деньги у конкретного человека. Напомню что разговор начался с овощной палатки. Соответственно речь о том что даже имея деньги овощной магазин открывать НЕ РЕНТАБЕЛЬНО. Понятие овощной магазин в общем-то исчезло и уверен именно по этому. Хотя при совке такое было...
Аренды у нас заоблачны... и не все виды бизнеса могут это тянуть.
По поводу ухода от налогов и прочих нарушений:
Малый бизнес у нас может существовать ТОЛЬКО В ЧЕРНУЮ. Если это не частное оказание услуг одним человеком оформленым как ИП с 6 % упрощенкой.
Средний ... уже реально может себе позволить полу-белые схемы... а то и белые.
Запомните загадочный тактический приём: Когда мы отступаем - это мы вперёд идём! (с)