Лохматый писал(а):Это не подтверждает теорию о том что холодным воздухом влага сушится лучше... А речь о том что сделать сложней не шла... это разговор другой.
Когда мы выжимаем губку - из неё льется впитанная вода, при этом сжатая губка очень мокрая, но стоит ей расправится - она прекрасно впитывает воду.
Когда мы охлаждаем воздух - из него льется вода(дождь, роса, конденсат, иний, снег)...
Когда мы говорим о том что мы льем холодную воду на лежащий в раковине арбуз, мы какбы понимаем что арбуз при этом охлаждается ну а стекающая по его бокам вода какбы нагревается...
Когда мы говорим об проветривании холодным воздухом, мы какбы понимаем что этот самый воздух - нагревается...
Это какбы аналогии были.
Теперь возьмем холодный воздух. То, что его относительная влажность(отношение количества пара к максимально возможному для данной температуры) велика, но на самом деле абсолютная влажность(количества пара на кубометр) низкая - я думаю обьяснять не надо. Это понятно всем, ибо есть точка росы, при которой воздух начинает отдавать влагу в виде конденсата резко понижая свою абсолютную влажность - т.е. какбы мы подготавливаем губку выжимая из неё воду. И вот теперь, мы берем этот холодный воздух(абсолютная влажность у него низкая) и начинаем его кабы нагревать... Резко начинает падать относительная влажность влажность, мы получаем пересушенный воздух, который чертовски хорошо впитывает пары.