Steven писал(а):Mitch писал(а):Все это конечно круто, только безусловный популизм.
Хорошая работа = популизм? Круто берете.
Хорошая работа может быть хорошей работой и популизмом одновременно, я не вижу тут противоречий.
Когда Путин перед своими выборами повышает пенсию на 1 тыс. руб. - это хорошая работа? С точки зрения пенсионеров возможно.
ОК, давайте абстрагируемся от сэкономленных денег. Вернулись в полном объеме и замечательно.
Другие вопросы: нужно уведомить собственников квартир в домах 2 очереди голосования о том, что началось голосование? нужно. Почте надо заплатить? Надо. Из каких средств?
Было бы эффективно напечатать некое красивое письмо с фактами (а не домыслами) и отправить собственникам тоже заказным письмом? Наверное было бы. Это бесплатно? Наверное нет. И т.п.
Если руководствоваться логикой оппонентов выше - выиграв голосование только по1 одному -уже стоило успокоиться и сказать жителям других домов -" у нас получилось, если вы хотите тоже - давайте как-то сами".
Почему тогда за голосование "2 волны" отвечают все те же лица? Почему они не умыли руки?
Мне казалось, что у членов инициативной группы есть гражданская позиция, причем активная. И они в рамках оной тащат (матерясь про себя) всю эту серую "планктонную массу", из каковой и состоит наше текущее "российское" общество к чему-то лучшему, более правильному и т.п.
Но эта деятельность -раз уж в нее "впряглись" - требует как затрат, так и вознаграждения.
И когда по надуманному иску со стороны СУ еще и каталажку кого-нить упекут - на какие-то шиши надо передачи носить и адвокатов нанимать.
И все те, кому сейчас вернули в полном объеме деньги -сделают круглые глаза -"а мы и знать ничего не знаем. Живем, платим -кому платим, не знаем, отстаньте от нас".