Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модераторы: КИО, REM, НП_ПП, Приемная ИГ
Горячая вода и газ писал(а):Дом они с июля не обслуживали.А что будет с нами, если суд Су-155 выиграет и УК Павшино выставит нам счета на комуслуги с июля 2010 года?
Tornado писал(а):А УК ПАВШИНО скажет обслуживали и решение суда покажет о недействительном голосовании, и ДЭЗ назовет рейдером, что тогда? мы опять заложниками ситуации будем?Дом они с июля не обслуживали.
Vick писал(а):все жители всегда сколько себя помню, говорят о несправедливости суда красногорского, а он как штамповал решения против жильцов так и штампует, и ничего не отменит, уверен!Решение по тексту написано крайне неграмотно, в силу не вступило, сейчас обжалуется и 100% будет отменено.
Не буду касаться причин, по которым оно вообще увидело свет, т.к. нетрудно догадаться - но в силу такие решения не вступают никогда.
Хотя бы потому, что суд даже и не запрашивал "доказательства, что собственники в доме были уведомлены" и Истец готов их предоставить.
Горячая вода и газ писал(а):Какие ваши доказательства? (с)все жители всегда сколько себя помню, говорят о несправедливости суда красногорского, а он как штамповал решения против жильцов так и штампует, и ничего не отменит, уверен!
Steven писал(а):моя уверенность в неизменности подхода суда к решению проблем жителей, а вернее умение юристов Су-155 повернуть любую ситуацию в свою пользу, предлагаю вспомнить мою уверенность через полгодика, и сделаем выводы, боюсь, моя уверенность подтвердится.Какие ваши доказательства? (с)
Горячая вода и газ писал(а):Ваша уверенность - это не доказательствамоя уверенность
Tornado писал(а):естессно, ужеБыло ли решение обжаловано юристами ДЭЗ?
Botinokэто Я писал(а):
Botinokэто Я писал(а):Вот если бы он в сидя кулуарах (в туалете) так сказал из соседней кабинки и подтерся исковухой это было бы законно, но не логично. Но Су155 это все таки Су155, они здесь всех строят.
Лохматый писал(а):Мог ведь написать и по-другому, если влом. Имел законное право. Есть пункт 6 статьи 46.Botinokэто Я писал(а):
ну а что, вполне нормально... Судья которому влом... пишет специально полную хрень чтобы ее потом отменили а дело отдали другому...
Вспомнилась история от знакомых милиционеров которые труп бомжа через дорогу перетаскивали на другой участок чтобы самим с бумагами не возится.... а на следующий день снова обнаружили его на прежнем месте...
Не понимаю за счет чего вообще до сих пор существует страна Россия... (
Сори за офф...
Kromeno писал(а):Как вести такие дела ДЭЗовских юристов учить не надо. Вопрос в другом: ДЭЗ без нас проживет у него в Красногорске работы хватает а вот еслипредставитель ответчика: нет, с собой нет, эти документы - реестры вручения уведомлений и бюллетени находятся в офисе.
Зачем заносить если такие представители на суд ходят. Дети или жулики.