Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

aspirin писал(а):

Alice писал(а):

Когда поймет, что сделал фигню ...

Я вот здесь кстати в корне не согласен.
Во-первых, это не фигня, а то как и следует поступить, если осмыслить предмет иска и его последствия.

Светлана писал(а):

так вот они согласны были с иском и хотят вернуть УК обратно.

Светлана писал(а):

Только что приехала с заседания по Павшинскому д.5. Очень многие пришли, приятна была удивлена. На заседании присутствовали 2 женщины (одна пенсионерка, другая пока ещё не собственник) если я правильно всё услышала, так вот они согласны были с иском и хотят вернуть УК обратно. Забавно было слышать от ПЕНСИОНЕРКИ, что ей деньги не важны, и то что она стала меньше платить за коммуналку ей всё равно. Любит она УК и хочет опять к ним. А вообще, впечатление пока нормальные. Все всё понимают

mkad писал(а):

Бывает и такое-когда старость не радость и денег в чулках и занычках навалом.... Вот и нашлись радетели укп ,правда на форуме они не общаются, а читают только листовки и опять верят в прошлое будущее...

aspirin писал(а):

Н-да? И против кого же будет иск о признании недействительным решения общего собрания собственников, прямо предусмотренный ЖК?:)

Bekket писал(а):

Меня тоже эта бабулька с тетушкой впечатлили. Я так и не понял, они засланные или реально больные на голову.

Abram писал(а):

А номера квартир этих двух жаб кто-нибудь знает?

Leningradka писал(а):

Отстреливать будете?)))

aspirin писал(а):

Светлана писал(а):

так вот они согласны были с иском и хотят вернуть УК обратно.

Что вторая делала в судебном заседании вообще непонятно.

Alice писал(а):

aspirin писал(а):

Вы первоисточник, п. 6 ст. 46 ЖК давно читали? Перечитайте еще раз и подумайте...

Alice писал(а):

А дискутировать на тему что надо и правильно подавать в суд я, извините, в форуме не хочу и не буду.

alexvu писал(а):

А кто-нибудь может выложить исковое заявление?