Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

хочу простого решения, как c минимальными затратами обеспечить себя Full HD видевой.
как я понимаю, идеально брать что-то типа дюны?
гуры, расскажите =))

хм, вариантов масса, начиная от ноутбука подключенного к телевизору и заканчивая домашней медиа сетью

например.
- нечто бесшумное, (безвентиляторное и без HDD) как головное устройство.
- емкое хранилище для контента,
- связь между этими двумя устройствами с физ пропускной способностью от 50 мегабит, лучше от 100.

да бери коробочку с вафлей 5 гигагерцовой и не парься. они все на одном-двух чипсетах построены. дюну вроде хвалят. там разница то в тыр-полтора между производителями в одной категории

Вова, ты ж знаешь, я технологический кретин =))
дай мне ссыль =))
И ишо, а эту коробочку прям к инету подключать, чтобы она торренты качала? А как клиентом управлять?

шум, который издает коробочка интересует?

ну лучше чтоп безшумная, конечно... =)
но она ж не ревет как самолетЪ

сталкивался с synology
http://www.synology.su/products/prosys/
Вполне хорошие впечатления.

Обвкновенно внутри есть жесткий диск и оооочень малого диаметра вентилятор, их слышно.

а у меня торрент крутится на компе на него же и пишет, а к телеку подключен Хбокс 360 которая по сети через видовс медиа центр весь контент делает доступным с телека.
х бокс тоже с вентилятором.

использую WD TV - тихий, производительный.
http://pleer.ru/_24761.html
есть нюансы работы с телевизором Philips 42"

Еще бы требования к качеству видео узнать, мое ХО - чтобы комп выдал такое же качество видео, как специализированный проигрыватель, он должен стоить в разы дороже.

Из действительно хороших проигрывателей на рынке отмечу Dune HD Base 3.0 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=4 ... 6&clid=502
и Tvix 6600 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=4 ... 2893130391

Оба нешумные, надежные, абсолютно всеядные, с толковым интерфейсом. Dune имеет больше возможностей - умеет принимать IP TV и качать торенты. Свои прямые обязанности - проигрывание видео - оба выполняют отлично.

Для непритязательного пользователя сойдут и многочисленные вариации на тему попкорнов, егритов и так далее. Они подешевле, но проигрывают в удобстве использования.

Для начала нужно решить как телек будет соединятся с медиаплеером.
У меня по сети. На компе поднят медиаплеер... Т.к. рядом с телевизором только одна компьютерная розетка, то ставить медиаплеер рядом с телеком не выгодно - тогда телеку не достается инета и нет возможности поглядеть ютьюб и прочую ерунду.

Romsan писал(а):

Для начала нужно решить как телек будет соединятся с медиаплеером.

Телек с медиаплеером соединяется по hdmi Вопрос скорее в том, как в медиаплеер будет попадать содержимое Однозначно по проводной сети - никакого вайфая, он не обеспечивает приемлемой производительности для просмотра фильмов.

Steven писал(а):

Еще бы требования к качеству видео узнать, мое ХО - чтобы комп выдал такое же качество видео, как специализированный проигрыватель, он должен стоить в разы дороже

сие не есть факт

ScorpiЙ® писал(а):

сие не есть факт

И сошлись апологеты НТРС с коробкоманьяками

Steven писал(а):

ScorpiЙ® писал(а):

сие не есть факт

И сошлись апологеты НТРС с коробкоманьяками

HTPC слишком сложно, коробка лучше.

Steven писал(а):

Телек с медиаплеером соединяется по hdmi

- этого в условии я не увидел.

неплохо было бы озвучить - какие устройства уже есть и какой бюджет на HD

угу. и че смотреть планируешь - рипы, ремуксы или воще dvdrip
ну или как лох будешь болванки по цене контента покупать?

Щас попробую конкретизировать.
Вот стоит дома коробочка, в идеале, на ней стоит клиент и она сама качает/раздает, из коробочки идет пара проводов к телеку и это всё счастье позволяет смотреть все форматы.
Поехали мы с женой на рыбалку, вынул из коробочки 2 провода, в домике воткнул один провод в стоящую там плазму и посмотрели хд кино.
Форматы интересуют все разумные, цену желательно минимизировать.
То есть, на первом месте простота использования.