Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Закончилась наконец история с попыткой рейдерского захвата тепловых сетей у ГеоТЭКа со стороны СУ-155. Схема была до безобразия проста, а история началась в 2003 году:
28.04.03г. между ЗАО «ВМА-Проект» и Закрытым акционерным обществом «ТЭК СУ-53» (новое наименование – ЗАО «Городские ТеплоСистемы») заключен контракт №8/04 (том 2 л.д. 1-6) на обеспечение тепловой энергией строящегося жилого микрорайона в районе поселка Трехгорка и деревни Лохино Одинцовского района Московской области. По условиям пунктов 3.5.1. и 3.5.2. контракта №8/04 результат инвестиционной деятельности – построенная котельная вместе с объектами инженерного обеспечения, включая спорные теплосети, становится собственностью ЗАО «Городские ТеплоСистемы». Указанные документы послужили основанием возникновения права собственности ЗАО «ТЭК СУ-53» на построенные им котельную и теплосети, в связи с чем 10.08.06г. ЗАО «ТЭК СУ-53» зарегистрировало свое право собственности на теплосеть, о чем Федеральной регистрационной службой было выдано Свидетельство о государственной регистрации права НА№ 1286810; запись регистрации №50-50-20/087/2006-444.
Однако, СУ-155 решило, что тепловые сети будут лучше смотреться в составе ее собственности. Сказано, сделано и был заключен договор №1-ИК от 10.05.06г. (том 1 л.д. 23-28) о привлечении инвестиций для реализации инвестиционного проекта по застройке земельного участка, расположенного по адресу: Московская область. Одинцовский район, микрорайон Кутузовский, п.Трехгорка, 1-ая очередь, который был заключен между ООО «СтройСети» и ЗАО «СУ-155». И даже более того, по этому договору ООО «СтройСети» перечислило денежные средства в пользу ЗАО «СУ-155». Причем сделали это спустя три месяца после того, как СУ-53 построил, сактировал и оформил в собственность данные сети. Как мило, фактически СУ-155 продали сети еще раз, к тому же сами себе, просто вытащили деньги из одного кармана и переложили в другой. В результате этого возникло дело № А41-27195/09, по которому было отменено право собственности СУ-53 на данные сети. По уже устоявшейся практике был спрятан договор заключенный ранее и вытащен на свет договор между СУ-155 и СУ-155 в лице Стройсетей и на основании этого попытка оспорить право собственности на уже построенные сети.
Только вот незадача, инвестконтракты подписанные ранее никуда не делись, их предъявили и на основании этой информации ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2010 года по делу № А41-27195/09 отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Обеспечительные меры, принятые определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2010 года по делу № А41-27195/09 отменить.
Такая вот история.

Если покопаться в этом ворохе, то много чего еще интересного можно найти, про Стройсети. Как арестовывают различное имущество, ну и т.д.