Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Vick писал(а):

ВРИО - Ресин. Хрен редьки не слаще.

SL_D писал(а):

Вопрос: что будет с СУками, при отсутствии такого железобетонного покровительства, с их то долгами??

Иваны4 писал(а):

Но поскольку эта отставка - победа Медведа, у меня забрезжила надежда на то, что Медвед в-принципе, может набрать силы и заменить Путина.
Невозможно вечно стоять в пробке, построенной Вовой, экономика угасает. Наверняка в элитах существуют люди, которым будущее видится иначе, чем Saint Volodya - они могут поставить и на Медведова.

И, кстати, насчёт Лужка... сам виноват.. нефиг было поддерживать закон, по которому он же сам в итоге и был "отрешён". Революция пожирает своих детей.

Спойлер

последнее время пыслЯ посещала если ВВ победит на выборах из страны надо уезжать, не хочется остаток жизни не жить а бороться за жизнь, сейчас хоть какая-то надежда есть

Vick писал(а):

ВРИО - Ресин. Хрен редьки не слаще.

Alex писал(а):

1.Если Балакин договорился с федералами-все останется как есть.
2.Если не договорился-скорее всего банкротство и переход бизнеса в другие руки.

Alex писал(а):

П.С.На месте ждущих собственности от Сук я бы на всякий случай поторопился в суд.

Rem писал(а):

ИМХО. 1й вариант интересен только Балакину, а федералам он не интересен, именно при наличии 2го варианта )

Steven писал(а):

Rem писал(а):

ИМХО. 1й вариант интересен только Балакину, а федералам он не интересен, именно при наличии 2го варианта )

И всей огромной папочке наших жалоб и обращений, наконец-то, дадут ход.

rubaxa писал(а):

Разницы между премьером и президентом по отношению к политическому устройству страны пока не видно, и надеяться на радикальные демократические перемены не стоит. Просто президент горяч по молодости и менее склонен к компромиссам.

Д. БЫКОВ - Вот, понимаете, на интересном месте прервались. Мне кажется, что при столкновении со сколько-нибудь серьезным фашиствующим, неофашиствующим отребьем, это действительно просто гарантированное поражение. Они просто связываться не захотят. Поэтому вопрос о том, кстати, Леонид Радзиховский в своем блоге недавно поднимал его, вопрос о том, стоит ли Россия перед лицом возможного низового фашистского переворота, он актуален, в общем. Хотим мы того или нет. Оправдание Владимира Квачкова здесь примерно типологически очень похоже на оправдание Веры Засулич. Мы помним, как это кончилось. Вопрос здесь в другом. Я хотел бы успокоить, как раз в завтрашней «Новой газете» пытаюсь успокоить людей, которые боятся переворота снизу. В России переворот снизу получился единственный раз в 1917 году в силу полного уже идиотизма власти и абсолютного распада сознания на всех этапах. Обычно революции происходят сверху. И вот о трех сценариях, по которым она происходит, я уже тоже много достаточно писал. Это бывает царь-революционер, случайно пришедший. Это у нас исключено. Это бывает…

О. ЖУРАВЛЕВА - Почему, а Горбачев разве не был таким царем?

Д. БЫКОВ - Горбачев как раз третий случай. Второй – случай, когда каким-то образом один из кланов во власти устраивает дворцовый переворот, сейчас не похоже, кремлевские башни друг друга любят. И есть третий вариант – крот-аппаратчик. Вот это случай Горбачева. Это человек, который пришел в систему и осторожно начал расшатывать ее изнутри. Он, разумеется, не хотел ее взрывать, дальше она взорвалась сама. Вся задача сейчас по предотвращению низового фашистского переворота, он не обязан быть националистическим, это могут быть любые недовольные и просто уголовники, мы видим, что у нас бессильны справиться с кем угодно. Если сейчас начнут просто устраивать в Москве битье окон и отъем имущества, никто не вступится ни за кого. Ни милиция, никто. Это нормально. Так вот, ничего, кроме переворота сверху эту ситуацию разрешить не может. Нужен крот-аппаратчик, нужна какая-то часть элиты, которая бы проявила ответственность и сказала: мы постояли в пробке, мы как бы собрали страну, как нам кажется, спасибо, до свидания. Теперь мы должны предпринять какие-то внутренние реформы. Какие-то поползновения…

О. ЖУРАВЛЕВА - Для этого нужны будут другие лидеры.

Д. БЫКОВ - Вот этот лидер уже наверху. Мы уже о нем безусловно знаем. Но мы не знаем, кто он пока. Это тот человек, с которым может работать и сотрудничать интеллигенция, как сотрудничала она с Горбачевым. Надо придумать ему повестку, что нужно делать в первую очередь. А человек этот найдется, я уверен, потому что вечно стоять в пробке или тем более сползать вместе с этой пробкой в бездну далеко не все хотят наверху. Сейчас внизу находиться гораздо безопаснее.

О. ЖУРАВЛЕВА - А можно ли судить, мы же любим судить, перед каждыми выборами угадывать, кто преемник наш таинственный, кто…

Д. БЫКОВ - По-моему, сейчас это совершенно очевидно.

О. ЖУРАВЛЕВА - Хорошо. Но вы же говорите, что человек зреет, и мы его знаем. Как его узнать? Нам сигнала не посылают, нет?

Д. БЫКОВ - Я думаю, что он, во-первых, уже посылает эти сигналы и ответственная часть элиты уже с ним работает, я абсолютно в этом убежден. А скоро достаточно он начнет себя проявлять. Слушайте, что мы знали о Горбачеве до 1985 года? Никто не знал о нем ничего, только жители Ставрополья. Потом вдруг его продвинули, причем прагматики. Продвинули его молодые сравнительно теоретики, окружавшие Андропова. Там были и весьма продуктивные люди, весьма либеральные. Такие, например, как Бурлацкий или Бовин. И неожиданно они начали продвигать этого человека. И тогда мы узнали его. Видимо, он где-то есть и сейчас. Надо просто четко представлять себе альтернативу. Если не он, то довольно быстрый, а сейчас идет к этому все, социальный низовой взрыв. При полном бессилии власти как-то его остановить. Лето это показало. Это могут быть 5-6 лет, но это тоже очень мало, уверяю вас.

О. ЖУРАВЛЕВА - Шесть лет у нас теперь президентский срок.

Д. БЫКОВ - Да. Поэтому следующий президентский срок должен быть реформаторским.

Иваны4 писал(а):

Извините, мне кажется у Вас слишком упрощённый взгляд на этих двух. Путин - бывший офицер КГБ, Медведев - бывший предссовдир Газпрома. Путин опирается на бюрократию, Медведев - на бизнес. Путин действует по принципу "запретить всё, чтобы не стало хуже", Медведев - по принципу "разрешить то, что можно". Путин - в 1 очередь политик, Медведев - в 1 очередь - экономист.