Scandi писал(а):А в чью пользу будет это коллективный иск?
Руки надо поотрывать тем юристам, которые употребляют словосочетание "коллективный иск".
Вот пишут "коллективный иск", потом вопросы возникают, а в чью пользу будет решение.
Не бывает по российскому законодательству никаких коллективных исков.
Бывают иски в защиту неопределенного круга лиц, бывает процессуальное соучастие (участие в деле нескольких истцов или ответчиков), бывает объединение нескольких однородных дел в одно производство.
Бывают также коллективные
трудовые споры.
В защиту неопределенного круга лиц уже пыталась подать иск Красногорская городская прокуратура. Была послана по тому основанию, что круг пострадавших можно определить.
Остается либо процессуальное соучастие, либо объединение нескольких однородных дел в одно производство.
Объединение однородных дел в одно производство производится судьей
с учетом мнения сторон. И это
право, а не обязанность судьи.
Процессуальное соучастие (ст. 40 ГПК) допускается, если:
1) предметом спора являются
общие права или обязанности нескольких истцов;
2) права и обязанности нескольких истцов имеют
одно основание;
3) предметом спора являются
однородные права и обязанности.
Правила процессуального соучастия:
а) каждый из соучастников в отношении другой стороны выступает
самостоятельно;
б) каждый из соучастников может иметь своего представителя либо все они могут поручить ведение дела одному из соучастников;
в) соучастники могут обжаловать судебные решения
самостоятельно либо присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали.
Насколько я понимаю, сегодня будут собирать подписи под иском, который будет подан от имени стольких истцов, сколько распишутся в иске. Только вот непонятно, каким образом, собирая подписи под таким иском, планируется в дальнейшем вести дело. Ведь мало просто подписать иск. Потребуется еще всем подписавшим иск либо присутствовать в суде, либо подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо выдавать кому-то доверенность на ведение дела в суде. Такая доверка у нотариуса стоит 700-800 рублев. Сэкономить могут те граждане, кто может заверить доверку в организации, которая управляет домом, где граждане постоянно прописаны. Например, если гражданин прописан в Павшинской Пойме, и дом находится в управлении ДЭЗ-а, то заверить доверку можно в ДЭЗ-е.
С одной стороны, для граждан это удобно, с другой стороны, если дело будет проиграно - проиграют его все, кто подписался.
Честно, не знаю, как на самом деле лучше было бы поступить ИГ.
Попробовать закатить один пробный шар и посмотреть, что получится, или сложить все яйца сразу в одну корзину.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)