Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

НВ · Вт июн 20, 2006 4:58 pm

Прошу не считать занудой, но интересен вопрос с репутацией. Я уже писала, что готова проголосовать за отмену данного рейтинга, так как на своем опыте убедилась, что хочется написать что-то важное, но решаешь. что форумчане сочтут это за стремление к лишней похвале, и информацию откладываешь на неопределенное время " в ящик".
Но пока ее не отменили, вижу, что лично с моей репутацией какие-то странные чудеса творятся - 7 положительных отзывов и 1 отрицательный "ушли в небытие" и просто стерлись. Если это дело рук самих форумчан, которые мне их давали, то я это могу понять. В то же время в правилах форума написано, что исправлять данную репутацию уже нельзя. Так что же все-таки происходит?
К сожалению, на мой запрос в ЛС Скорпий не ответил, поэтому пишу здесь.

Вт июн 20, 2006 5:30 pm

он в отпуске. прийдет и ответит...

НВ · Вт июн 20, 2006 5:47 pm

Говоря об отмене "репутации" я не имела ввиду отменить - поругать, похвалить, согласиться. Пусть это остается. Каждый форумчанин может посмотреть реакцию соседей на его сообщения. Но необходимо отменить этот уродливый подсчет голосов. Репутация зарабатывается человеком всю жизнь, нельзя заочно, не зная ничего о человеке, давать за нее баллы. Если я немного смыслю в законах и за это форумчане мне повышали "репутацию", не означает, что человек, который гораздо богаче духовно, чем я, сидит с репутацией 0.
Да и сам подсчет баллов вызывает (ИМХО) нездоровый интерес.

FOXhound · Вт июн 20, 2006 6:04 pm

Относитель к этому проще.

Но необходимо отменить этот уродливый подсчет голосов. Репутация зарабатывается человеком всю жизнь, нельзя заочно, не зная ничего о человеке, давать за нее баллы. Если я немного смыслю в законах и за это форумчане мне повышали "репутацию", не означает, что человек, который гораздо богаче духовно, чем я, сидит с репутацией 0.
Да и сам подсчет баллов вызывает (ИМХО) нездоровый интерес.

Чегото вас понесло

философия однако :oops:

Это ВИРТУАЛЬНЫЙ форум, и относиться к этому надо как к чемуто виртуальному. Большинство людей ставят репутацию за сообщения которые отражают их точку зрения или за полезные дела, по типу фоток с строительсва. Не вижу тут ничего чтобы хоть както пересекалось, с репутацией которая как вы говорите зарабатываеться годами. Это конкретные плюсы, за конкреные действия на ЭТОМ форуме и не имеют ничего общего с тем о чем вы написали.

Да чуть не забыл,

ИМХО

Anna · Вт июн 20, 2006 6:05 pm

НВ писал(а):
К сожалению, на мой запрос в ЛС Скорпий не ответил, поэтому пишу здесь.

Так Вам же админ уже отвечал на этот же вопрос в форуме.

Вот Ваш вопрос:
https://www.krasnogorie.net/board/viewt ... 7619#17619
А вот ответы на него:
https://www.krasnogorie.net/board/viewt ... 7637#17637

AndrewK · Вт июн 20, 2006 6:20 pm

Мои "пять копеек". Не знаю как насчет репутации, но имеет значение продолжительность нахождения человека на форуме и кол-во сообщений. Что-то вроде авторитета. К примеру на форуме Трехгорки: форумчане просят порекомендовать бригаду строителей. Кому вы поверите - человеку с 1000 сообщений и двухлетней давности регистрацией на нем (явно давно в этой каше варится) или непонятному нику, запостившему два сообщения и зарегистрировавшемуся вчера (явно кто-то из строителей рекламирует себя сам)

rainbow_shadow · Вт июн 20, 2006 6:40 pm

Ну вообще говоря кол-во сообщений и срок регистрации также не полностью отражают картину. Большое кол-во сообщений может служить наоборот показателем пустозвонства.
Однако, в дополнение к репутации звания или звезды за кол-во сообщений было бы интересно видеть.

Olympic Bear · Вт июн 20, 2006 7:01 pm

И репутацию отменил бы и горчичники тоже.
Почему - см. выше.
на самом деле это как то связано с сообщениями.
у меня тоже плюсы сначала пропадали, а потом непонятно откуда появлялись вновь.

НВ · Вт июн 20, 2006 7:04 pm

Anna писал(а):
Так Вам же админ уже отвечал на этот же вопрос в форуме.

Да, тогда пользователь был удален, поэтому удалились данные им репутации. Сейчас удалены "репутации" действующих членов. Хотя речь вцелом даже и не об этом и о моем частном случае, а о том, что нужны ли нам эти оценки или нет.
Еще раз прошу обратить внимание - я НЕ ПРОТИВ того, чтобы оставить - поругать\похвалить\согласиться. И как правильно кто-то писал ранее - форумчане сами для себя определят кто для них интересен.
Извините за философию и за то, что "понесло".

Alex · Вт июн 20, 2006 10:16 pm

Данный опрос будет актуальным только в том случае,если каждый проголосовавший отпишется.Я за то,что бы оставить,а то если будут только ЖК,будет возможность валить все на необъективность модераторов,а так-общественное мнение...

П.С. Предлагаю вопросы модерирования здесь не обсуждать

onlooker · Вт июн 20, 2006 11:58 pm

НВ писал(а):
вижу, что лично с моей репутацией какие-то странные чудеса творятся - 7 положительных отзывов и 1 отрицательный "ушли в небытие" и просто стерлись. Если это дело рук самих форумчан, которые мне их давали, то я это могу понять.

НВ, могу ответить только по поводу пропажи 1 отрицательного коммента, который около месяца назад написал я, чтобы не лепить Вам второй горчичник.

Olympic Bear писал(а):
на самом деле это как то связано с сообщениями. у меня тоже плюсы сначала пропадали, а потом непонятно откуда появлялись вновь.

Olympic Bear попал в точку. Его исчезновение связано с очередной чисткой темы "Налоговый вычет" и удаленнием сообщения, с которым был связан коммент.
Сорри, если этот минус был Вам так дорог. :cry:

Все чем могу утешить - хотите новый напишу?

По поводу исчезновения остальных 7 комментов ничего сказать не могу.
Думаю, по этому вопросу (хотя он, как Вы уже писали в другой ветке, и совершенно Вам безразличен) Вам надо обратиться к другим модераторам.
Или дождаться админа.

rainbow_shadow писал(а):
Однако, в дополнение к репутации звания или звезды за кол-во сообщений было бы интересно видеть.

Проходили уже. Кончается флудостерией и наматыванием счетчика сообщений. См. https://www.krasnogorie.net/board/viewt ... =6254#6254

Olympic Bear писал(а):
И репутацию отменил бы и горчичники тоже.
Почему - см. выше.

Это тоже проходили и не раз. Кончалось тем же, если не хуже.
Вот Вам для размышления события и даты из истории форума.
06.12.2005 - день рождения этого форума, дата его запуска. Никаких систем предупреждения в форуме не существовало.
02.01.2006 - в форуме введена система Yellow Card, переходящих в бан. https://www.krasnogorie.net/board/viewt ... =2436#2436
08.03.2006 - система Yellow Card заменена системой отрицательных комментариев, не переходящих в бан. https://www.krasnogorie.net/board/viewt ... 2164#12164
24.03.2006 - Yellow Card возвращена и действует по сей день. https://www.krasnogorie.net/board/viewt ... 3991#13991

П.С. Ну, а что касается опроса, то мне кажется, в нем не хватает графы "Мне все равно".

Bender · Ср июн 21, 2006 8:27 am

мне все равно

rainbow_shadow · Ср июн 21, 2006 8:51 am

onlooker писал(а):
Проходили уже. Кончается флудостерией и наматыванием счетчика сообщений

Я бы такого не сказал, обычно это связано с активностью модераторов. На текущий момент с флудом модераторы вроде бы справляются. А "звезды" мне лично видеть было бы интересно.

Протестант · Ср июн 21, 2006 9:08 am

Мне кажется, что onlooker озвучил текущую официальную позицию моераторов-администратора, она достаточно продуманнаи целесообразна. Абсолютно правильной линии поведения управленцев сайта, которая бы устроила всех участников сайта , да еще со скачками в их настроении, быть не может.
я вынес впечатление, что и админ, и модератор вполне вменяемые нормальные люди, которые продумывают свои действия, и желания выместить свое н6едовольство на каком либо из участников не было.

Ср июн 21, 2006 11:26 am

Господа, добавлю к словам onlooker.
Система ЖК эффективна, потому, как она позволяет информировать пользователей о нарушениях, при этом выдача ЖК не значит ограничения, а только предупреждает пользователей. Если форумчане понимают предупреждения, то после этого стараются более избирательно подходить в тема (а основная проблема в том, что пишем не в темах, а там где это удобно или затронут разговор на уже существующую тему). Если Вы сами будете более внимательны, то и ЖК не будет. Если ставить счетчики сообщение, то это уже прошли, рождает сами знаете что....
Даже автор этой темы порой получает по несколько ЖК, но ни как не менят свой стиль поведения, хотя в последнее время НВ исправляется

То НВ. Лично я удалил три сообщения (из старых), так что готов нести ответственность за содеянное. Если Вы пытаетесь отстоять свою репутацию, то вопрос скорее в компетенции Администратора. Подождите, скоро он придет и нас рассудит.

НВ · Ср июн 21, 2006 12:48 pm

КИО писал(а):
То НВ. Лично я удалил три сообщения (из старых), так что готов нести ответственность за содеянное. Если Вы пытаетесь отстоять свою репутацию, то вопрос скорее в компетенции Администратора. Подождите, скоро он придет и нас рассудит.

Нет, заниматься вопросами отстаивания своей репутации не буду, не считаю нужным. В дальнейшем просто легче буду относиться к самому слову "репутация", мысленно заменяя его на "оценка сообщений".
Только просьба к тем, кто стирает чужую оценку, в дальнейшем информировать об этом в ЛС.
Спасибо всем, кто отвечал.

Anna · Ср июн 21, 2006 7:10 pm

НВ писал(а):
Нет, заниматься вопросами отстаивания своей репутации не буду, не считаю нужным...
Только просьба к тем, кто стирает чужую оценку, в дальнейшем информировать об этом в ЛС.

Прямо как Шульженко пела: "В сердце огонь погас, прошлого мне не жаль, я холодна как сталь... Я равнодушна, к Вам равнодушна, мне всё равно, я отомщу Вам, я ДОКАЖУ Вам, что мне всё равно!"

ИМХО, спокойней надо виртуальный мир воспринимать.

Ср июн 21, 2006 8:03 pm

Аки дети малые в песочнице...

Чт июн 22, 2006 12:27 am

После не больших раздумий проголосовал "ЗА" "репутацию" и вот почему.
1. Меня смутил вопрос в опросе, в т.ч. предложенные варианты ответов. Я бы озвучил его иначе.
2. Меня нельзя назвать старожилом, но весь эволюционный путь правил на форуме я застал. И скажу, что последняя редакция правил - оптимальный вариант для данного форума в данный момент. Отмена "репутации" = флуд и все такое.

Один пример.
Когда я только познакомился с этим ресурсом, меня поразила огромедная цифра в графе сообщения у одной женщины из первой очереди. (НИК специально не называю, дабы подчеркнуть, что ничего личного...). Она и сейчас (после изменений правил) присутствует на форуме,но пишет редко и репутация ... 0!!!

Конечно, мы все рады, что у нас есть этот форум и возможности, которые он предоставляет (в том числе интернетовский (форумный и т.д.) ликбез). Но без ПРАВИЛ нам самим будет очень трудно! На форуме должны быть единые для всех и понятные всем правила. И с этим врятли кто поспорит. А если возникают спорные ситуации, то уверен, что никто из "оранжево-зеленых" в разъяснениях не откажет. Сам неоднократно попадал в такие ситуации и всегда (и от разных модераторов) получал исчерпывающие разъяснения. За что им огромное спасибо.

Надо больше и чаще общаться, и конфликтов не будет!!! :friends:

Успехов!

Серый · Чт июн 22, 2006 12:50 am

2 Alex
Предвижу, что все, кто имеет репутацию, проголосуют за ее сохранение. И на оборот.

С Bender категорически не согласен!!! Все равно - это не верная позиция!

С Homer согласен, но с оговорками. Четким и понятным правилам - "ДА". Репутация "0" - ни о чем еще не говорит!!! :whistle:

Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Про репутацию

Нужно ли отменить репутацию.

Про репутацию

Re: Про репутацию

Re: Про репутацию

Кто сейчас на конференции