s-ste1 писал(а):И какой расчет сделали Вы?
А с какой целью интересуетесь? Хотите тоже неустойку отсудить? Ну так добро пожаловать. Но бесплатных консультаций, извините, не будет.
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: IVS
s-ste1 писал(а):И какой расчет сделали Вы?
s-ste1 писал(а):Ну понятно зачем.. не от того что нечем заняться..
Михаил писал(а):Еще раз моя благодарность Scandi.
Михаил писал(а):Сумму, которую взыскали с СУ-155 (именно СУ, а не КТ), определяет суд. По закону должны были вернуть стоимость квартиры (порядка 2,2 млн. руб.), но суд учел, что квартиру я, хоть и с опозданием, все же получил, поэтому определил сумму на свое усмотрение.
Andrews_Answer писал(а):Любопытно, как составлен договор соинвестирования с КТ СУ-155, если он допускает взыскание с СУ-155.?! Мой же договор соинвестирования (с МГСН-Инвест) не позволяет выйти на СУ-155 даже если заморочиться "склеиванием" юр.лиц.
Andrews_Answer писал(а):КТ там выстуает в каком качестве ?
Scandi писал(а):Andrews_Answer писал(а):Любопытно, как составлен договор соинвестирования с КТ СУ-155, если он допускает взыскание с СУ-155.?! Мой же договор соинвестирования (с МГСН-Инвест) не позволяет выйти на СУ-155 даже если заморочиться "склеиванием" юр.лиц.
А при чем тут КТ? Ни у кого нет договоров инвестирования с КТ. У всех с СУ.
Andrews_Answer писал(а):2 октября выиграл тяжбу против банального перепродавца МГСН в МосОблСуде по договору соинвестирования. В вопросе неустоек за просрочку суд встал на сторону соинвестора. Плюс мор.вред и судебные издержки.
Уважаемые соседи - обращайтесь ! Помогу хорошим людям совершенно безвозмездно
Кстати, и МГСН и РФСК хором орут, что никому лоджии они стеклить изначально и не должны были (тут вопросы остекления поднимались неоднократно).
Andrews_Answer писал(а):уже год активно сужусь, только в арбитражных судах, в суд езжу только на заседания. Документооборот либо заказным ценным письмом, либо по электронной связи через личный кабинет.Здравствуйте !
По пунктам:
1. Вам решать. Все известные мне решения судов по неустойкам по квартирам в нашем районе находятся примерно в диапазоне 100 000 руб. - 300 000 руб. Плюс можно побороться за остекление, стяжку и т.д. (ежели было в договоре и невыполнено), можно и за брак ежели таковой был обнаружен при приёмке квартиры Вами.
2. Сроки давности общеисковые. Может и исключения есть, но я пока особо не копал. Мне без надобности было. По 18корпусу срок давности явно ещё не вышел.
3. У Вас, скорее всего, это займёт другое количество времени. Ибо договора разные, ответчики (и их реакция) разные и т.д. Я пять раз в суд съездил на заседания, раза три для подачи исковухи и кассации, забора решения и исполнительного листа. Один раз к приставам.
Scandi писал(а):Всем привет.
Это снова мы
В ноябре 2009 года мы подали в суд иск о взыскании с СУ-155 неустойки за нарушение сроков окончания строительства дома и передачи квартиры. В январе получили положительное решение (взыскали 13% от стоимости квартиры + 10 000 моральный ущерб). Су обжаловало и проиграло Сегодня деньги пришли на счет.
После того как прошлые адвокаты чуть не просрали нашу собственность, волевым решением пришлось нанимать нового адвоката - жену! А хрен ли. Раз уж она адвокат, то почему бы и нет В этот раз все было предсказуемо и результат налицо(на счету ).
Кому интересно - задавайте вопросы. Собирайтесь в группы(это дешевле) Готовы помочь в нелегком деле выбивания денег из СУ.
Ура!