Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

ООО ДЭЗ писал(а):

Лучше поинтересуйетсь у УК ПАВШИНО на чьи деньги заказываются иследования и на чьи деньги заказываются статьи

Если б они были к народу так же близко как вы я бы спросила. а так. ну их в пень меня удивило просто участие вциома...не задумывалась раньше о сущности их деятельности.

соотв. тему просмотрела. понятно все. скорее бы эта вакханалия закончилась.

Nataly_S писал(а):

ООО ДЭЗ писал(а):

Лучше поинтересуйетсь у УК ПАВШИНО на чьи деньги заказываются иследования и на чьи деньги заказываются статьи

...ну их в пень ...

ну почему же "в пень" - я, например, не люблю оплачивать посредством своих коммунальных платежей сомнительные социсследования (да и вообще никакие собсно гря)

Гала7 писал(а):

ну почему же "в пень" - я, например, не люблю оплачивать посредством своих коммунальных платежей сомнительные социсследования (да и вообще никакие собсно гря)

потому что мы не оплачивали платежки УК ПАВШИНО. Их оплачивал предыдущий владелец кв. поэтому даже при желании, не могу с этим бороться.
Может инициативной группе жильцов скооперироваться в судебном иске к укп с дэзом? или вы уже, и я опять все пропустила....

tani_2 писал(а):

А с того, что воняющий контейнер прямо у входа в мой подъезд меня не устраивает, думаю, что не меня одну. ПОДЧЕРКНУ, что не от дома, а от входа в подъезд!!!

И какая связь между голосованием по вопросу открытия мусоропроводов и перемещением мусорного контейнера от Вашего подъезда?

Спасибо.

Правильно ли я поняла, тендер не проводился? В таком случае позволю себе повторить вопрос, на который не получила ответа, по какому принципу вы выбрали именно эту компанию?

Каким образом жителям Павшинская Пойма уже потребляющим ваши услуги, а также потенциальным потребителям можно ознакомиться с договором с обсуждаемой рекрутинговой компанией?

Главврач писал(а):

В таком случае позволю себе повторить вопрос, на который не получила ответа, по какому принципу вы выбрали именно эту компанию?
Каким образом жителям Павшинская Пойма уже потребляющим ваши услуги, а также потенциальным потребителям можно ознакомиться с договором с обсуждаемой рекрутинговой компанией?

Логично предположить что из соображений экономической целесообразности... и на основе сложившихся отношений...
Вы чем то недовольны по факту?

Я вам так могу сказать... если не витать в облаках а мыслить реально то станет очевидно что если бы каждого жителя справшивали по таким несущественным вопросам... то консьержек бы не было еще целый год...

И как вы видите себе тендер? Типа голосование жителей за одно из трех:
ООО Консьержка плюс
ООО Сервис плюс консьержко-2000
ООО Мега сервис консьержко
Как вы выбирать будете?

Главврач, а тендер с компанией, вывозящей мусор, Вас не интересует? а сантехники - они тоже могут быть не в штате, а по договору с организацией... вообще-то тендерная документация предоставляется для проверки только специальным органам (ну по крайней мере у нас в госструктуре так)

На мой взгляд так:
Есть цена услуги (которую на голосовании одобрили). Есть сама услуга. Если качество ее предоставления устраивает то в чем вопрос?
Если нет... то вопрос по существу вполне можно задать. Например почему консьержка пьяная. Когда выясняется что пьяные все... то можно задуматься о вопросах на тему "почему оно так и откуда они берутся".
Я собственно и спросил выше поэтому... Есть ли какие то конкретные претензии... или это из серии раз за ДЭЗ мы теперь проголосовали пусть теперь на попе перед нами ползают и делают что нам вздумается по щелчку пальцев.

Лохматый писал(а):

Вы чем то недовольны по факту?

Оне врядли недовольны, поскольку откуда-то из третьего микрорайона. Оне просто попипоговорить про тендер хочут.

А... понял. К отсутствию фонтанов и присутствию натоптышей добавилось и отсутствие тендеров. Ок.

Я скажу от себя... (никому это мнение не навязываю)... что у меня есть значительно более интересные в жизни занятия чем активно вникать в тендер консьержки. Тратить свое время на то чтобы выбирать "тетку" совершенно не хочется. Очень хорошо что сейчас это делает УК, хоть и отвратительно... У меня претензии по факту имеются.. но к сожалению с этим поделать что-то не просто.
Очень надеюсь что когда у нас будет ДЭЗ выбором "бабки" (образно) мне мозг тоже никто не будет парить, но при этом надеюсь что претензий по существу у меня не будет

Мой дом на обслуживании ДЭЗ-а. И меня вот тоже не парит вопрос, проводил ли ДЭЗ тендер консьержной фирмы или нет, нанял он консьержек непосредственно к себе в штат или привлек для оказания этой услуги другую организацию, с которой заключил договор. Есть цена за услугу "консьерж", утвержденная общим собранием собственников помещений.
Как ДЭЗ будет ухитряться за эту цену оказывать услугу консьерж - мне пофигу. Вот что меня действительно трогает - это качество услуги, за которую я вынуждена буду платить, подчиняясь решению общего собрания собственников помещений.
Поскольку лично я голосовала вообще против наличия консьержки. Но большинство решило по-другому.

У меня складывается ощущение, словно многие жители Павшинская Пойма полагают, что ДЭЗ - недавно действующая организация, созданная исключительно для обслуживания 7 домов в Павшинской Пойме.
Этой конторе не один год, в обслуживании у нее больше 80 домов. И интересующие так некоторых договоры со сторонними организациями, тендеры и тому подобное могли быть заключены/проведены не вчера, не позавчера и не год назад...

Так что не стоит думать о себе с таким налетом исключительности и виповости

Daive писал(а):

У меня складывается ощущение, словно многие жители Павшинская Пойма полагают, что ДЭЗ - недавно действующая организация, созданная исключительно для обслуживания 7 домов в Павшинской Пойме.
Этой конторе не один год, в обслуживании у нее больше 80 домов. И интересующие так некоторых договоры со сторонними организациями, тендеры и тому подобное могли быть заключены/проведены не вчера, не позавчера и не год назад...

Так что не стоит думать о себе с таким налетом исключительности и виповости

Вы про какой ДЭЗ? )))) этот зарегиn в марте 2010 года

Лохматый писал(а):

А... понял. К отсутствию фонтанов и присутствию натоптышей добавилось и отсутствие тендеров. Ок.

И Подмосковный бульвар до сих пор не пешеходный.

Serg писал(а):

Daive писал(а):

У меня складывается ощущение, словно многие жители Павшинская Пойма полагают, что ДЭЗ - недавно действующая организация, созданная исключительно для обслуживания 7 домов в Павшинской Пойме.
Этой конторе не один год, в обслуживании у нее больше 80 домов. И интересующие так некоторых договоры со сторонними организациями, тендеры и тому подобное могли быть заключены/проведены не вчера, не позавчера и не год назад...

Так что не стоит думать о себе с таким налетом исключительности и виповости

Вы про какой ДЭЗ? )))) этот зарегиn в марте 2010 года

Ну и ЧО? СУ-155 Больше 50 лет, ее "дочке" в Трехгорке уже лет 10, УК ПАВШИНО 4 года и ЧО??? Пусть им хоть по 1 минуте будет если работать будут нормально - отлично, если нет - вылетят как УК ПАВШИНО.

Serg писал(а):

Вы про какой ДЭЗ? )))) этот зарегиn в марте 2010 года

Вам что главное, название или содержание?
Название - да, свежее...

corradovw писал(а):

2. На сколько я понял, УК успешно эксплуатирует систему автоматического сбора данных показателей счетчиков.

Я тоже немного знаю об этой системе... Модель этой системы называется "тетка".
ТАк вот эта тетка (консьерж по совместительству) ходит по подъездам и добавляет в специальный банк данных под названием "бумажка" показания счетчиков и судя по тому что частенько бывают ошибки она пишет эти данные в память устройства "бумажка" в двоичном коде, который не переваривает дешифратор установленый в УК.
За все подъезды не скажу но у нас до сих функционирует данная современная систему автоматического сбора данных показателей счетчиков. И функционирует с адскими задержками... Частенько квитанции на месяц позже чем надо приходят.

to Лохматый, у вас устаревшие данные, потому что наши консьержи показания счетчиков уже давно не снимают у них эту выгодную функцию отобрали (250 руб к окладу).
Вчера лично видела двух дам (теток), кому как больше нравится, которые ходили и снимали показания.

Ок... система "тетка" была заменена на систему "дама 2.0"

Именно, потому что система "тетка" давала сбой.