Страница 1 из 5
Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пн июн 28, 2010 3:50 pm
Nikolai_R
Совокупная задолженность УК перед поставщиками электро и теплоэнергии составляет более 35 000 000 рублей. Это только мне известная, по которой поставщики услуг обращались с исками в Арбитражный суд МО. По некотрым делам вынесены решения, вступившие в законную силу. К сожалению, не знаю как разместить копии судебных актов на форуме. Готов отправить их по почте модераторам, чтобы их выложили для всеобщего обозрения.
УК собирает деньги с жителей, а сама поставщикам услуг не платила. Деньги наверное шли куда-то еще
Дальше прогноз событий такой - заявление на банкротство и нет больше УК и денег жителей.
Думаю, что пора Пашу Брагина и Усанова привлекать к уголовной ответственности. ОБЭП мейчас активно работает по коммунальщикам, думаю коллективное заявление с описанием происходящего, подкрепленное судебными актами вступившими в законную силу о взыскании с УК денежных средств будет им небезынтересно. Если не посадят, так подоют касатиков.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пн июн 28, 2010 3:52 pm
Vovanchik
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пн июн 28, 2010 4:09 pm
ООО ДЭЗ
Nikolai_R писал(а):Совокупная задолженность УК перед поставщиками электро и теплоэнергии составляет более 35 000 000 рублей. Это только мне известная, по которой поставщики услуг обращались с исками в Арбитражный суд МО. По некотрым делам вынесены решения, вступившие в законную силу. К сожалению, не знаю как разместить копии судебных актов на форуме. Готов отправить их по почте модераторам, чтобы их выложили для всеобщего обозрения.
УК собирает деньги с жителей, а сама поставщикам услуг не платила. Деньги наверное шли куда-то еще
Дальше прогноз событий такой - заявление на банкротство и нет больше УК и денег жителей.
Думаю, что пора Пашу Брагина и Усанова привлекать к уголовной ответственности. ОБЭП мейчас активно работает по коммунальщикам, думаю коллективное заявление с описанием происходящего, подкрепленное судебными актами вступившими в законную силу о взыскании с УК денежных средств будет им небезынтересно. Если не посадят, так подоют касатиков.
Уважаемые жители!
У кого есть возможность, распечатайте данную информацию с копиями судебных актов и разместите в своем подъезде.
Этим Вы поможете остановить волну дезинформации, исходящую от ООО "УК Павшино".
Заранее спасибо!
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пн июн 28, 2010 7:41 pm
maximus
больше похоже на фейк.
http://www.pavshinka.ru/files/YK5.pdfВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Павшино» в пользу закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания СУ-53» 8895555 руб. 48 коп. основного долга, 1000000 руб. 00 коп. пени, всего – 98395555 руб. 48 коп. В остальной части иска отказать.
кто не посчитал нули то по мнению суда 8 895 555 руб. 48 коп. + 1 000 000 руб. 00 коп = 98 395 555 руб. 48
ничего странного не находите?
а это ведь решение суда, да еще и оставленное в силе вышестоящей инстанцией, а не филькина грамота...
или все таки фейк?...
PS
насколько я понимаю такие "косяки" дают возможность обжалования и отмены данного решения вышестояшим органом "по формальному признаку", а не посуществу вопроса. читай если судье "занесли" и он "нечаянно" ошибся, то данное решение легко отменить и тогда все по новой - читай УК ПАВШИНО это выгодно и позволяет тянуть сроки до бесконечности...
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пн июн 28, 2010 7:59 pm
molotok
На сайите арбитражного суда МО есть поиск дел, там можно найти..
http://ras.arbitr.ru/proxy.php?service= ... 4_Reshenie suda pervoj instancii.pdf
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пн июн 28, 2010 9:28 pm
maximus
ну не фейк...
а что тогда за непонятки с суммами?
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пн июн 28, 2010 9:44 pm
Лохматый
maximus писал(а):ну не фейк...
а что тогда за непонятки с суммами?
Не понимаю что тебя удивляет... эти решения пишут всякие студнто-практиканто-непоймикто... а судья потом естественно не читает вдумчиво от начала до конца. Таких косяков миллион. Если взять 5 дел... одно из них точно будет ржака.
Я не знаю как по серьезным вопроса но всякие мелкие дела (типа лишения прав) по таким вопросам вроде не пересматривают. Типа опечатка и все такое... Поправили и забыли
Там же вобщем в тексте решения подробно расписано чего что... так что из прочтения всего документа целиком становится все ясно... опечатка это или как...
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июн 30, 2010 3:37 pm
Nikolai_R
В одном из решений действительно опечатка. В таких случаях Арбитражный суд выносит определение об исправлении опечатки, решение безусловной отмене не подлежит. Важна сама суть: УКсрачники деньги за коммуналку "осваивали", не платя контрагентам!
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июн 30, 2010 8:23 pm
Лохматый
Nikolai_R писал(а):УКсрачники деньги за коммуналку "осваивали", не платя контрагентам!
Это не новость ну вообще ни разу
В этом смысл существования данной организации.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Вт июл 13, 2010 10:30 pm
КИО
Много достоверной информации по долгам за тепло:
http://web.me.com/cityheatsystems/CHS/% ... D0%9F.htmlНастоятельно рекомендую поковырять сайтик, найдете множество любопытной информации и переписки.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Вт июл 13, 2010 11:34 pm
Лохматый
Типа УК просто забила платить вообще? Я правильно понял? Денежки просто в чемодан вместе с вещами?
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Вт июл 13, 2010 11:42 pm
ilya
Ну судя по информации по ссылке КИО и иску МЭС, можно предположить УКашка в этом году вообще не платила поставщикам ни копейки...
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Вт июл 13, 2010 11:52 pm
Лохматый
Что это зайт вообще? Какая-то криво-ссылко. Или я не так понимаю?
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июл 14, 2010 8:36 am
andrey_def
КИО писал(а):
ой-ли достоверной? если так, тогда очень интересно, почему опубликованы только разоблачающие УК ПАВШИНО документы и счета?
it smells like shit
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июл 14, 2010 9:37 am
serik
andrey_def писал(а):ой-ли достоверной? если так, тогда очень интересно, почему опубликованы только разоблачающие УК ПАВШИНО документы и счета?
it smells like shit
Потому что это сайт группы компаний, которые поставляют тепло у нас и в Трехгорке.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июл 14, 2010 12:12 pm
Botinokэто Я
смотреть в Фаерфоксе в эксплоере глюкает.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июл 14, 2010 1:46 pm
Vladimir
судя по сайту УК ПАВШИНО все-таки гасит задолженность - в январе 10 лямов в июне только лям..
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июл 14, 2010 1:50 pm
andrey_def
serik писал(а):Потому что это сайт группы компаний, которые поставляют тепло у нас и в Трехгорке.
почему там нет документов по Трёхгорке?
Почему нет информации об оплате счетов ДЭЗом?
Да и не сайт это вовсе.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июл 14, 2010 2:42 pm
Nizza
andrey_def писал(а):Потому что это сайт группы компаний, которые поставляют тепло у нас и в Трехгорке.
почему там нет документов по Трёхгорке?
Почему нет информации об оплате счетов ДЭЗом?
Да и не сайт это вовсе.
- Спойлер
- "Киборги - они заполонили планету!"
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср июл 14, 2010 3:25 pm
Andrews_Answer
andrey_def писал(а):Почему нет информации об оплате счетов ДЭЗом?
Да и не сайт это вовсе.
пАтАмучтА июль ещё не закончился. А договор с ООО "Красногорье-ДЭЗ" заключен только 28 июня. И июль является первым расчётным месяцем.