Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

...

все про это знают - вопрос открыт что лично Вы можете предложить? УК ПАВШИНО - это худшее из зол.

Я залез на сайт ВЦИОМа и задал поиск по словам ДЭЗ и Красногорск. Чего-то ничего не нашел.

serik писал(а):

Я залез на сайт ВЦИОМа и задал поиск по словам ДЭЗ и Красногорск. Чего-то ничего не нашел.

Если кто-то что-то пишет про статистику, рейтинги и т.д., то будьте внимательны: скоре всего, это способ рекламы и манипуляции вашим мнением. Настоящие результаты статистических исследований доступны только их заказчику (они могут, в том числе, использоваться для формирования таких вот манипулятивных "результатов", но даные при этом намеренно искажаются).

прочитал этот тошнотворный текст.
РБКшники уже особо не выбирают, что ставить, лишь бы платили. А Сушники опять деньги тратят на отвратительных пиарщиков.
"высокими материями типа свободы слова и т.п.", - вот это точно, для Балакина это все высокие материи из другого мира.
Позор УК и СУ155!

maks2 писал(а):

Позор!

+1

Все эти проценты от скольки людей (число опрошенных)? ОТ пяти? Может 10? Из опрошенных какой процент пользуется услугами ДЭЗ? Они опрос, случайно проводили не в определенном кабинете на Павшинском бульваре?
Статья не о чем!
Как корабли бороздили далекие просторы в давние времена и слагались легенды о великих........бла-бла-бла.
Где нормальные цифры? Я конечно понимаю, что ЕГЭ атрофирует мозг, но не до такой же степени!
Три яблока больше, чем два - это лучше для едока, но хуже для яблони (тяжело ветвям), следовательно монополия плохо

В любом случае, даже если эта статья и отражает хоть каплю истинности, а единственное, что можем мы почерпнуть из этой статьи, что ДЭЗ - это плохо - НЕ БОЛЕЕ, то хочу в сложившейся ситуации у нас в районе , ЧТОБЫ БЫЛО "ПЛОХО", ибо сейчас звиз..ц по самый негорюй.

А казачок-то засланный наверное был. Понял что не прокатит его провокация и удалил сообщение.

Я вчера, когда читал это "исследование", у меня было ощущение, как-будто мозговой слизень пытается атаковать . Такое ощущение, что текст делали с помощью генератора текста, грамматически еще куда не шло, а смысла - ноль.
Отправил запрос на сайте ВЦИОМа, где можно познакомится с этим творением более подробно, но оттуда - тишина.
Хотя при всем при этом не исключаю, что "исследование" не фейк, а статья просто вольная интерпретация и эротическая фантазия студента гавнопиарщика.

Ну вот самое интересное опять убрали.

На вопрос:

На сайте Утро.ру обнаружил статью по результатам соц.опроса жителей МО о качестве услуг ЖКХ.
Адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2010/05/27/896739.shtml
Я проживаю в Красногорске, в новом районе Павшинская пойма, и это исследование меня очень заинтересовало. Однако я не смог найти его на сайте ВЦИОМ.
Не могли бы Вы сообщить, действительно ли это исследование проводилось в сроки, в месте и на выборке, указанными в статье, и где можно было бы ознакомиться с результатами данного исследования более подробно.

Вот, что мне отписали из ВЦИОМа:

Компания ВЦИОМ действительно проводила такое исследование в указанные в статье сроки. Данные о выборке и месте исследования также корректны. Мы не являемся авторами статьи и не несем ответственность за те выводы, которые в ней представлены, - это творчество автора.
Согласно договору с Заказчиком исследования, мы не имеем права разглашать результаты без его согласия, поэтому данные не опубликованы и не будут опубликованы на сайте нашей компании и в других источниках.

От себя: возможно также, что это часть более большого исследования по ЖКХ открытого еще с 2007 года.

apr писал(а):

Вот, что мне отписали из ВЦИОМа:

Компания ВЦИОМ действительно проводила такое исследование в указанные в статье сроки. Данные о выборке и месте исследования также корректны. Мы не являемся авторами статьи и не несем ответственность за те выводы, которые в ней представлены, - это творчество автора.
Согласно договору с Заказчиком исследования, мы не имеем права разглашать результаты без его согласия , поэтому данные не опубликованы и не будут опубликованы на сайте нашей компании и в других источниках.

От себя: возможно также, что это часть более большого исследования по ЖКХ открытого еще с 2007 года.

to apr
Можете ли вы отправть в ВЦИОМ запрос типа:
"Хочу огласить результаты исследования. Дайте координаты Заказчика, для того чтобы узнать разрешает ли он или нет. Или официальный ответ заказчика, что не разрешает"
Тогда будет ясно кто Заказчик.

Согласно договору с Заказчиком исследования, мы не имеем права разглашать результаты без его согласия, поэтому данные не опубликованы и не будут опубликованы на сайте нашей компании и в других источниках.

Хотелось бы узнать, кто был этим анонимным "Заказчиком". А, может быть, мы его уже знаем?

Интересно, сколько стоит такое исследование?

pif-paf писал(а):

Хотелось бы узнать, кто был этим анонимным "Заказчиком". А, может быть, мы его уже знаем?

Неважно, что из двух, УК или СУ является заказчиком. УК = СУ.
ВЦИОМ не станет раскрывать заказчика.

Уважаемые жители!
ООО "ДЭЗ" сделал официальный запрос в ВЦИОМ с просьбой сообщить следующие сведения об исследовании:
принцип формирования выборки
адреса проведения опроса
результаты исследования
интерпретация результатов исследования
Заказчик исследования (т.к. это было заказное исследование)

На что получили официальный ответ о невозможности предоставления каких-либо сведений и о том, что ВЦИОМ не несет ответственности за статью; и неофициальный ответ от руководителя исследования - что результаты интерпретированы вольно и не являются корректным представлением действительных результатов, а некоторые вопросы и ответы жителей и вовсе в статье ВЦИОМ увидел впервые.
Все желающие могут лично увидеть официальный ответ ВЦИОМ в приемной ИГ.
А текст статьи станет основанием для судебного разбирательства.

Заказчик кто? Вот в чем вопрос. Желательно бы его вывести на сцену, а то как то странно получается, неизвестно кто, заказал опрос, потом сделал на основании его некие выводы и разместил статью. А что помешает нам поступить также? Ничто. Может пойдем этим же путем?

Если жители Павшинская Пойма пойдут этим же путем, то у нас как раз будет как в этой статье - все и всем недовольны, вот только тут других УК, кроме УК ПАВШИНО нету... и все.
Выборка 400 человек... я плакал... вспомнил соседку в своем подъезде "Не буду голосовать за ДЭЗ, в Красногорске они работают ужасно, у меня там знакомая живет на Ленина д. 44, ремонта в подъезде нет лет 20, грязь, срач... и т.д." НО!!! ООО "ДЭЗ" не обслуживает этот дом!!! Его обслуживает другая УК, мало того несколько жителей этого дома обращалось в ООО "ДЭЗ", чтобы те "забрали" их к себе на обслуживание. Теперь вопрос: что мешало ВЦИОМу опросить жителей вокруг этого дома? Ответ: ничего. А уж журналисты "напишут" что им скажутЬ за что им заплатят.

Противодействие усиливается, в ход пошло УТРО.РУ. Кто еще считает, что пресса у нас свободная?

stdv77 писал(а):

...

Жаль что товарищ удалили свое сообщение.

NataL писал(а):

А казачок-то засланный наверное был. Понял что не прокатит его провокация и удалил сообщение.

Казачок добрался до Комсомольской правды текст один в один
КП от 01.06.2010