Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Нет. Это письма за май и за август. Демократор переделывал сайт и поэтому они все добавлены 30.09. Мы по этим ответам уже голосовали , и Демократор уже отправил новые запросы по инстанциям, опираясь на эти самые письма.

Atemra8 писал(а):

Нет. Это письма за май и за август. Демократор переделывал сайт и поэтому они все добавлены 30.09. Мы по этим ответам уже голосовали , и Демократор уже отправил новые запросы по инстанциям, опираясь на эти самые письма.

да похоже я ошибся

Проблема №848
ГОЛОСОВАТЬ
28.10.2010 Перенаправлено в Главное управление МЧС по Московской области
Ответ, читать для голосования (Против:19/За:6)

Я так понял,что пока мы Ботинка не изберем Главой администрации г Красногорска, не видать нам переправы через речку.

igor290659 писал(а):

....... Главой администрации г Красногорска,......

Если не ошибаюсь, на эту должность назначают, а вот Главой городского поселения Красногорск, это да!

Хоть так, хоть так. Но как показывает жизнь, когда власть оторвана от населения - населению от этого одни неудобства. Спасибо Вам, что хоть Вы наших небожителей немного шевелите.

Друзья!
Что бы проблема №848 не умирала, большая просьба, пишите свои комментарии по всем ответам.
В свете последних взаимодействий Москвы и МО по решению транспортных проблем, все это может оказаться очень актуально.
Еще полгодика, по собираем все отписки, а потом все это разошлем по СМИ.

An72 писал(а):

Еще полгодика, по собираем все отписки, а потом все это разошлем по СМИ.

прааавильное решение
у нас быстро ничего не делается, так что ребята если хотим чтобы был мост, запасаемся терпением и пишем, пишем, пишем...

Вчера опять посвятил время попытке решения данного вопроса.
Сообщу следующее:
1. Крокус и мы в МО, Москва помочь не может.
2. Строительство моста - обремение Крокусу, но у них в настоящее время есть проблемы. Им сейчас не до строительства.
3. Денег в бюджете МО и КРА на строительство не заложено, да и не будет.
4. В строительстве заинтересованы только мы, вопрос не в компетенции Федералов, а исключительно власти субъекта. См. пункт 3.

Получается Ботинка в депутаты.

Тогда ждем объединения М и МО и еще лет 15 пока деньги из бюджета не выделят для улучшения транспортной ситуации района.

КИО писал(а):

2. Строительство моста - обремение Крокусу, но у них в настоящее время есть проблемы. Им сейчас не до строительства.

Поэтому они все новые и новые торговые и выставочные корпуса стоимостью по пол-миллиарда открывают...
А вот на на отделку станции и мост денег ну никак нет у бедной азербайджанской семьи.
А что значит - обременение? Они должны области мост по бумагам или вы имели в виду обременение доброй воли?

Проблема №848
ГОЛОСОВАТЬ
30.09.2010 Обращение №848-6 в Министерство Регионального Развития РФ (МРР России)
Ответ, читать для голосования (Против:59/За:3)

Проблема №848
Поменялся статус проблемы.
Для тех кто еще не поддержал проблему, появилась возможность это сделать.

Отлично! Поддержал.

Актуальная проблема. Поддерживаем! (Нас пятеро)

Devlet писал(а):

А что значит - обременение? Они должны области мост по бумагам или вы имели в виду обременение доброй воли?

Имеется ввиду обременение доброй воли. Внимательно прочитайте постановление МО касательно строительства моста. Там дословно написано "Целесообразно". А значит никто-никому -ничего особо не должен. Текст постановления был выше.
Я на это обращал внимание раньше, но никто не прислушивался.

просим мост для 60 тысяч человек, а поддержали полтысячи. жаль. как бы прорекламировать проблему? есть способы поддержать ее не в электронном виде?

ivantar писал(а):

просим мост для 60 тысяч человек, а поддержали полтысячи.

Видимо из 60 000 чел. он нужен только пятистам

В данный момент в Павшинской Пойме живет от силы треть от этих 60 000 жителей, из которых о существовании данного форума знает половина, а пользуется процентов 10. И это еще оптимистичная оценка.