Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
zxcasd6512 писал(а):тоже видел такое дтп когда иномарка пыталась между газелями влезть одна из которых тащила другую ) Кстати на видео не видно чтобы аварика моргала на машинах.
Нюрочка писал(а):zxcasd6512 писал(а):тоже видел такое дтп когда иномарка пыталась между газелями влезть одна из которых тащила другую ) Кстати на видео не видно чтобы аварика моргала на машинах.
на машинЕ
zxcasd6512 писал(а):Патаму шта есть такой пункт 7.1 ПДД.Нюрочка писал(а):zxcasd6512 писал(а):тоже видел такое дтп когда иномарка пыталась между газелями влезть одна из которых тащила другую ) Кстати на видео не видно чтобы аварика моргала на машинах.
на машинЕ
Эта пачему это???
Антон писал(а):Действительно аварийная сигнализация должна быть включена на буксируемом транспортном средстве. Мне кажется разумным включить аварийку на обоих тр. ср., но это конечно противоречит ПДД.Патаму шта есть такой пункт 7.1 ПДД.
Sella писал(а):нихачу гыzxcasd6512 писал(а):Эта пачему это???
Патамучта правила нада учить )).
zxcasd6512 писал(а):
Эта пачему это???
mkad писал(а):Справа судя по предыдущим кадрам второстепенная... а "тросовики" не соблюдали правила буксировки.Вот придурмок на белой машине! И наверное у него даже помеха была справа? При условии если это равнозначный перекресток ,знаков на изображении не видно
Нюрочка писал(а):ни то ни другое в данном случае не помогло бы - с ближним щас многие и небуксирующие ездят, а зад буксируемой страдальцу увидеть не удалосьНа буксирующей бибЫке должен быть включён ближний свет, а на буксируемой-аварийка. Если не работает аварийка-вешаеЦЦА на попе знак