Страница 1 из 3

Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вс фев 07, 2010 10:59 am
---Leto---
1. За декабрь пришла платежка за электричество. Очень мутная - без указания кватт/часов, тарифа и т.д. Мы ее не оплатили. Деньги списали со счет за коммуналку (так как автомат сдачу не выдаёт - положили чуть больше). Как грамотно пойти на принцип и потребовать вернуть их?

2. За январь пришла единая платежка со включенным счетом за электричество + долг за электричество декабря. Общая сумма. Как потребовать разделить оплату?

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вс фев 07, 2010 12:51 pm
Иваны4
никак, если Вы уже оплатили. особенно если Вы оплатили через автомат приёма денег. "уж сколько раз твердили миру..."

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вс фев 07, 2010 1:18 pm
---Leto---
2 Иваны4

Это, я так понимаю ответ, на первый вопрос. Судя по "твердили миру" вы знаете и ответ на второй вопрос - так как же правильно разделить оплату?

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вс фев 07, 2010 4:41 pm
witch
Заплатить через банк с вычетом суммы за электричество. :wink:

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Пн фев 08, 2010 10:42 am
---Leto---
2 witch

Но ведь деньги поступят на один лицевой счёт - что помешает УК списать сначала за электричество, а потом заявить, что "горячее водоснабжение не оплачено"?

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Пн фев 08, 2010 11:33 am
Иваны4
---Leto--- писал(а):
Это, я так понимаю ответ, на первый вопрос. Судя по "твердили миру" вы знаете и ответ на второй вопрос - так как же правильно разделить оплату?
1. Специально для тех, кто на форуме недавно, кому лень рыть кучу страниц и для тех, кто давно, но упорно читает форум по диагонали, на соседнем ресурсе был составлен FAQ по типовым вопросам, где, в частности, сказано:
Можно ли оплачивать по счетам УК Павшино в терминале электронных денег ?

Можно, но лучше платить через банк, т.к. в случае чего, Вам будет затруднительно доказать, сколько Вы платили и за что именно. Кроме этого, чеки, выдаваемые терминалом, "выгорают" со временем и становятся нечитабельными.
2. Разделить оплату не получится, ибо УК всё равно будет Вам вписывать недоплату в долг и их не колышет, по каким статьям - законным или выдуманным - этот долг появился. Они требуют 100% оплаты за всё, и нарочно с января 2010 г. смешали все услуги в одну кучу, чтоб народу разделить было труднее.
Кроме того, напомню, до сих пор взимание денег за свет незаконно, район не находится на балансе у Электросетей, УК Павшино не имеет договора, позволяющего ей перепродавать электроэнергию, получаемую для своих целей от МЭС. Чем дольше мы платим им за свет - тем дольше сети района не будут приняты на баланс и тем дольше УК Павшино будет ходить и рубить электрощитки за неуплату "покраски облаков", мотивируя это тем, что э/э идёт от них, а значит, они якобы являются её поставщиком.

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Пн фев 08, 2010 11:49 am
DmKorneev
Иваныч привет. Все выше сказанное верно. Но если поставлен счетчик и реально начисляются киловаты. Можно и платить. Если нет принипиальных НО против УК. Единственное можно поругаться на счет тарифов

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Пн фев 08, 2010 12:31 pm
Иваны4
2 DmKorneev

Повторим ещё раз. Пусть СУ-УКи сдают район на баланс Электросетям, как положено, а не манипулируют щитками с целью срубить бабла за покраску облаков по основным платёжкам. Как только щитки встанут на баланс МЭС, будут опечатаны, заключены договора с потребителем и выданы книжки учёта, УК не смеет более туда засунуть руку - моментально вызывается аварийка МЭС и милиция.
Если Вы хотите кормить мошенников деньгами - кормите, но Вы должны себе отдавать отчёт, что такими действиями Вы отдаляете не только себя, но и остальных от нормальной жизни. Наоборот, надо максимально НЕ платить за свет, чтоб УК поняло, что этот номер не проходит и было вынуждено поставить сети района на баланс МЭС, чтобы не гонять свет через себя по домам бесплатно.

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Пн фев 08, 2010 2:47 pm
DmKorneev
ммм... понял смысл и подводные камни данной оплаты.Спасибо.

Иными словами - когда поставят на баланс нас, могут предьявить реальный счет за потреб электричество и придется им плаить

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Пн фев 08, 2010 5:15 pm
Diana_u
Добрый день. Что-то я совсем запуталась в оплате за свет. Согласно заключенному договору управления с УК Павшино, собственник обязуется оплачивать коммунальные услуги(вода, водоотведение и электричество). Если мы не платим за электричество, не нарушаем ли мы договорные обязательства сторон. Я сама не плачу, но разъясните пожалуйста мне, еще раз схему по электричеству и как это состыковать с заключенным договором.

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Пн фев 08, 2010 5:18 pm
Romsan
Иваны4 писал(а):
Пусть СУ-УКи сдают район на баланс Электросетям, как положено, а не манипулируют щитками с целью срубить бабла за покраску облаков по основным платёжкам.

На сколько я знаю район не "сдается" по причине отсутствия второго ввода(не построена Пенягинская подстанция). Интересно как СУ и УК могут ускорить её постройку?

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Пн фев 08, 2010 6:42 pm
Иваны4
Romsan писал(а):
На сколько я знаю район не "сдается" по причине отсутствия второго ввода(не построена Пенягинская подстанция). Интересно как СУ и УК могут ускорить её постройку?
Ромсан, Вы в армии, насколько я помню, служили ? Помните такое выражение: "Кого ... чужое горе ?"
Жители, что ли, должны себе ломать голову, как Балакину с Чубайсом договориться ? Знаете, мы все уже заплатили круглую сумму за метр, разрешите мы не будем брать на себя чужую головную боль ?

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вт фев 09, 2010 9:28 am
Romsan
Иваны4 писал(а):
Жители, что ли, должны себе ломать голову, как Балакину с Чубайсом договориться ? Знаете, мы все уже заплатили круглую сумму за метр, разрешите мы не будем брать на себя чужую головную боль ?

Если жители сменят УК, то получится что Балакина отодвинут от проблемы и это станет проблемой жителей и новой УК.

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вт фев 09, 2010 10:48 am
Alexandr16
Иваны4 писал(а):
Жители, что ли, должны себе ломать голову, как Балакину с Чубайсом договориться ? Знаете, мы все уже заплатили круглую сумму за метр, разрешите мы не будем брать на себя чужую головную боль ?

Если жители сменят УК, то получится что Балакина отодвинут от проблемы и это станет проблемой жителей и новой УК.[/quote]

Если жители сменят УК, то проблемой по цивилизованной (заключение договоров и т.д.) оплате э/э наконец-то займется МОСЭНЕРГОСБЫТ. В любом случае отключить электричество у целого района и оставить без света тысячи семей никто не посмеет, так что проблемой жителей (как впрочем и новой УК) это не станет.

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вт фев 09, 2010 10:58 am
Romsan
Если мне не изменяет память... то для районов имеющих газовые плиты, возможно электроснабжение и от одной подстанции. В нашем случае - две подстанции это норма для проживания. Район разморозится в течении суток при аварии на подстанции(ИТП без электричества не качают теплоноситель). Я не говорю про школу и детский сад, лифты и пожарку...
И тут возникает вопрос - кто может лучше стимулировать строителей Пенягинской подстанции? СУ-155 или ДЭЗ "Темная лошадка"....

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вт фев 09, 2010 11:21 am
Гала7
Romsan писал(а):
кто может лучше стимулировать строителей Пенягинской подстанции? СУ-155 или ДЭЗ "Темная лошадка"....
Ну как СУ155 стимулирует мы уже много лет наблюдаем :wink:

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вт фев 09, 2010 12:01 pm
Romsan
Даневопрос©
Теперьто все зашевелятся...
КИО писал(а):
Удалось уточнить, что работы на Пенягинской подстанции выполнялись для обеспечения Павшинская Пойма светом по постоянной схеме и наращивания самой мощности подстанции, методом установки нового трансформатора. Работы оплачены инвесторами строительства.

Вт апр 15, 2008 ©
КИО писал(а):
В митино, замечены не установленные высоковольтные опоры для усиления Пенягинской подстанции. Лежат там уже с мая месяца. Никто никаких работ не производит. Написано, что данная ветка для питания Красногорья.
Сб окт 04, 2008 ©

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вт фев 09, 2010 12:07 pm
Alex_RO
А как УК ПАВШИНО может стимулировать строителей Пенягинской подстанции????
Мы же УК меняем а не СУ.
По строительству района у СУ обязательства перед другими организациями, а не перед жителями района.
Мы можем только письмами и обращениями в данные организации заставить СУ шевелится. УК ПАВШИНО тут не причем!
(Только когда все построят УК ПАВШИНО напишет на своем сайте "Исключительно благодаря усилиям УК Павшино ...")

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вт фев 09, 2010 12:32 pm
Romsan
Alex_RO писал(а):
А как УК ПАВШИНО может стимулировать строителей Пенягинской подстанции????
Мы же УК меняем а не СУ.
По строительству района у СУ обязательства перед другими организациями, а не перед жителями района.
Мы можем только письмами и обращениями в данные организации заставить СУ шевелится. УК ПАВШИНО тут не причем!
(Только когда все построят УК ПАВШИНО напишет на своем сайте "Исключительно благодаря усилиям УК Павшино ...")

Вы и вправду думаете так как написали? :shock:
1 - Как дочерняя организация СУ.
2 - Ага, и у новой УК сразу любовь будет с СУ до поцелуев в десны.
3 - Точно. Толи дело новая УК - пришла и сразу понятно что она обязана жителям.
4 - Меня всегда напрягало это безликое размывчатое "мы".

Re: Включение в общую платежку электричества

Добавлено: Вт фев 09, 2010 2:33 pm
Alex_RO
Romsan писал(а):
Вы и вправду думаете так как написали? :shock:
Да. Я так думаю.
Romsan писал(а):
1 - Как дочерняя организация СУ.
Как дочерняя организация УК ПАВШИНО выполняет команды СУ.
Если СУ решило "не слимулировать" - УК ПАВШИНО не будет стимулировать.
Если СУ решило "стимулировать" - оно само может стимулировать и без УК ПАВШИНО.
Romsan писал(а):
2 - Ага, и у новой УК сразу любовь будет с СУ до поцелуев в десны.
У новой УК любви с СУ не будет это точно, но...
Новая УК не занимается электричеством, это не ее профиль, она не ваставляет счета за электричество.
Отключать жылые дома от электричества (и от отопления) никто не позволит.
Romsan писал(а):
3 - Точно. Толи дело новая УК - пришла и сразу понятно что она обязана жителям.
Да!!
Если она ничего не обязана - так и не стоит ее менять.
Сойдет старая которой жители обязаны всем.

Romsan писал(а):
4 - Меня всегда напрягало это безликое размывчатое "мы".
МЫ - это жители микрорайона (пока не живу, но жителям Павшинская Пойма себя считаю).
Или у Вас как у Паши Кашина....
"Темным силам" это надо, а жители статисты.