Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модераторы: КИО, REM, НП_ПП, Приемная ИГ

  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
 
Аватара пользователя
Alex
Участник
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 18 лет 3 месяца 4 дня
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 165 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Пт дек 09, 2011 11:33 pm

Alice писал(а):
Можно. Тебе так не понравился мой расчет? :)
Ну, звиняй. Я уже давно не пою дифирамбы ни УК ПАВШИНО, ни ДЭЗ-у. :pardon:
Еще раз повторяю для непонятливых.МНЕ плевать на твои дифирамбы.
Мне была интересна платежка УК ПАВШИНО.Нет ее в твоей квартире-не отвечай.
Булыжник-оружие новосела
 
Аватара пользователя
Vick
Участник
Сообщения: 2254
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 24 дня
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 123 раза
Шахматка: М1, к 20

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Сб дек 10, 2011 2:51 am

Alex писал(а):
Ну и желательно еще одну платежку на 10500 за 80 квадратов помимо озвученной.
11 тыр с чем-то у меня за декабрь. Сканить?
Кстати, батареи все так же холодные. Скорее бы ремонт в новой квартире закончить : (
С Уважением, Иванов Виталий Витальевич
руководитель агентства недвижимости в Павшинской Пойме и не только.
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Сб дек 10, 2011 6:37 am

Vick писал(а):
11 тыр с чем-то у меня за декабрь.
Есть вариант, что через пару недель платеж за декабрь может оказаться больше или меньше 11 тыр.: viewtopic.php?f=165&t=19302&p=324085#p324085
Пока неизвестно, приятный или неприятный сюрприз ждет абонентов ДЭЗ-а. :pardon:
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
dezdemona@net
Участник
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 12 лет 9 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 36 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вс дек 11, 2011 11:02 am

Alice писал(а):
Я уже давно не пою дифирамбы ни УК ПАВШИНО, ни ДЭЗ-у. :pardon:
а как насчет, считаться с мнением большинства жителей, проголосовавших "ЗА" по пункту №14.
или собственное мнение "ПРОТИВ" важнее мнения соседей, высказавшихся "ЗА"?
хотелось бы получить простой ответ, без ваших "юридических заморочек". :Rose:
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вс дек 11, 2011 1:35 pm

dezdemona@net писал(а):
а как насчет, считаться с мнением большинства жителей, проголосовавших "ЗА" по пункту №14.
Эх, Дездемона, Дездемона. :)
Во-первых, "пункт 14" с ДЭЗ-ом никак не связан.
Во-вторых, Вы в следующий раз когда надумаете потроллить, сначала вопрос изучите, с товарищами старшими из Некоммерческое Партнерство посоветуйтесь, а надо ли цепляться к Элис или кому-нибудь еще насчет "пункта 14", и заострять вопрос на этом пункте, а потом уж спрашивайте.
А то вдруг со своей инициативой впросак попадете и испортите уже проведенную другими членами Некоммерческое Партнерство работу?

Пункт 14 - это пункт, включенный в бюллетени голосования домов, голосовавших во 2-й волне. Про ДЭЗ в нем речи не шло. Пункт касался передачи Некоммерческое Партнерство полномочий не только по сбору средств от рекламы, но и по распоряжению общим имуществом МКД.
Большинство жителей из 6 корпусов, голосовавших во второй волне голосования, по этому пункту проголосовали несколько иначе, чем "за". Причем, удивительно единодушно: viewtopic.php?f=173&t=18678&start=280#p321871
viewtopic.php?f=173&t=18678&start=280#p321937
И сложно сказать, что голосовавшие жители не соображали, куда ставили галки в бюллетенях, и им было всё равно, поскольку по другим пунктам повестки дня результаты голосования были совсем другие...

По домам из 1-й волны пункта с номером 14 на повестке дня вообще не было, так что спрашивая любого собственника их этих домов про п. 14, вы спрашиваете про несуществующий пункт протокола.
Потому что голосование по вопросам оформления земли и передаче Некоммерческое Партнерство полномочий происходило в этих домах намного позже выбора способа управления домом. Короче, если Вы про пункт повестки дня о передаче полномочий Некоммерческое Партнерство по управлению общим имуществом в 21-м корпусе, то он должен быть в протоколе 2-го ОССП и у него должен быть другой номерок. :)

И если по 6 корпусам из 2-й волны протоколы были выложены хотя бы на сайте ДЭЗ-а, т.к. в них в том числе были результаты голосования по пунктам о выборе способа управления домом и выборе ДЭЗ-а управляющей организацией, то по домам из 1-й волны голосования протоколы по 2-му ОССП, на котором решали вопрос, передавать или не передавать Некоммерческое Партнерство полномочия, в сети не публиковались.
Хотя вопрос о них некоторые жители микрорайона уже задавали: viewtopic.php?f=173&t=18678&start=300#p321953
И хотя то, что протоколы должны размещаться в подъездах домов и публиковаться на сайте Некоммерческое Партнерство http://www.pavshino.ru, было установлено решениями ОССП, т.е. большинством голосовавших жителей, учетом мнения которых Вы вдруг обеспокоились.
Могу сказать, что по своему дому протокол этот я не видела не только в сети, но и на информационной доске в подъезде своего дома, хотя в Павшинской Пойме бываю регулярно.

Так что Вы выложите сначала протокольчики на сайт Некоммерческое Партнерство, как это сказано в решениях ОССП по домам, тогда и поговорим, кто и как считается с мнением большинства. :)
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
dezdemona@net
Участник
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 12 лет 9 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 36 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вс дек 11, 2011 6:47 pm

особенно улыбнуло последнее предложение вашего поста в личке. очарована. :D
оставлю без комментариев ваш снисходительный тон.
казалось бы такой простой вопрос и так много букв.... а ведь я попросила без "юридических заморочек".
какой смысл тут пиариться.пусть ваш работодатель оценивает ваш профессинализм. мне это не интересно. я только хотела получить ответ на простой вопрос.
ответа по прежнему нет. надо полагать и не будет.
могу предположить что далее последует ваш обещанный шантаж. :Rose:
 
Аватара пользователя
Светлана
Участник
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 18 лет 1 месяц 29 дней
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 11 раз
Шахматка: М1, к 10

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вс дек 11, 2011 7:57 pm

Я вот не пойму, что вы ссоритесь. Да вывесите Вы эти протоколы и всё. Все вопросы будут сняты.
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вс дек 11, 2011 10:30 pm

dezdemona@net писал(а):
особенно улыбнуло последнее предложение вашего поста в личке. очарована.
Пардон, ошиблась, считала Ваши интеллектуальные способности несколько выше, чем у Блонд. :Rose:
dezdemona@net писал(а):
ответа по прежнему нет. надо полагать и не будет.
Дездемона, Вы правда не поняли ответ или ловко прикидываетесь? :)
По пункту 14 никакое большинство "за" не голосовало, что подтверждается протоколами ОССП, в которых есть эти самые пункты 14.
Так что учесть мнение "большинства голосовавших за по пункту 14" невозможно за отсутствием большинства, о котором Вы пишете. :pardon:
Сколько не тверди "халва", во рту слаще не будет. Сколько не повторяй заклинание "большинство по п. 14 проголосовало за", документы от этого не изменятся. :pardon:
Светлана писал(а):
Я вот не пойму, что вы ссоритесь. Да вывесите Вы эти протоколы и всё. Все вопросы будут сняты.
Сходите по ссылке в моем предыдущем сообщении. По 6-ти корпусам их уже вывесили в другой теме. Правда, не члены Некоммерческое Партнерство и не на сайте Некоммерческое Партнерство.
Во всех 6-ти протоколах по п. 14 значится "решение не принято". :pardon:
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
dezdemona@net
Участник
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 12 лет 9 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 36 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вс дек 11, 2011 11:00 pm

Alice писал(а):
Пардон
итак..обещанный шантаж откладывается? :oops:
если вы считаете что разговором с членами ИГ или Некоммерческое Партнерство можно шантажировать и меня в том числе. то глубоко ошибаетесь.
лично я жду продолжения. хотелось бы понять границы вашей вменяемости. :Rose:
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вс дек 11, 2011 11:10 pm

dezdemona@net писал(а):
лично я жду продолжения.
То есть, зная, что не правы, будете продолжать троллить, пока Элис не вспылит? :)
А Вы разрешение у комрадов из Некоммерческое Партнерство на "испытание границ вменяемости" получили, или самодеятельностью сейчас занимаетесь?
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
dezdemona@net
Участник
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 12 лет 9 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 36 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вс дек 11, 2011 11:56 pm

Alice писал(а):
пока Элис не вспылит? :)
лечите голову.больше мне вам сказать нечего. :pardon:
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Пн дек 12, 2011 12:10 am

dezdemona@net писал(а):
больше мне вам сказать нечего. :pardon:
Я так примерно и думала, что ответа про получение разрешения у товарищей на "испытание границ вменяемости" не будет.
И что попытка троллинга о пункте 14 "за который проголосовало большинство" - это Ваша самодеятельность, несогласованная с остальными членами Некоммерческое Партнерство.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Alex
Участник
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 18 лет 3 месяца 4 дня
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 165 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Вт дек 13, 2011 10:35 pm

Vick писал(а):
Сканить?
Конечно.)А за какой срок в твоей платежке указана доля МВК?
Булыжник-оружие новосела
 
Kot_Vasya
Новенький на форуме
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 16 лет 11 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 176 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Ср дек 14, 2011 12:26 am

:new_russian: Члены Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма ушли в подполье, и как ЕДРО по результатам выборов, делают вид, что вопросов им про протоколы ОССП никто не задавал, и отвечать на них они не обязаны.
 
Аватара пользователя
Alex
Участник
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 18 лет 3 месяца 4 дня
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 165 раз
Шахматка: М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Ср дек 14, 2011 12:41 am

Сюда viewtopic.php?f=173&t=18678&p=324403#p324403 перепостите уважаемый,и будет Вам счастье.
Булыжник-оружие новосела
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Ср дек 14, 2011 12:50 am

Оффтоп
А чего в том же направлении Дездемону с ее вопросами про счеты с "мнением большинства по п. 14" сразу не послали? :oops:
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Kot_Vasya
Новенький на форуме
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 16 лет 11 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 176 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Ср дек 14, 2011 3:11 am

Alex писал(а):
Сюда viewtopic.php?f=173&t=18678&p=324403#p324403 перепостите уважаемый,и будет Вам счастье.

уважаемый, а Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма еще не самоликвидировалось? Я перепостивать туда что либо смысла не вижу, так как члены из Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма предпочитают читать и писать во всех темах кроме той, на которую вы ссылку даете. Не объясните почему?
 
Аватара пользователя
Abram
Чужой джедай
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: 16 лет 8 месяцев 27 дней
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 443 раза
Шахматка: М1, к 11

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Ср дек 14, 2011 10:18 am

Да успокойтесь, на вашем доме реклама будет бесплатная и без всяких технических регламентов. Кстати если рекламодатели читают эту ветку - можете смело размещать там свою рекламу никто слова не скажет, ну кроме ОТИ, но на них в Пойме все кладут.
 
dezdemona@net
Участник
Сообщения: 526
Зарегистрирован: 12 лет 9 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 36 раз
Шахматка: М1, к 22

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Ср дек 14, 2011 1:12 pm

Abram писал(а):
никто слова не скажет
а как же наши "принципиальные форумные юристы" , которые против любой рекламы на их домах.тоже промолчат. :shock:
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 9 месяцев 9 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: про Ук Павшино и ООО ДЭЗ - мнение

Ср дек 14, 2011 1:36 pm

:)
Последний раз редактировалось Alice Вс дек 18, 2011 2:25 am, всего редактировалось 1 раз.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.142s | Queries: 28 | Peak Memory Usage: 3.56 МБ