maximus писал(а):"А судьи кто?"
А судьи все на месте:
witch писал(а):Вашей даме просто позвонили и предложили стать, затем ей нужно подойти к Синицыной Л.В. Вот там ей всю процедуру и разъяснят.
witch писал(а):а не проще старшему по подъезду по каждому вопросу делать опросный лист, и если большинство за, то меньшинству придется смириться.
Это все хорошо. И это правильно. Вопрос еще в том, кто будет формировать темы для голосования:
1. Старший исключительно сам (исходя из просьб/требований жителей)?
2. Или опять процедуру будет разъяснять г-жа Синицына (т.е. опросник будет согласовываться с УК)?
Если последнее, то можно хоть каждый день голосовать, серьезных решений (отказ от охраны/консьержки, смена УК, смена способа управления домом и т.п.) никогда принято не будет. УК сможет спать спокойно. Все будет контролируемо и предсказуемо. Этого УК и добивается. Или Вы серьезно думаете, что УК это делает только ради того, чтоб нам, жителям, было хорошо?