Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: КИО
Лоxов писал(а):На сколько я помню, счет у УК как раз в СберБанке РФ. И собственно любая Сберкасса и есть их филиал. Но проценты за проводку все равно берутся. Но почему-то московские управляющие компании (да и многие областные) всегда имеют договор со Сбером и плательщик комуналки даже не напрягается и не замечает этих процентов, все знают, народ привык платить через "Сберкассу" и проценты берут на себя (расходы за счет получателя денег).
Я например, тоже воспринимаю ситуацию с нашей УК как нонсенс... жлобство, не знающее границ... и меня тоже это возмущает.
Romsan писал(а):Ценник на основную часть комуналки (без учета левацких поборов за охрану, ИТП, и т.д.) выставляется нам на основании постановления красногорской администрации для муниципального жилья... Но ведь при расчете цен в администрации прекрасно знают, что банк будет брать процент и эти расходы уже заложены в стоимость услуг. А наша УК просто решила получать дополнительную прибыль.Когда Вам приносят счет за коммунальные услуги там есть строка "процент в банк"? А когда нибудь была? Почему Вас раньше не напрягало то, что с каждой Вашей платежки УК недополучало денег из-за процента банка?
Вот скажите честно - Вас интересуют проценты которые УК платит банку за оплату поставщику какойнить услуги(типа извоз мусора)? Нет? Тогда почему УК должно парится по поводу что Вам "неудобно" платить по счетам? Хотите гарантий - топайте в банк, хотите без процентов - топайте в банк где открыт счет УК.
На счет "как всегда" - вообще бесперспективная тема. Нет закона обязывающего делать "как всегда"
Romsan писал(а):Еще раз позволю себе напомнить, что основные цены на услуги (пусть как в Вашем примере, это будет вывоз мусора) определяются на основании муниципальных цен. И думаю, все прекрасно знают, что для небольшой фирмы вывозящей бытовые отходы, заключение договора с муниципалитетом - это лакомый кусок... ведь конторка будет обеспечена на долго хорошей работой. И там есть своя конкуренция... Многие фирмы даже готовы вывозить мусор с большим дисконтом, который какой-нибудь чиновник поимеет в виде отката.Вот скажите честно - Вас интересуют проценты которые УК платит банку за оплату поставщику какойнить услуги(типа извоз мусора)? Нет? Тогда почему УК должно парится по поводу что Вам "неудобно" платить по счетам?
genia22 писал(а):Плохой, нефильтрованый базар. В игнор.Похоже, что всем все равно, что УК их имеет по-полной за их же деньги:(
Лоxов писал(а):Ну вот опять... вместо простого ответа - "да не волнует" начинается рассказы о том что в чужом кулачке всегда толще. Я могу возразить что УК имеет огромную задолжность и как один из шагов оптимизации расходов - перестало оплачивать проценты ЗА жителей. Но вопрос был не в этом, и как я сейчас понимаю вопроса и небыло ...Еще раз позволю себе напомнить, что основные цены на услуги (пусть как в Вашем примере, это будет вывоз мусора) определяются на основании муниципальных цен. И думаю, все прекрасно знают, что для небольшой фирмы вывозящей бытовые отходы, заключение договора с муниципалитетом - это лакомый кусок... ведь конторка будет обеспечена на долго хорошей работой. И там есть своя конкуренция... Многие фирмы даже готовы вывозить мусор с большим дисконтом, который какой-нибудь чиновник поимеет в виде отката.
Так что я не думаю, что наша УК тратит на вывоз мусора хотя бы половину из тех денег, которые мы платим за эту услугу
Romsan писал(а):Тогда давайте вообще закроем этот форум. Не будет вопросов... Не будет вентилятора... Нечего будет выбрасывать на вентилятор... и будет у нас все тихо и спокойно, как в болте в лесу... И тот непонятный дорожный знак, что на выезде из нашего района так и будет еще висеть лет 10... провисел ведь год... и ничего... но это уже совсем другая история... Но вопрос был не в этом, и как я сейчас понимаю вопроса и небыло ...
И ответ уже и не нужен вопрошавшему, нужен выброс на вентилятор.
Лоxов писал(а):Не многие, а все Любое повышение налогов отражается на покупателях, а вы хотели чтобы продавцы на 5% свою прибыль уменьшили?Думаю все помнят ситуацию, которая была лет 8 назад, когда ввели так называемый 5% процентный налог с продаж на все товары... и многие самые хитрые продавцы начали приклеивать эти пять процентов сверх ценника...
Лоxов писал(а):Да, отменили глупый налог.Но рынок расставил все на свои места...
ScorpiЙ® писал(а):уралсиб в снежкоме закрылся, напротив снежкома открылся возрождение, комиссия есть - но она сильно меньше сбера, вроде бы не больше 100 руб за операцию, так что - если платить раз в полгода - ее и незаметно.
mev80 писал(а):Мособлбанк - нет комисии вообще!
_Dench_ писал(а):А разве при обращение в киви не получишь никаких гарантийных писем? В чем все-таки опасность оплаты через этот автомат?...В случае серьезных споров - обращаетесь в банк и они вам выдают бумажную копию электронной платежки надлежащим образом заверенную...
http://lenta.ru/news/2010/03/15/comission/С 1 апреля 2010 года при оплате коммунальных услуг через отделения Сбербанка москвичи будут вынуждены доплачивать 3 процента банковской комиссии. "Газета" (GZT.RU) уточняет, что ранее эти деньги Сбербанку выплачивал Банк Москвы, но это оказалось слишком затратным для московского банка.
Сейчас между Банком Москвы, крупнейшим акционером которого является правительство столицы, и Сбербанком идут переговоры, по итогам которых размер комиссии может быть уменьшен на 1-1,5 процента.
прынцесса писал(а):Странно я 12 февраля платила там, не взяли никакой комиссии!Неделю назад специально пошла в Мособл. Комиссия - 1,5 %. Это считается не оплата ком.платежей, а перевод денег. Причём, ещё надо заполнить немаленькую анкету с паспортными данными, ну и естесьно, при себе паспорт. Вот такие заморочки. Где платить без комиссии-то и без всяких заявлений?