Добрый всем вечер! Выпал из спора про паркет, массив т.д. был вне нашей родины. Итак, с корабля на бал:
strannik писал(а):Благодаря Вам заглянула в словарь:
Паркет (франц. parquet)...
Паркетная доска -
двухслойное изделие...Честно говоря, не знала, что паркетом называют паркетную доску
словарь который цитируют скорее всего не свежий, прогресс не стоит на месте, раньше и машины не то что паркет(англ. Engineered wood) другими были
2-х слойный паркет ни в России, ни в большинстве стран Европы не прижился из-за непрактичности (при незначительно сниженной цене материала мы получаем большие затраты на укладке, которая подразумевает только приклеивание к основанию), но во Франции пользуется спросом. Основная доля рынка паркета это 3-х слойная паркетная доска (пример см.
http://parador-rus.ru/shop.php?action=cat&pid=17). А более 90% укладки паркетной доски и ламината осуществляется плавающим способом.
strannik писал(а): Укладка как штучного, так и художественного паркета - очень дорогая, кропотливая и сложная работа ...Именно про дороговизну его укладки Вы и написали.
Я писал цены на укладку массивной доски(массива)(англ. Solid wood flooring), укладка художественного паркета на порядок дороже (там материал дешевле работы)
strannik писал(а):...то ряд массива настолько стабилен, что паркетная доска просто не может конкурировать совсем...Тик, Пало Санто, Эбони, Ипе Лапачо...
...Соответственно, для груши Ваше утверждение выше верно.
Но это скорее исключения чем правило, а основная масса древесины всё таки капризный и нестабильный материал. Эти несколько пород используют в том числе для палуб (тик-Аврора, яхты), в качестве террасной доски /англ. Outdor wood/ (на улице, около бассейна), для обшивки фасадов, но такие стабильные породы можно пересчитать на пальцах одной руки. Здесь скорее это исключение, которое подтверждает правило. А паркетная доска удачно конкурирует ценой. Массив привлекает своей натуральностью, своим характером, жизнью, скрипами, трещинами... был в Ганновере в доме Мюнхаузена (того самого который впоследствии стал прообразом литературного героя), там самому дому, мебели и массивной доске несколько сотен лет, каждая доска живет своей жизнью, издаёт свой звук, это сокровище выдержанное как вино, коньяк и впитавшее в себя столетия, его ни разу не шлифовали, такое нельзя шлифовать!!! В этом же и его слабость...Но нам в Павшинке будет достаточно звуков от соседей, а остроту жизни нам придает УК...
strannik писал(а):А щели одинаково образуются у всех напольных покрытий с плавающим способом укладки...
При плавающем способе укладки существенным фактором надёжности является замковое соединение, при качественном замке и материале ни какие щели не образуются, это касается и бесклеевого массива, и паркета(паркетной доски), и ламината!
strannik писал(а):Dit писал(а):...толщина полезного слоя в паркете и толщина древесины от верхней поверхности до замка (шип-паза) массива практически одинаковая, т.о. их хватает на одинаковое число шлифовок
Позвольте с Вами не согласиться
Паркетная доска допускает одну шлифовку, в то время как массив зависит от толщины планки.
Что паркета, что массива хватает на 4-5 шлифовок. Дойдя в массиве до замкового соединения (пример соединения см.
http://parador-rus.ru/shop.php?action=cat&pid=14) мы теряем эстетичность внешнего вида (а зачастую через этот шип-паз массив крепиться к основанию саморезами, скобами, специальными гвоздями и т.д.) и стабильность конструкции как в горизонтальной плоскости, так и в вертикальной. Но шлифовать конечно можно и до бетона и до соседей снизу
strannik писал(а):to ScorpiЙ® :бумажка не нужна. не должно быть ни пара/конденсата на пленке, ни изменения цвета стяжки (при лишней влаге появится более темное пятно под пленкой). В остальном верно.
Темное пятно под плёнкой выявить достаточно сложно (освещение, тени, тоноощущения)и это только на начальном этапе высыхания, именно конденсат-запотевание под пленкой 50*50 см приклеенной по периметру скажет Вам о неготовности стяжки!
И вообще, я себе решил брать качественный ламинат (длина доски 215см, цена правда на эту коллекцию как на паркет, но ни каких проблем при эксплуатации, ни каких шлифовок, ни каких увлажнителей, укладка дешевле чем на паркет и на массив, дополнительная шумоизоляция, устойчив к влаге, можно укладывать даже на кухне и визуально не отличишь от массива)
Уважаемые читатели "Спора о паркете", кому интересны какие либо технические особенности или нужны советы, пишите в личку.
sasha76 писал(а):Конечно не хотелось бы зря волновать, но я пока ожидая решение по своему подъезду и помятуя о обсуждаемой теме "замеры", ради интереса, решил померить площадь квартиры...
Относительно размеров квартиры которые выкладывались ранее (скан БТИ):
размеры не точные, был с архитектором в своей квартире и он замерял всё лазерным измерителем, расхождения с чертежами есть, например детская комната в 3-й секции в правой трёшке короче на 2 см. Тоже относиться к высоте потолка на одном этаже 282 см, на другом 278см. Пока,в силу отсутствия не могу выложить точные данные, но на следующей неделе постараюсь.
P.S. К сожалению нам пока только и остаётся, что спорить о паркете и замерять свою площадь по сканам документов
До реального ремонта как до луны пешком