Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Продолжение. Начало тут:
Гаражи и парковки #1 bb3/viewtopic.php?f=31&t=19
Гаражи и парковки #2 bb3/viewtopic.php?f=152&t=5497

Lёhin писал(а):

Неделя прошла...

Выкладываю проект ГР-1, который будет между Крас 36 и 34 Ссылка на яндекс.диск (3 мБ)

По генплану территории пока нет информации.

Zver писал(а):

Народ, те, у кого куплены мм в гараже вдоль Волоколамки, нам необходимо собраться и подписать петицию Воробьеву (с копиями в минстроя и КРА) по поводу судьбы недостроя. В свое время именно у Воробьева вроде бы на контроле гаражи были.

Я тут (у нас жена-"собственник"), куда подойти расписаться? Кто напишет?

Frenchman писал(а):

Zver писал(а):

Народ, те, у кого куплены мм в гараже вдоль Волоколамки, нам необходимо собраться и подписать петицию Воробьеву (с копиями в минстроя и КРА) по поводу судьбы недостроя. В свое время именно у Воробьева вроде бы на контроле гаражи были.

Я тут (жена-"собственник"), куда подойти расписаться? Кто напишет?

по нашему дому с Лехиным сегодня поговорю, может что подскажет на счет остальных.

Дом и гараж не поставлены на кадастр. Сушники будут банкротиться. Вам обязательно нужно судиться, чтобы получить решение суда по собственности. Затем нужно объединяться с остальными владельцами и делать коллективный иск о понуждению к постановке на кадастр.

Zver писал(а):

Народ, те, у кого куплены мм в гараже вдоль Волоколамки, нам необходимо собраться и подписать петицию Воробьеву (с копиями в минстроя и КРА) по поводу судьбы недостроя. В свое время именно у Воробьева вроде бы на контроле гаражи были.

Я готова!

Zver писал(а):

Народ, те, у кого куплены мм в гараже вдоль Волоколамки, нам необходимо собраться и подписать петицию Воробьеву (с копиями в минстроя и КРА) по поводу судьбы недостроя. В свое время именно у Воробьева вроде бы на контроле гаражи были.

+2! Готовы подписать.

Андрей Коновалов писал(а):

Дом и гараж не поставлены на кадастр. Сушники будут банкротиться. Вам обязательно нужно судиться, чтобы получить решение суда по собственности. Затем нужно объединяться с остальными владельцами и делать коллективный иск о понуждению к постановке на кадастр.

Ну что за бред?
Вот у кого куплен гараж на -1 или 1 этаже? А.... ни у кого? А на что вы собственность собрались выбивать через суд, на воздух, над арматурой?

Так я не поняла, если сушники бпнкротятся, гаражи будет кто-то вс же достраивать вдоль волоколамки или нет?

sdima писал(а):

Андрей Коновалов писал(а):

Дом и гараж не поставлены на кадастр. Сушники будут банкротиться. Вам обязательно нужно судиться, чтобы получить решение суда по собственности. Затем нужно объединяться с остальными владельцами и делать коллективный иск о понуждению к постановке на кадастр.

Ну что за бред?
Вот у кого куплен гараж на -1 или 1 этаже? А.... ни у кого? А на что вы собственность собрались выбивать через суд, на воздух, над арматурой?

ПРОШУ ВАС обойтись без заключений о бреде или нет. В данном случае речь шла о парковке под 34-м домом.

Короче, письма писать бесполезно. Остатки су155 преобразуются в су151 (или су51) с теми же ферзями во главе, что говорит о том, что нам продолжат водить по губам сами знаете чем.
Юрист предложил ноги в руки и встать в реестр кредиторов. Объяснил тем, что мы будем раньше стоять в цепочке, чем банки и пр. Готов взять группу из 5-10 человек. Денег около 15к с каждого.

Информация по гаражу Павшинский бульвар, дом 34: получено разрешение на ввод в эксплуатацию 19 декабря 2014 года, Управляющей компании не передан, на кадастре не стоит.
Если вы приобретали машино-место у МОИСК, КТ СУ-155, ЗАО СУ-155, есть шанс «запрыгнуть в последний вагон». По этим компаниям введена процедура наблюдения, но решение о применении о банкротстве еще не вынесено, поэтому еще можно успеть подать иск о признании права собственности в районный суд. После вынесения решения о банкротстве такой иск в районный суд подать нельзя, нужно писать заявление о включении в реестр застройщика о передаче помещений, далее Арбитражный суд с неясными перспективами и сроками.
Если есть интерес, пишите в личку. Собираю группу по этому гаражу, готовую судиться. Желательно определиться не позднее 8 апреля. Иски, скорее всего, будут индивидуальные, так как могут быть разные компании-продавцы. При объединении будет снижение затрат на постановку машино-мест на кадастровый учет.

что-то я не понимаю. Вы же сами постили в другой теме, что подавать в суд общей юрисдикции можно до момента введения процедуры наблюдения и применения 7 параграфа (что уже произошло), а теперь пишете, что до вынесения решения о применении банкротства. Так как правильно?

АБВГД писал(а):

Срок для подачи исков о признании права собственности в районные суды заканчивается при введении процедуры банкротства компании. Если быть точным, нельзя подавать в суд после введения наблюдения и применения правил седьмого параграфа главы 9 Закона о банкротстве.

По МОИСК процедура наблюдения введна, а определение о применении правил параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве назначено на
19.04.2016. Значит, по 18.04.2016 включительно нужно успеть подать иск о признании прав соб-ти в Красногорский городской суд.

т.е. по КТ СУ-155 и АО СУ-155 шансов "запрыгнуть в последний вагон" нет, я так понимаю? Только через арбитраж теперь?

Новая версия о нехватки парковок в нашем районе: " Наиболее острая нехватка парковочных мест зафиксирована в мкр. Павшинская Пойма – на него приходится практически половина всей потребности Красногорска в дополнительных парковках.
Парковки в районе западного входа на Спасский пешеходный мост, ведущий к станции метро "Мякинино", сильно перегружены, автовладельцы бросают свои машины на придомовых территориях и на улично-дорожной сети мкр. Павшинская Пойма, еще более усугубляя и без того тяжелое положение." Вот первоисточник: http://kragor.ru/news/6829

lenta32 писал(а):

т.е. по КТ СУ-155 и АО СУ-155 шансов "запрыгнуть в последний вагон" нет, я так понимаю? Только через арбитраж теперь?

У АО СУ-155 с 02.04.2016 открыт реестр кредиторов и до 04.05.2016 нужно подать заявление о включении в реестр. В районном суде уже откажут.
По КТ СУ-155 введена процедура наблюдения, определение о применении правил параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве не вынесено, поэтому еще можно подавать заявления в районный суд.

В районном суде уже откажут.

изыскания, как я понимаю, теоретические

Nata писал(а):

Новая версия о нехватки парковок в нашем районе: " Наиболее острая нехватка парковочных мест зафиксирована в мкр. Павшинская Пойма – на него приходится практически половина всей потребности Красногорска в дополнительных парковках.
Парковки в районе западного входа на Спасский пешеходный мост, ведущий к станции метро "Мякинино", сильно перегружены, автовладельцы бросают свои машины на придомовых территориях и на улично-дорожной сети мкр. Павшинская Пойма, еще более усугубляя и без того тяжелое положение." Вот первоисточник: http://kragor.ru/news/6829

Судя по всему господин Олейник провел лишь поверхностное изучение вопроса. Если бы он прошел по подмосковному бульвару у него был бы шанс убедиться что проблемы с парковками не привязаны к пешеходному мосту и их концентрация находиться вовсе не там!!!

Народ поддержите https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6395717649

Zver писал(а):

Народ, те, у кого куплены мм в гараже вдоль Волоколамки, нам необходимо собраться и подписать петицию Воробьеву (с копиями в минстроя и КРА) по поводу судьбы недостроя. В свое время именно у Воробьева вроде бы на контроле гаражи были.

Я готова встречаться. Подскажите, где будет встреча и как узнать о месте и времени? Мой тел.8-916-556-29-08 Лена.