Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 12:45 pm**

ДЕЗа нет в доме Илвита :twisted:

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 12:48 pm**

Homer писал(а):

Только как в первом, так и во втором случае жителям ничего не обломится

и уж заодно просветите что именно "обломится" вашим жителям :Rose:

ДЕЗа нет в доме Илвита

быть или нет ДЭЗу в доме Илвита теперь будет решать суд, если сами жители не решат это на основании своей комиссии.

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:01 pm**

dezdemona@net писал(а):
... быть или нет ДЭЗу в доме Илвита теперь будет решать суд, если сами жители не решат это на основании своей комиссии.

Есть куча других, не менее забавных способов провести свободное время
Думается, большинству действительно будет интересно узнать мнение комиссии, но только из любопытства

Каждому тяжело переживается момент предательства,
но дом Илвита оправится (он маленький, им проще сплотиться), а вот такая махина, как Ваш дом,
после этих выборов потеряет интерес к принятию решений

самый верный способ не разочароваться - не проголосовать!

ИМХО

По первому корявому вопросу с подвохом :roll:

Соседей нельзя доводить до глубокого разочарования
А после любых выборов/голосований должно быть, как минимум, моральное удовлетворение

ИМХО

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:07 pm**

Homer писал(а):

самый верный способ не разочароваться - не проголосовать!

Вы это своим собственникам из Вашего мкр. посоветуйте :Rose:

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:10 pm**

Я рад, что наши споры/общение перешли на качественно иной уровень (2-3 поста и всё)

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:10 pm**

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:13 pm**

Homer писал(а):
Я рад, что наши споры/общение перешли на качественно иной уровень (2-3 поста и всё)

поэтому по второму кругу "перетирать" не готова.

не хочется повторяться, а вы пока ничего нового не сказали по сравнению прежней вашей версией :pardon:

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:14 pm**

Подобными речами господина Гомера даже я шокирована. Хоть к этой истории не имею никакого отношения и не вмешивалась никогда. Это уже открытая пропаганда укп, открытая агитация против дэза и голосования. Делать выводы люди сами в состоянии, не надо им в лоб говорить голосовать или нет. Вы плюсы называйте укп с доказательствами. А не делайте ложных выводов не зная ситуации в целом - это я про дом, который пока в неопределенности. Сразу же возник вопрос после последних трех постов Гомера - а сколько "обломилось" от укп ЛИЧНО в карман ему? 3 или 5 рублей?

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:20 pm**

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:34 pm**

Весело, да? (-: мне абсолютно всё равно, что творится в третьем микрорайоне. И кто кому сколько заплатил за странные брачные договора с совестью. Второй район мне менее безразличен, так как там живут мои хорошие друзья. Но даже он - в целом не мое дело.
Я знаю лишь точно, целиком и полностью, что нынешняя укп не лучше старой. Только слова и обещания красивее стали. На деле - одно и тоже. На личном опыте.
Вот и появилось у меня здоровое, женское любопытство: каковы причины такой пропаганды Гомера? Вывода пришло два: либо его, простите, "душит жаба" от осознания своей ошибки за договор и хочется, чтобы все остались при укп, раз у них теперь нет выбора. Либо реально - замешаны большие деньги. Третьего не дано.

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 1:58 pm**

Shai_taN писал(а):
что нынешняя укп не лучше старой.

с новой УК возможен взаимовыгодный диалог, со старой никакого диалога невозможно, не для этого они в район заходили.

раз у них теперь нет выбора

выбор есть всегда, только Гомер категорично не хочет это замечать и признавать.

не каждый готов признаться в собственных ошибках.
а обещала не "перетирать"

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:02 pm**

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Условием брачного договора с совестью является: письменное обещание УК ПАВШИНО начать заниматься своими прямыми обязанностями по договорам управления многоквартирными домами взамен на обещание жителей не менять их на новую ук? Я правильно понимаю? То есть жители взяли на себя ещё обязательств - терпеть и ждать - взамен на обещание укп выполнять таки свою работу?
Очень надеюсь, что я ошибаюсь. Потому как если это там, то договор, простите, просто для стада баранов.

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:08 pm**

dezdemona@net писал(а):
с новой УК ПАВШИНО возможен взаимовыгодный диалог, со старой никакого диалога невозможно, не для этого они в район заходили.

простите, но диалог - это же ещё не дело? Да, согласна с тем, что сейчас с ними можно пообщаться. Но и только. До дела у них как и раньше не доходит. Говорю же, на личном опыте знаю. Да и в общении честно сказать, откровенную чушь несут. Не раз писала тут уже цитаты со слов Синицыной. Не буду повторяться. Так какой же толк от этого диалога?

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:10 pm**

Shai_taN писал(а):
Потому как если это там, то договор, простите, просто для стада баранов.

Там речь об устранении строительного брака и благоустройстве территории шла.

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:12 pm**

Шайтан, первый Ваш пост хоть и эмоциональный, но верный по сути ( на мое имхо) :Rose:

про диалог я имела ввиду ДЭЗ-Красногорье.

Steven писал(а):
Там речь об устранении строительного брака

даже странно,тут соглашаюсь устранять брак, тут не соглашаюсь ( по домам первой волны голосования)
удобная позиция, а в обмен легализация в мкр., мне кажется УК ПАВШИНО плохо торговалась, могли бы и на меньшем сойтись, хотя пока и это не сделано, поэтому вполне себе достойный выход для них из той ситуации.

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:16 pm**

Shai_taN писал(а):
... Это уже открытая пропаганда укп, открытая агитация против дэза и голосования. Делать выводы люди сами в состоянии, не надо им в лоб говорить голосовать или нет. Вы плюсы называйте укп с доказательствами. А не делайте ложных выводов не зная ситуации в целом ...

Я про УК ПАВШИНО ни слова не сказал
ибо для многих жителей ее репутация уже невосполнма и никого не удивляет, что в игре замешана УК ПАВШИНО
А то, что за этим же столом сидит ДЕЗ некоторые будут отрицать до последнего

Shai_taN писал(а):
... "душит жаба" ... замешаны большие деньги. Третьего не дано.

К сожалению, есть и третий вариант

Не наделяйте меня сверхспособностями.
Что может сделать один человек против 2000?
По Вашему выходит, запретить голосовать

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:20 pm**

Shai_taN писал(а):
...Говорю же, на личном опыте знаю. Да и в общении честно сказать, откровенную чушь несут. Не раз писала тут уже цитаты со слов Синицыной. Не буду повторяться. Так какой же толк от этого диалога?

Первая очеред - отрезаный ломоть для УК ПАВШИНО

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:21 pm**

Татьяна, просто Вы написали "диалог с укП", а не ук

вот я Вас и недопоняла

извините

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:22 pm**

Homer писал(а):
что за этим же столом сидит ДЕЗ некоторые будут отрицать до последнего

пока вы не приведете конкретных доказательств, "некоторые" будут придерживаться своего мнения, а не навязанного кем-то.
а у вас похоже с доказательствами проблемы

Homer писал(а):
Первая очеред - отрезаный ломоть для УК ПАВШИНО

и все последующие тоже, если голову вовремя включать :Rose:

Добавлено: **Чт июл 14, 2011 2:26 pm**

Steven писал(а):
Shai_taN писал(а):
Потому как если это там, то договор, простите, просто для стада баранов.
Там речь об устранении строительного брака и благоустройстве территории шла.

Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.

Re: ГОЛОСОВАНИЕ-2. Вторая волна.