Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Вот именно, из дворов ничего не уберут, от платности мест их больше не станет, просто карманы лошадного среднего класса опустеют еще на более 100 т. р. в год.

А в чем смысл? Что эта платность даст? Дополнительные расходы, какие-то серые структуры перекачивания денег и странные заявления, что они убыточны для бюджета города? http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... -parkovkah

Mihey писал(а):

А в чем смысл? Что эта платность даст?

Сокращение транспорта на дорогах. Увеличение общественных перевозок и их скорости.

Ну вы противоречите друг другу. Машины зря во дворах не стоят, они ездят один-два раза в неделю за продуктами, на дачу или по другим важным семейным делам (не создавая ежедневные пробки), это легко можно увидеть по тому, что не сильно зарастают снегом.

Лошадность никак не мешает развивать общественный транспорт, уж поездов в метро точно больше не запустят. Создайте мне комфортный общественный транспорт и я сразу продам и пересяду. Нет, надо загнать людей под шконку и тогда все разовьется, ага, сразу прям. Не всегда на автобусах удобно доехать на дачу с маленькими детьми, к хорошему ветеринару со зверем, в гипермаркет с сумками, в Серебряный бор хоть где-то погулять в воскресенье, к родственникам к примеру на Речной вокзал (вроде бы рядом, на общественном транспорте быстро? как же). А людям в общественном транспорте нужны орущие дети, собаки, баулы с продуктами?

Те, кто каждый день ездят на работу, создавая пробки, именно они в первую очередь за платность парковочных мест, т. к. днем платить не будут (уезжают из Красногорска), а ночью бесплатно.

Кроме того, раз уж зашла речь, чтобы не было пробок, нужен нормальный европротокол. Заполнить бланк три минуты. Чтобы не ждали гайцов, а сразу ехали дальше. Посмотрите на яндекс-картах от чего пробки возникают.

Mihey писал(а):

Вот именно, из дворов ничего не уберут, от платности мест их больше не станет, просто карманы лошадного среднего класса опустеют еще на более 100 т. р. в год.

А в чем смысл? Что эта платность даст? Дополнительные расходы, какие-то серые структуры перекачивания денег и странные заявления, что они убыточны для бюджета города? http://www.vedomosti.ru/realty/articles ... -parkovkah

Подождите, а как, Вы рассчитали 100 т.р. в год за использование платной парковки?

Mihey писал(а):

у. Машины зря во дворах не стоят, они ездят один-два раза в неделю за продуктами, на дачу или по другим

Смею вас заверить что поездка на такси 2-4 раза в неделю обойдётся в среднем не дороже содержания обычного персонального авто B-C-D класса.

Да я понимаю ) Но опять же эти арамобили не всегда удобны по ряду причин.

Резидентам да, не 100 т.р., но в Пойме и москвичей много живет или кто снимает квартиру. Одним станет чуть лучше жизнь (уберут пару газелей из двора), другим сильно хуже.

Mihey писал(а):

Те, кто каждый день ездят на работу, создавая пробки, именно они в первую очередь за платность парковочных мест, т. к. днем платить не будут (уезжают из Красногорска), а ночью бесплатно.

Не угадал.

Платность парковок выгодна в первую очередь тем у кого есть право на резидентное разрешение, т.е. собственникам местных квартир (ну или как вариант законным арендаторам, у которых договора аренды имеют госрегистрацию, что является экзотикой) и которые прописаны здесь же.
Ибо если ты самый хитрожопый и купил хату в области и живешь в ней но по ПМЖ зарегистрин в МСК или еще где, ради сохранения льгот и пр., то резидентное тебе не положено.

Уже написал, опередил )) дискриминация это

Нет. Скажем так справедливость.
Прописка не в МО, значит налоги тоже идут не в МО. Так так почему ты должен бесплатно пользоваться инфраструктурой МО, ущемляя при этом интересы местных жителей?

maximus писал(а):

Прописка не в МО, значит налоги тоже идут не в МО. Так так почему ты должен бесплатно пользоваться инфраструктурой МО, ущемляя при этом интересы местных жителей?

При чём тут прописка и налоги? Вы хотите сказать что вы работаете в МО? 80% прописанных в МО работает в Москве, соответственно и налоги остаются в Москве.

zxcasd6512 писал(а):

При чем тут дворы? С какой статииз дворов должны что-то убрать?

вольно интерпретировал сие высказывание из статьи:

удобная парковка предполагает, в том числе, и оплату за парковочные места в местах общего пользования, в определенных местах наших городов парковка будет платная.

поясните мне, почему дворовые территории не могут попасть под это размытое описание?

Алekсeй писал(а):

При чём тут прописка и налоги?

наверное при том что транспортный налог платится по месту "прописки" собственника. и теоретически должен идти развитие транспортной инфраструктуры региона.

Descor_56 писал(а):

zxcasd6512 писал(а):

При чем тут дворы? С какой статииз дворов должны что-то убрать?

вольно интерпретировал сие высказывание из статьи:

удобная парковка предполагает, в том числе, и оплату за парковочные места в местах общего пользования, в определенных местах наших городов парковка будет платная.

поясните мне, почему дворовые территории не могут попасть под это размытое описание?

Вот тут очень верно. Сейчас для собственников действует замануха в виде "забирайте придомовую территорию себе, огораживайте". Вот только в налоговом кодексе сейчас временно введена нулевая ставка на эту землю. Будет тоже самое что и с дачной амнистией. Жители похватают куски территории, а потом на ее введут налоги. А там где не нахватают - земля перейдет муниципалам и они введут платную парковку...

Все-го ловкость рук

Если окинуть взглядом дворы, всяких подозрительных для кого-то и раздражающих газелей, нексий и жигулей немного (5%). И страшно сказать, добрая половина из них, если не больше, может оказаться в собственности тех же резидентов павшинской поймы, чай тут не маями бич и не остоженка ) ну какие-то полупомойки переедут во дворы и всего-то

Нерезиденты, когда поймут за что тут платить и вписываться (реально появятся в достатке детсады, школы, поликлиника), ну станут резидентами для своего же удобства.

Из съемщиков лошадный средний класс в районах где власть будет особо лютовать с платной парковкой, просто не захотят добавлять к стоимости аренды квартиры еще энное количество тысяч в месяц, от этого прибавится съемщиков "а мне удобнее без машины", но и гастарбайтеров съемщиков на районе тоже прибавится.

В итоге для жителей-резидентов больше мелких организационных запарок по доказыванию что не верблюд и пусть мелкие, но все же доп. расходы. И что получат жители? Имхо, ничего. Ради чего тогда эта суета с платными парковками.

Ради того чтоб дышать стало легче. Карманы и прочие инициативы властей , пока ни к чему хорошему не привели. Кроме как газонов меньше стало .... Помимо газелей стоит много машин никуда не уезжающих . Даже утром когда разьезжаются на работу ,в школу и все равно 50% остается .

. Вот так выглядит павшинский в 17, что будет в 9? Добавиться третий ряд машин.

Причем газона нет вообще (((((( с одной стороны

Да, наверно было бы круто все озеленить, но вряд ли резиденты испугаются платы 3000 рублей в год и перестанут ездить на авто, все быстренько оформятся в мфц резидентами и кроме дополнительных поборов и неудобств платные парковки ничего не дадут http://dt.mos.ru/images/Infographics/rezident.jpg

Так о чем спор? Собственники квартиры и так - резиденты в Москве. Прописываться не надо, гемора нет. Так что ничего не изменится, конечно же Кроме помоек все будет стоять на месте.

Всем привет, с Новым Годом!

Кто в курсе ситуации относительно подземного паркинга в доме 34, по адресу Павшинский Бульвар 34/36? Работает или нет, оформлен ли легально, как снять место, кому звонить?