Korotay писал(а):Михаил М писал(а):--- ya.ru ping statistics ---
10799 packets transmitted, 10028 packets received, 7% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.447/8.426/7398.962/74.552 ms
В процессе ничего не качалось...
Договор F-181804-231012
На скорость пока не жалуюсь... Бесит когда происходят подвисания...
а вот за ночь:
--- ya.ru ping statistics ---
29010 packets transmitted, 21265 packets received, 26% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.796/8.487/9007.366/170.874 ms
Скиньте пожалуйста контактный номер в личку, удаленно не вижу проблем (оборудка вся в норме).
В общем... Дело оказалось в WiFi... - не зависимо от устройства и близости к роутеру ~20% потерь...
Подключение напрямую к Горкому или через провод к роутеру приводит к такому:
Напрямую:
--- ya.ru ping statistics ---
25910 packets transmitted, 25901 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.884/2.773/60.436/1.948 ms
Через роутер, но не WiFi...
--- ya.ru ping statistics ---
21793 packets transmitted, 21771 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.577/4.714/2692.640/34.733 ms
Но есть одна странность... И напрямую и через шнурок иногда вижу такую картину:
PING ya.ru (93.158.134.3): 56 data bytes
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=0 ttl=60 time=20.475 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=1 ttl=60 time=20.790 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=2 ttl=60 time=17.026 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=3 ttl=60 time=18.019 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=4 ttl=60 time=17.960 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=5 ttl=60 time=18.817 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=6 ttl=60 time=16.859 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=7 ttl=60 time=14.472 ms
......
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=38 ttl=60 time=10.376 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=39 ttl=60 time=8.553 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=40 ttl=60 time=6.121 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=41 ttl=60 time=21.090 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=42 ttl=60 time=11.205 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=43 ttl=60 time=8.186 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=44 ttl=60 time=8.785 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=45 ttl=60 time=12.451 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=49 ttl=60 time=8.849 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=50 ttl=60 time=11.275 ms
...
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=58 ttl=60 time=8.507 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=59 ttl=60 time=4.994 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=81 ttl=60 time=2.742 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=82 ttl=60 time=4.328 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=83 ttl=60 time=4.175 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=84 ttl=60 time=4.488 ms
64 bytes from 93.158.134.3: icmp_seq=85 ttl=60 time=3.615 ms
^C
--- ya.ru ping statistics ---
86 packets transmitted, 84 packets received, 2% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.667/11.004/21.090/5.735 ms
Все 86 строк не стал приводить... Но тенденция интересная... И мне не понятно почему... Хотя, это скорее всего не претензия... Ситуация очень редкая и явно как-то зависит от момента запуска пинга...