Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

kruglovaalina писал(а):

яркий пример современного бытового кретинизма). Надеюсь в нашем районе мы не опустимся до подобного.
Уже допустили. И никто не может ничего поделать.
Сейчас вам господа Ф. наобещают и выезд на И Титова и ключи от шлагбаума и много чего, а в течении месяца узаконят весь этот беспредел и окажется, что выезда как-будто и не было никогда, а вот обещанные блага останутся тоже только словами (или затянуться лет на 8 ) - потому что все уже договорено и оплачено и отработать надо!
А вся эта ситуация - следствие бездействия властей и их не заинтересованность и нежелание проводить НОРМАЛЬНОЕ межевание, принятие на баланс территорий и утверждать проект планировки.
Лезть в разборки и доводить дело до конца - ворошить осиное гнездо - никто не хочет, а надо бы....

Я заранее прошу прощения, а Вам то какое до всего этого дело? Просто скучно, покричать негде? Или настолько забор не понравился? Давайте мы мирно разберемся между собой. Между 7 и 9. Не лезьте к нам и не разжигайте негатив пожалуйста. Ни на форуме, ни на улице.

zxcasd6512 писал(а):

kruglovaalina писал(а):

И как с такими людьми вести диалог?

Как Как сесть и нассать под дерево которое Вы посадили ...

Или вот так:

16.10.2013

http://fotki.yandex.ru/users/kuliann/view/740089/


http://fotki.yandex.ru/users/kuliann/view/740090/

17.10.2013


http://fotki.yandex.ru/users/kuliann/view/740093/

И даже так!


http://fotki.yandex.ru/users/kuliann/view/740094/

Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними.(с)

Конечно, дом 7 возмущен - поставьте себя на их место! ( Только не нужно писать, опираясь на несколько нарушителей/автохамов, запирающих проезд - об этом уже писали, это не довод)

Забор в том месте где он стоит сейчас, смотрится очень плохо: общее впечатление, что домом 9 прихватизирована дорога!
Посмотрите на действительно элитный дом Соколовского 5 на октябрьском поле. У них подземный паркинг, внутри дома - обратите внимание - тоже только парковка!!!!, и за домом сбоку парковка. Со слов знакомых машиномест недостаточно, но дороги они не огораживали забором для увеличения машиномест, а детская площадка за периметром.

Оптимальный вариант здесь предлагали: будущий шлагбаум перенести вглубь, оставив дорогу общей для двух домов.

Навеяло:
Стоит на Подмосковном дом
Имеет номер 9 он
Казалось, что же здесь такого
Что он забором обнесен
И всё прекрасно в этом доме:
С утра гуляет детвора,
Качели, двор, аллея, липы,
Недалеко течет река…
И тут на форуме районном
Вдруг началась, друзья, война
А что случилось, в чем причина?
Район дыханье затаил
Все оказалось очень просто:
Забор проезд загородил!
Пусть не совсем, шлагбаум в проекте
Но смысл понятен всем и так:
Закрыть сквозной проезд соседям
Так как у них везде бардак:
Бросают тачки где попало,
Лип не сажают и берёз!
Зачем проезд таким соседям
Пусть задом ездят, в чём вопрос?!
Друзья, соседи, не ругайтесь
Найдите верный компромисс
Понять друг - друга постарайтесь
Ведь лучше мир! Как не крутись.

А мне вот всё равно не ясно, как могут жители девятого дома, их сторонники и дяденьки Ф. & Ф. из администрации говорить о законности шлагбаума. Это ведь грубое нарушение строительных норм. Я уже много раз на форуме писала свой вопрос, но он упорно оппонентами игнорится:
1. Павшинский 7 изначально спроектирован со сквозным! проездом. Ввиду этого, "площадки диаметром не менее 16 м для разворота АВТОМОБИЛЕЙ", а не только спецтехники, НЕТ (п. 11.6 СП 42.13330.2011 Градостроительство...).
Кстати, в этом скорее всего и отличие от девятого дома, что изначально спроектирован с тупиковым одним проездом и площадь для разворота автомобилей в нем предусмотрена (кстати, если внимательно еще почитать эти строительные правила, то может оказаться, что внутреннюю организованную парковку за забором девятому дому делать вообще запрещано ввиду вышеназванного пункта строительных норм - читаем последнюю строку "использование поворотных площадок для стоянки автомобилей не допускается".
2. Также Павшнский 7 - это дом с мусоропроводом. Который присутствует и в первом подъезде тоже. И согласно СНиП 2.07.01-89* п.2.9* искусственно созданный девятым домом тупиковый проезд для седьмого дома должен "заканчиваться поворотными площадками, обеспечивавшими возможность раз ворота мусоровозов, уборочных и пожарных машин"

И если на второй пункт девятый дом и может ответить, что всю эту технику будет пропускать, то на первый вопрос - когда, где, как и чьими средствами девятый дом будет создавать для седьмого дома площадку для разворота - пока молчание.
Территориально в м2 девятому дому выгоднее оставить проезд в 3 м у торца седьмого дома, чем организовывать площадку разворота диаметром 16 метров, дабы не нарушить строительных норм.

Shai_taN писал(а):

...кстати, если внимательно еще почитать эти строительные правила, то может оказаться, что внутреннюю организованную парковку за забором девятому дому делать вообще запрещено ввиду вышеназванного пункта строительных норм - читаем последнюю строку "использование поворотных площадок для стоянки автомобилей не допускается".

А Вы еще хотите со всех сторон нам парковку уменьшить...

Shai_taN писал(а):

...девятый дом будет создавать для седьмого дома площадку для разворота

Что девятый будет делать???

Павшинский,7
Организуйте встречу с жителями соседнего дома, узнайте мнение большинства и, раз устроители забора не идут на компромисс, несите свои правильные (а они реально правильные, как и ещё масса) доводы в суд, иначе потеряете время, да уже порядочно потеряли. КГА тоже вас будет волокитить, не надейтесь на дядю Филиппова, а про Федорова, который для района не сделал ничего за годы своего депутатства вообще отдельный разговор.
Никто за вас самих в суд не пойдет. А как свидетели мы вас всегда поддержим.

kochnov2009 писал(а):

Павшинский,7
Организуйте встречу с жителями соседнего дома, узнайте мнение большинства и, раз устроители забора не идут на компромисс, несите свои правильные (а они реально правильные, как и ещё масса) доводы в суд, иначе потеряете время, да уже порядочно потеряли.

Хмм, а кто ответчик?

Я Ну что за народ?
Пусть подумают, есть варианты.
Иск соорудить толково - это Вам тоже не два пальца об асфальт, облажаться нетрудно.

Shai_taN писал(а):

А мне вот всё равно не ясно, как могут жители девятого дома, их сторонники и дяденьки Ф. & Ф. из администрации говорить о законности шлагбаума.....

СЛОВА. вчерашний приезд господ государевых был попыткой придать этим словам важность и законность. а на самом деле еще самим поглядеть - не дали ли они маху в КРА (под басни упавшино с ИГ из 9-ки) с согласием на возведение забора в таких границах. увиденное показало, что "подруга, подкинула проблем, ....!"

kochnov2009 писал(а):

Павшинский,7
Организуйте встречу с жителями соседнего дома, узнайте мнение большинства и, раз устроители забора не идут на компромисс, несите свои правильные (а они реально правильные, как и ещё масса) доводы в суд, иначе потеряете время, да уже порядочно потеряли. КГА тоже вас будет волокитить, не надейтесь на дядю Филиппова, а про Федорова, который для района не сделал ничего за годы своего депутатства вообще отдельный разговор.
Никто за вас самих в суд не пойдет. А как свидетели мы вас всегда поддержим.

Это все понятно.
Встретиться с адекватными и разумными соседями из 9 дома готовы. Можно и в воскресенье, как выше предлагалось.
За поддержку - спасибо.

Shai_taN писал(а):

А мне вот всё равно не ясно, как могут жители девятого дома, их сторонники и дяденьки Ф. & Ф. из администрации говорить о законности шлагбаума. Это ведь грубое нарушение строительных норм. Я уже много раз на форуме писала свой вопрос, но он упорно оппонентами игнорится:
1. Павшинский 7 изначально спроектирован со сквозным! проездом. Ввиду этого, "площадки диаметром не менее 16 м для разворота АВТОМОБИЛЕЙ", а не только спецтехники, НЕТ (п. 11.6 СП 42.13330.2011 Градостроительство...).
Кстати, в этом скорее всего и отличие от девятого дома, что изначально спроектирован с тупиковым одним проездом и площадь для разворота автомобилей в нем предусмотрена (кстати, если внимательно еще почитать эти строительные правила, то может оказаться, что внутреннюю организованную парковку за забором девятому дому делать вообще запрещано ввиду вышеназванного пункта строительных норм - читаем последнюю строку "использование поворотных площадок для стоянки автомобилей не допускается".
2. Также Павшнский 7 - это дом с мусоропроводом. Который присутствует и в первом подъезде тоже. И согласно СНиП 2.07.01-89* п.2.9* искусственно созданный девятым домом тупиковый проезд для седьмого дома должен "заканчиваться поворотными площадками, обеспечивавшими возможность раз ворота мусоровозов, уборочных и пожарных машин"

И если на второй пункт девятый дом и может ответить, что всю эту технику будет пропускать, то на первый вопрос - когда, где, как и чьими средствами девятый дом будет создавать для седьмого дома площадку для разворота - пока молчание.
Территориально в м2 девятому дому выгоднее оставить проезд в 3 м у торца седьмого дома, чем организовывать площадку разворота диаметром 16 метров, дабы не нарушить строительных норм.

1. Так не паркуйтесь в нашем дворе, что же Вы нарушаете?
2. Мусоровоз подъезжает к каждому подъезду за мусором или все таки меняет бачки с дальнего торца Вашего дома?
Кстати, неудивительно, что он при работе блокирует проезд: бачки стоят на проезжей части (см. фото), хотя для них есть специальная площадка. Вы бы так на свою УК набросились, как на нас, было бы больше пользы для Вас.
3. Мы действительно гарантируем, что проезд спецтранспорту (мусоровозы, пожарные и уборочные машины) будет обеспечен круглосуточно, а не так как сейчас (см. фото выше). Можете не сомневаться. Мы умеем добиваться выполнения наших ЗАКОННЫХ требований. Научились за восемь лет.

Эльдар:
1. Лично я и не паркуются. Я вообще пешеход
Муж паркуется всегда около нашего дома со стороны бульвара. При рабочем дне до 17-30 места всегда есть и даже более ну это если Вас интересует каждый житель нашего дома.
Вы кстати уверены, что в вашем дворе стоят машины не вашего дома? Вы хоть и утверждаете про "13-15 заселенных", только вот света в окнах у вас гораздо больше по вечерам. Но это так, лирика.
2. Мусоровоз у нас действительно забирает мусор из контейнеров. А не из мусоросборных камер в подъезде. Что кстати и мне не понятно, так как мой подъезд голосовал за открытие мусоропровода.
Но я говорила выше о строительных нормах, а не о том, как сложилось в реале. А но нормам: дом с мусоропроводом, мусоропровод по решению жильцов открытый - вывод: машина должна иметь возможность подъехать и развернуться.

Но вы снова не ответили на первый вопрос уже не первый раз не отвечаете.
Как ваш дом планирует без нарушения строительных норм предоставить для седьмого дома возможность разворота в тупиковом проезде, создаваемым вами?

zxcasd6512 писал(а):

kruglovaalina писал(а):

И как с такими людьми вести диалог?

Как Как сесть и нассать под дерево которое Вы посадили ...

а кто,а кто это сделааал (с)

"...искусственно созданный девятым домом тупиковый проезд для седьмого дома должен "заканчиваться поворотными площадками, обеспечивавшими возможность раз ворота мусоровозов, уборочных и пожарных машин"

Это Ваши слова? Какой же он тупиковый? Зачем им разворачиваться, если для них будет обеспечен проезд?

По поводу парковки, извините, надо было "вы" написать с маленькой буквы, тогда бы было ясно, что я не имею ввиду только Вас лично. И да, мы уверены, что в нашем дворе паркуется больше машин из других домов, чем из нашего. Но это же нарушение, если судить по Вашим словам?

Эльдар писал(а):

Shai_taN писал(а):

1. Павшинский 7 изначально спроектирован со сквозным! проездом. Ввиду этого, "площадки диаметром не менее 16 м для разворота АВТОМОБИЛЕЙ", а не только спецтехники, НЕТ (п. 11.6 СП 42.13330.2011 Градостроительство...).

Мы умеем добиваться выполнения наших ЗАКОННЫХ требований. Научились за восемь лет.

На соблюдение чужих ЗАКОННЫХ интересов как смотрите?

Положительно, если они ЗАКОННЫЕ.

Эльдар писал(а):

Положительно, если они ЗАКОННЫЕ.

Ну тогда вы должны обеспечить возможность свободного сквозного проезда с бульвара к своему дому жильцам 7-го.

Движение транспорта на этом участке будет организованно в соответствии с ЗАКОНОМ

Эльдар писал(а):

Движение транспорта на этом участке будет организованно в соответствии с ЗАКОНОМ

Т.е. вариантов несколько:
1) администрация не поскупится на перепланировку и асфальтирование разворотной площадки в соответствии с нормами для 7-го дома.
2) будет установлен сервитут и вы перенесете забор чуть дальше
3) вы раздадите всем жильцам 7-го ключи (карты или что там будет) от шлагбаумов
так?