Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
https://forum.ac2p.ru/
Shai_taN писал(а):Ну, знаете, прощаться с ней все-таки не хочетсяИ, ПРОЩАЙТЕ! (-: ура!
Будем еще радовать ее своей деятельностью anette писал(а):Тоже так недавно было. Версия сантехников: кто-то установил бойлер и забыл его выключить..
Через некоторое время стало опять всё нормально. Или бойлер перегорел, или заметили и выключили.
Хотя, сегодня в Вашем доме может быть всякое..
Aquatis писал(а):Да не.. все проще намного...Она или из ФСБ или из УК Падшие. Посмотрите все ее посты. Она здесь подрывную деятельность ведет.
Shai_taN писал(а):А что за бумага то? Бумага - фэйк. Таких бумаг был ахулиард при прошлом переходе. Делать "бумагу" в отличие от всего остального УК Павшино умеет. Это уже не новость например...Соглашусь с Алексом. Тут вопрос не в том, что дэз не хочет принимать дом, который за него проголосовал. А в том, что есть бумага (а бумага в наше время - это очень важно), что дом-то и не голосовал за дэз в противовес другой бумаге. И ДЭЗ не отказался совсем, а отказался до выяснения обстоятельств.
Steven писал(а):ну с прощанием я тоже размахнулась, ещё и в судах повидаемся. Но всё таки хотелось бы более не видеть её в рядах руководства укп к осени (-: зла не желаю. Желаю просто найти правильный путь в жизни, искупить свои грехи (-:Shai_taN писал(а):Ну, знаете, прощаться с ней все-таки не хочетсяИ, ПРОЩАЙТЕ! (-: ура!
Shai_taN писал(а):Вот это я понимаю, настоящее сочувствие и человечность! Жму рукуЖелаю просто найти правильный путь в жизни, искупить свои грехи (-:
Alex писал(а):А мне видится другая картина. Приходит ДЭЗ в сопровождении представителей прессы и администрации Красногорска,видит группу недовольных в главе с УК ПАВШИНО, фиксирует агрессию и физическую невозможность приступить к управлению, и собрав необходимые документы для суда, уходят...затем суд,решение суда и работа судебных приставов... Просто и без мордобоя между жителями дома...А мне видится такая картина...
Shai_taN писал(а):Бумага написанная УК против результата голосования собственников? Мои тапочки ржут как кони!есть бумага (а бумага в наше время - это очень важно), что дом-то и не голосовал за дэз в противовес другой бумаге.
Shai_taN писал(а):Но всё таки хотелось бы более не видеть её в рядах руководства укп к осени (-: зла не желаю.
о каких грехах Вы говорите для нее это высокооплачиваемая работа....и сама она точно не уйдет, будет и дальше грешить с удовольствием.Желаю просто найти правильный путь в жизни, искупить свои грехи (-:
koom писал(а):ваши тапочки могут хоть в пляс пуститься. Но факт остается фактом- в ваш дом сегодня дэз не придет именно из-за этой бумаги.Бумага написанная УК против результата голосования собственников? Мои тапочки ржут как кони!
Shai_taN писал(а):Люди!!! Вас что зомбировал этот ДЭЗ? Голосование то уже закончилось!!! Ситуация налицо, а Вы все пытаетесь оправдать действия этой УК цепляясь к мелочам. Причем здесь бумага (вот именно, что БУМАГА без исходящего номера и без печати) которой так запугали ДЭЗ? Есть законное решение делегирующее полномочия инициатору голосования подписать договор с ДЭЗ. И точка. Причем здесь гражданская активность (ну уже сколько можно одно и тоже твердить). Вы просто не хотите признаться, что так безоговорочно любимый Вами ДЭЗ (непонятно только за что) воспользовался нами и получил свою долю. Может пора уже перестать твердить про неактивность людей. Была бы понятная цель, тогда и сторонников бы больше появилось.Соглашусь с Алексом. Тут вопрос не в том, что дэз не хочет принимать дом, который за него проголосовал. А в том, что есть бумага (а бумага в наше время - это очень важно), что дом-то и не голосовал за дэз в противовес другой бумаге. И ДЭЗ не отказался совсем, а отказался до выяснения обстоятельств.
komudolgnik писал(а):Даааааа....Люди!!! Вас что зомбировал этот ДЭЗ?
komudolgnik писал(а):Shai_taN писал(а):Люди!!! Вас что зомбировал этот ДЭЗ? Голосование то уже закончилось!!! Ситуация налицо, а Вы все пытаетесь оправдать действия этой УК цепляясь к мелочам. Причем здесь бумага (вот именно, что БУМАГА без исходящего номера и без печати) которой так запугали ДЭЗ? Есть законное решение делегирующее полномочия инициатору голосования подписать договор с ДЭЗ. И точка. Причем здесь гражданская активность (ну уже сколько можно одно и тоже твердить). Вы просто не хотите признаться, что так безоговорочно любимый Вами ДЭЗ (непонятно только за что) воспользовался нами и получил свою долю. Может пора уже перестать твердить про неактивность людей. Была бы понятная цель, тогда и сторонников бы больше появилось.Соглашусь с Алексом. Тут вопрос не в том, что дэз не хочет принимать дом, который за него проголосовал. А в том, что есть бумага (а бумага в наше время - это очень важно), что дом-то и не голосовал за дэз в противовес другой бумаге. И ДЭЗ не отказался совсем, а отказался до выяснения обстоятельств.
P.S. подозреваю, что сейчас посыпется куча сообщений, что это все пишет кто-то из УК Павшино, поэтому хочу сразу объяснить, что это не так. Это мнение собственника голосовавшего за ДЭЗ и теперь признающего свою ошибку. Ну, а тем кто так хотел заполучить в качестве УК - ДЭЗ, так активно в этом участвовал и добился таки своего, мои искренние поздравления!!! Цель достигнута!?
Shai_taN писал(а):Вы правда так думаете?ваши тапочки могут хоть в пляс пуститься. Но факт остается фактом- в ваш дом сегодня дэз не придет именно из-за этой бумаги.
Shai_taN писал(а):А может у нее бы хорошо получилось быть председателем ТСЖ в доме по Подмосковному б-ру, д.4. Зря Вы так, ведь если отбросить мысль о том, что она работает в УК Павшино, она ведь хороший управленец. В качестве идеи - переманить ее из УК ПАВШИНО и тогда свое ТСЖ может и не будет такой уже нереальностью?Steven писал(а):Людмила Витольдовна! Привет Вам! И, ПРОЩАЙТЕ! (-: ура!УК "Павшино" изо всех сил мониторит форум
LE_FO писал(а):на форуме пока одни эмоции и есть озвученная позиция ИГ, но нет другой стороныДумаю, что реально произошло с Подмосковным 4, нужно спрашивать у "ilvit", на форме сейчас догадки, домыслы и не более. Что реально есть факт, что ДЭЗ сегодня не приступила к уравлению Подмосковным 4. Почему, зачем, когда приступит на форуме инофрации нет.
komudolgnik писал(а):Она не управленец-она политтехнолог.она ведь хороший управленец.
komudolgnik писал(а):"каждый сверчок знай свой шесток", она хороша только на своем участке работы, я бы сказала виртуозна ( но справедливости ради надо заметить что последнее время выглядела все хуже и хуже, видно хозяин пригрозил)но она выполнила волю хозяина поэтому и дальше будет нас "радовать"...А может у нее бы хорошо получилось быть председателем ТСЖ в доме по Подмосковному б-ру, д.4. Зря Вы так, ведь если отбросить мысль о том, что она работает в УК Павшино, она ведь хороший управленец. В качестве идеи - переманить ее из УК ПАВШИНО и тогда свое ТСЖ может и не будет такой уже нереальностью?
