Страница 5 из 5

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Добавлено: Ср окт 14, 2009 12:50 pm
IVS
Лохматый писал(а):
А за что? Ну обворовали их.. несчастные они... своровали у них базу плохие жители
А вот за то что "плохие жители" у них базу своровали, и надо наказывать... Саш, ты не поверишь, но 152-ФЗ в совокупности со всей подзаконной нормативкой такая "забавная" штука:) По нему любую контору (ну окромя ИПшника не имеющего наемных работников и торгующего самостоятельно мороженым в розницу :D ) можно "убить ап стену" так что и "ни мявка ни писка не будет" :D

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Добавлено: Ср окт 14, 2009 1:05 pm
_Dench_
Ответственность как раз и должна наступать за необеспечение сохранности личных данных. А уж кто их скомуниздил, как и зачем - это отдельное (уголовное) дело.

Например, я в Банке коварно узнаю сумму Вашего вклада и расклею с этим листовки по Пойме :D По идее должны завести два дела (если будут соответствующие обращения и т.д.) : первое - на меня, за то, что я коварно узнал и опубликовал личные данные, а второе - на Банк, что он не предпринял достаточных мер для того, чтобы я не смог коварно узнать эти данные :)

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Добавлено: Ср окт 14, 2009 1:41 pm
Лохматый
думаю этот закон по таким мелочам не работает к сожалению. Поэтому УК так беспределит.

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Добавлено: Ср окт 14, 2009 4:39 pm
Гала7
Лохматый писал(а):
думаю этот закон по таким мелочам не работает к сожалению. Поэтому УК так беспределит.
УК беспределит потому, что ни один потерпевший не подал официальную жалобу в надзорный орган

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Добавлено: Ср окт 14, 2009 6:20 pm
Лохматый
А мало их по другому поводу подавалось? Электрощитки ломать куда покруче... и где же реакция?

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Добавлено: Чт окт 15, 2009 11:01 am
_Dench_
Суровость российских законов нивелируется необязательностью их исполнения. Как-то так...

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Добавлено: Чт окт 15, 2009 12:47 pm
maximus
Лохматый писал(а):
Steven писал(а):
Почитай чуть раньше. Все просто. Эти данные есть только у УК и должника. ФИО, фото, и самое главное - СКОЛЬКО ДОЛЖЕН.
Это не доказательство...
А если подобные бумажки висят в офисе УК? ;)

Re: Нарушение неприкосновенности частной жизни в Павшинской Пойме

Добавлено: Чт окт 15, 2009 1:56 pm
Лохматый
maximus писал(а):
А если подобные бумажки висят в офисе УК? ;)
У жильцов длинные руки! Даже в УК клеят... те отклеивать не успевают! :lol: :lol: