Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Информация была опубликована на форуме 19 февраля 2007 г.

Ссылка на информацию о газонных решетках.
http://www.drenag.ru/grids.php


Решетки бывают Зеленого цвета (пр-во Польша - 129 р. модуль) и черного цвета (пр-во Россия - 119 р.модуль). Размер модуля 40х60 см. В 1 квадратном метре 4.4 модуля. Качество что Польских модулей, что Российских одинаковое. На складе есть всегда и сколько угодно. Информация от менеджера (Денис) из указанного выше сайта.

Если брать машиноместо размером 3х5 метров - это 66 модулей. И одно машиноместо получается 7854-8514 рублей. Это только материал.

2 Илья

поддерживаю - хорошо бы было, чтобы у всех припаркованных машин под лобовыми были номера сотовых, или у консъержки.

Да и когда хлам автомобильный скапливаться начнет - надо решить что с ним делать , хотя у меня сомнения - можем ли мы с ним что то делать...

pzdshur писал(а):

какие ещё цепочки у подъезда? люди вы о чём? там и так мест на 20 машин.

В тушино понавешали цепочек т.к. туда приезжает просто огромный потом машин из МО к метро и бросают авто во дворах, поэтому и цепочки везде, да бы из дворов не делать магистрали.

Не надо ни каких ограждений, кто успел, тот и встал, не успел - ищи другое место.

Смотрим мой предыдущий пост, раздел "ЕЩЕ РАЗ"

От того что парковка будет огорожена от доступа посторонних машин, количество парковочных мест (20) не уменьшится, а возможность ЖИЛЬЦАМ припарковаться увеличится.

И кстати, если, как вы предлагаете, руководствоваться принципом "кто первый встал, того и тапки", то это прямой путь к столбикам или кучкам или еще что-нить там... поскольку именно так и делают "расторопные" граждане.

А играть в войнушку с побитыми стеклами))) - это детсад с двусторонним движением.

Соседи, призываю решать проблему цивилизованно, т.е. организовано, иначе не выжить на ограниченном пространстве.

Илья писал(а):

И кстати, если, как вы предлагаете, руководствоваться принципом "кто первый встал, того и тапки", то это прямой путь к столбикам или кучкам или еще что-нить там... поскольку именно так и делают "расторопные" граждане.

Именно!
Хотя разумных решений действительно не много... скоро придется кромсать газоны... ничего не поделать.
А высказывания типа вы променяли детей на машины несколько странные имхо... детям наши машины нужны не меньше чем нам... а ставить их реально некуда. Имхо лучше для детей если в холодный зимний день ребенок которого вы привезли из школы выйдет из машины около подъезда и сразу зайдет домой... чем будет идти 15 минут пешком от волоколамки...

А огораживание дворов мне впринципе нравится.. негатива в этом вообще не вижу... только нужен человек постоянный следящий за шлагбаумом... чтобы не было проблем с проездом для спецлужб итп

Лохматый писал(а):

А огораживание дворов мне впринципе нравится.. негатива в этом вообще не вижу... только нужен человек постоянный следящий за шлагбаумом... чтобы не было проблем с проездом для спецлужб итп

особенно если учесть что проезды у нас во дворах сквозные, представляю шлагбаум у корпуса №13, вся пойма встанет, и даже когда откроют другие дороги - новые шлагбаумы сделают свое дело.
а гостевые стоянки они для этого и предназначены- для стоянки всех желающих. а то получается ты с утра уехал на работу или на дачу на 3 дня а место закрыто, вот и будут все остальные на тратуары лезть.

Vitus писал(а):

а то получается ты с утра уехал на работу или на дачу на 3 дня а место закрыто, вот и будут все остальные на тратуары лезть.

+1
Я когда в Беляево жил, у нас во дворе граждане места себе отгородили. Очень интерестно смотрелось когда днем их нет, мест вроде много свободных, а другим машину некуда поставить. Неделю их заборы простояли, пока техник смотритель не пришол с таджиками и вырвали все столбики.

Vitus писал(а):

особенно если учесть что проезды у нас во дворах сквозные, представляю шлагбаум у корпуса №13, вся пойма встанет, и даже когда откроют другие дороги - новые шлагбаумы сделают свое дело.
а гостевые стоянки они для этого и предназначены- для стоянки всех желающих. а то получается ты с утра уехал на работу или на дачу на 3 дня а место закрыто, вот и будут все остальные на тратуары лезть.

Либо читать не умеем, либо с логикой непорядок
Мы не о столбиках говорим, как Remi упомянул, с цепочками... Ему простительно, он большую часть темы не прочитал)))

Речь идет о шлакбауме с охраной. Охранник (консъерж, как угодно), который знает, кто насколько куда уехал, куда можно поставить гостей по предварительной договоренности опять же...

И об установке шлакбаумов речь идет, когда пустят дороги, тогда закрывайте свой 13 - нет проблем... Пока мест для парковки всем хватает... А устраивать магистраль из двора - это детям в первую очередь опасность.

у нас спальный район: нет вокзала, нет метро - поэтому парковаться будут в основном свои же соседи. на дом с 180 квартирами где-то 180 машин ( оптимистично), перед домом 10-20 машиномест. по какому принципу вы отбираете "избранных" кому положенно там стоять, и как к этому отнесуться все остальные? из-за случайно заехавшего к Вам или к соседям друга или родственников стоит ли весь огород городить?
если там много энергии пообщайтесь с УК по вопросу организации охраняемой парковки, сдачи в аренду машиномест в многоэтажном гараже и т.п.

Соседи ИМХО надо подумать о том чтобы увеличть количество пароковочных мест за счет увеличения асфальтированной территории, и уменьшения дворовой территории, это оптимальный вариант.

To Илья
Вопрос в общемто за малым остался,взять в галерее схему Павшинская Пойма и вмртуально расставить там шлагбаумы,возьметесь?

Vitus писал(а):

а деление на "своих" и "чужих" вас не коробит?

Vitus писал(а):

"избранных" кому положенно там стоять

Ваша демкоратия закончится когда я поставлю свою машину к Вам во двор (в моем будут в это время стоять друзья, родители, знакомые соседей). А т.к. в будни я пользуюсь общественным транспортом, то стоять она будет там неделями.
Моя логика такова (повторюсь): придомовая территория (прилегающая к дому) предназначена в первую очередь для его жителей.
Целесообразней моим гостям пройтись 5 минут до моего дома, чем заставлять соседей оставлять машину не понятно где, потом караулить место возле дома, бегать перегонять ее и т.д.
Целесообразней договориться с соседом и сделать зависимую праковку на две (три, четыре, ...) машины, чем бегать искать гостя, который Вас запер и ушел кататься на горнолыжный спуск часа на 4...
Да, это противозаконно, занимать территории общего пользования, но это не менее противозаконно, чем согласовывать проекты не предусматривающие обеспеченность доступными (в финансовом плане) машино-местами на парковках и осуществлять такие проекты (спасибо СУ за наш будущий гемморой).

ilvit писал(а):

Да, это противозаконно, занимать территории общего пользования...

я так понимаю вы начинаете именно к этому призывать.

ilvit писал(а):

Целесообразней договориться с соседом и сделать зависимую праковку на две (три, четыре, ...) машины...

а с какими именно соседями вы собираетесь договариваться? если на 20 машиномест придется 120 соседей с машинами из 180-ти квартирного дома, то с кем из них вы планируете договориться чтоб пользоваться машиноместом а остальным не давать??? по-моему это нереально, и вы добъетесь себе только проколотых шин и разбитых стекол такими методами...

Думаю если у всех машин за лобовым стеклом будет лежать бумажка с номером сотового телефона, то разблокировать машину будет просто.

Надо решать все на месте с соседями - если машина будет стоять неделю и запирать кого то - это явно не дело.. Этот вопрос надо решать эвакуатором (что мало реально) или обычной лебедкой - оттаскивать для освобождения выезда (предварительно обговорив все с соседями и вывесив правила парковки на подъезде)

оттаскивание машины с АКП черевато попаданием на сумму равную новой АКП + оплата смены в фирменом сервисе.
Т.к. это не попадает под страховой случай - разборки могут быть очень горячими... за 6 штук евро можно жестоко получить в бубен

а можно и дать (с)

тем внимательнее владельцы акп будут запирать других.
Общим собранием жильцов утвердить правила парковки, а еще лучше - собранием ТСЖ (пусть хоть на что-нибудь пригодится..), и пусть АКПшник судится хоть до 2-го пришествия, зато прецедент...

зы. кстати в каско это скорее всего страховой случай, ущерб...

kser писал(а):

Общим собранием жильцов утвердить правила парковки, а еще лучше - собранием ТСЖ

Никакое собрание не имеет права принимать решения увечить чужую собственность. Правила - да, но вся отсветственность за их нарушения должна быть ЗАКОННАЯ, понимаете?

kser писал(а):

И пусть АКПшник судится хоть до 2-го пришествия, зато прецедент...

Подозреваю, что суд не учтет решение жильцов, УК и ТСЖ как основание нанести ущерб автомобилю.

kser писал(а):

Кстати в каско это скорее всего страховой случай, ущерб...

Да, почти уверен, что это так. А страховая горе-эвакуаторщику впаяет регрессивный иск. Если, конечно, его найдет.

kser писал(а):

Общим собранием жильцов утвердить правила парковки

на которые будут благополучно забивать гости...

kser писал(а):

120 соседей с машинами ... с кем из них вы планируете договориться

со всеми.
Мое предложение для моего дома (у нас не проходной двор) будет такое:
1. Территория парковки огораживается (ограда + ворота или шлагбаум).
2. Территория размечается на максимальное кол-во машино-мест (включая зависимые машино-места).
3. Поместится столько сколько поместиться.
4. Занятие места на стоянке осуществляется жителями дома на общих правах (есть место - заезжай).
5. Те кто не помещается паркуется на бульваре, у ГС, на Волоколамке, на берегу и т.д. (спасибо СУ-155 за заботу о своем кармане).

Кто может предложить что-то лучше - предлагайте.
Пустую критику, призывы к демократии и свободе личности направляйте в письменном виде в СУ-155 (они Вам предложат купить место на непостроенной парковке).

ilvit писал(а):

со всеми.
Мое предложение для моего дома (у нас не проходной двор) будет такое:
1. Территория парковки огораживается (ограда + ворота или шлагбаум).
....

5+

Steven писал(а):

Никакое собрание не имеет права принимать решения увечить чужую собственность...

Подозреваю, что суд не учтет решение жильцов, УК и ТСЖ как основание нанести ущерб автомобилю.

Собранием должны быть утверждены правила парковки, и в случае нарушения их - перемещение транспортного средства для освобождения проезда.
а что там может произойти при перемещении - об этом пусть боится владелец тс, думающий только о себе а не о соседях.

Вообще считаю самый лучший вариант - огородить территорию, поставить ворота с дистанционным управлением, камеру и все это вывести к круглосуточной консъержке, у меня на пред. месте жительства именно так было сделано. на з.п консъержке скидываются владельцы а.м.
Только у нас есть один нюанс для всех подобных предложений - практически отсутствует эта территория, которую можно огородить (говорю про свой 13-й корпус), или надо весь двор огораживать м/ду 13 и 14 корп.

как на счет собственной Конституции?