Страница 5 из 10

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пт янв 29, 2016 5:48 pm
Гала7
А также хотелось бы понять, каким боком НППП к этому проекту причастен - неужели 1-й мкрн (дома под дэзом) уже и стройку красногорского масштаба спонсирует-курирует? :shock:
Или председатель Некоммерческое Партнерство там как частное лицо ответственность на себя взял?
КИО, когда вы пишете, такое впечатление, что вы бредите (с)

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пт янв 29, 2016 8:54 pm
serik
kochnov2009 писал(а):
А можно узнать в целях повышения образованности ответ на этот вопрос?
Справа от моста в сторону Красногорье-делюкс.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пт янв 29, 2016 9:25 pm
shveddv
https://maps.yandex.ru/10735/krasnogors ... 14720&z=15
Считаю, что с учетом сверхплотной городской застройки снегоплавильный пункт для г Красногорска на месте КНС 2 в Павшинской Пойме не нужен. Плюс грузовики быстро разобьют свежепостроенный Красногорский бульвар.
Предлагаю разместить его на месте КНС на Ильинском шоссе в промышленной зоне у Кнауфа.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пт янв 29, 2016 9:27 pm
Hippo
а тем временем снег расплавился сам )

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пт янв 29, 2016 9:52 pm
edryt
Шикаарно. Прямо у конечной остановки 856 и моего дома, там и так проехать негде из-за стоянки маршруток. Вот спасибо. Самосвалов со всего города там ещё не хватало для полного счастья !

КИО, а почему б вам у вашего дома не организовать сию хрень ?

Мало нам КРА, Филипповых, Рассказовых. Ещё со своими бороться приходится.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пт янв 29, 2016 10:11 pm
edryt
Жители Москвы протестуют против снегоплавильных пунктов, а мы и рады всё г-но свезти к себе в район

http://www.solidarnost.org/thems/obshes ... _8280.html

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пт янв 29, 2016 10:19 pm
Breeze
Я тоже считаю, что такие объекты должны строиться в промышленной зоне, а не под окнами жителей..мне тоже такая хрень под окнами не нужна...

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Сб янв 30, 2016 7:47 am
КИО
ребят плохое знание географии Павшинская Пойма Вас погубит. Если не знаете точного места расположения КНС а притягиваете то, что хочется, то рассуждения не могут быть конструктивными.
Председатель НППП был на совещании и слышал слова Главы о проектировании снегоплавилки в Красногорске. И об особенностях ее эксплуатации.
У себя во дворе много чего разместил и буду размещать.
В ближайшее время С-400 поставлю. Мух отгонять и комаров.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Сб янв 30, 2016 7:59 am
kochnov2009
shveddv писал(а):
https://maps.yandex.ru/10735/krasnogorsk/?source=serp_navig&text=%D0%BA%D0%BD%D1%81-2%20%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0&sll=37.368802%2C55.818447&sspn=0.064631%2C0.019474&ol=psearch&oid=930658&ll=37.364757%2C55.814720&z=15
Считаю, что с учетом сверхплотной городской застройки снегоплавильный пункт для г Красногорска на месте КНС 2 в Павшинской Пойме не нужен. Плюс грузовики быстро разобьют свежепостроенный Красногорский бульвар.
Предлагаю разместить его на месте КНС на Ильинском шоссе в промышленной зоне у Кнауфа.
Вы точно местом не ошиблись?

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Сб янв 30, 2016 8:48 am
zorkiy
КНС находится между корпусов 4-8 (павшинский 40) и 6-ым корпусом АРТа. Подъезд к ней со стороны д.Павшино по ул. Центральной в промзоне..

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Сб янв 30, 2016 9:00 am
kochnov2009
то есть подъезд с нашей стороны?

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Сб янв 30, 2016 10:19 am
serik
kochnov2009 писал(а):
shveddv писал(а):
https://maps.yandex.ru/10735/krasnogorsk/?source=serp_navig&text=%D0%BA%D0%BD%D1%81-2%20%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0&sll=37.368802%2C55.818447&sspn=0.064631%2C0.019474&ol=psearch&oid=930658&ll=37.364757%2C55.814720&z=15
Считаю, что с учетом сверхплотной городской застройки снегоплавильный пункт для г Красногорска на месте КНС 2 в Павшинской Пойме не нужен. Плюс грузовики быстро разобьют свежепостроенный Красногорский бульвар.
Предлагаю разместить его на месте КНС на Ильинском шоссе в промышленной зоне у Кнауфа.
Вы точно местом не ошиблись?
Это уже сломанный телефон. Изначально вопрос стоял так: "...... кто из участников дискуссии знает где расположена КНС-2??? И пути подъезда к ней???". Именно на этот вопрос и был дан ответ, а взорвавшаяся КНС находится у АРТа.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Сб янв 30, 2016 4:28 pm
edryt
Так вопрос о КНС-2 задал КИО. Зачем он его задал - чтобы всех запутать ?

В итоге где всё же этот злополучный пункт предполагается - можно уже сказать чётко, а не задавать наводящие вопросы на знание географии ? Если что, гуглкарты и так всё знают.

Если у Арта - так и скажите, у Арта. На КНС-1.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Сб янв 30, 2016 6:36 pm
serik
edryt писал(а):
Так вопрос о КНС-2 задал КИО. Зачем он его задал - чтобы всех запутать ?

В итоге где всё же этот злополучный пункт предполагается - можно уже сказать чётко, а не задавать наводящие вопросы на знание географии ? Если что, гуглкарты и так всё знают.

Если у Арта - так и скажите, у Арта. На КНС-1.
КНС-1 находится не у АРТа, а на Красногорском бульваре, остановка "Спасская улица" в сторону Тушинской.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Сб янв 30, 2016 10:12 pm
КИО
КНС-2 Красногорска находится по координатам:
Широта - 55°48′46″N (55.812804)
Долгота - 37°21′52″E (37.364328)

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пн фев 01, 2016 8:58 am
moonrise
КИО писал(а):
В четвертых, сегодня совместно с администрацией устроили объезд мест подтопления... Ливневка, которая могла что-то собрать завалена снегом. Местами пройти по району не возможно.... Все это последствия не вывезенного и складированного снега на дорогах...
Интересно, а подмене понятий учат?
Может причина все-таки в том, что не убирают, а не в том, что нет снегоплавильного пункта?
То есть ливневка на самом деле завалена снегом и снег на самом деле надо убирать, но вот только со снегоплавилкой это не связано никак. от слова "совсем".
и какая, нахрен, разница, КУДА его будут отвозить, если наши улицы не предназначены для автоматизированного сбора снега?
То есть его в принципе у нас не надо вывозить. НО надо убирать!

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Пн фев 01, 2016 10:11 am
Гала7
moonrise +100, но кио это говорить бесполезно, он здесь самовыражается, а не правду ищет. Да и про снегоуборку писать письмо Воробьеву как-то некомильфо, ведь эту инициативу не заказывали, за нее не похвалят :wink:
КИО писал(а):
сегодня совместно с администрацией устроили объезд мест подтопления...
"Собака с милицией приходила..." (Из Ивана Васильевича... навеяло)

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Вт фев 02, 2016 9:20 am
КИО
В отношении уборки снега писал в ГАТН и получил ответ, что КГС привлечено к административной ответственности.
По этому поводу, меня не очень любят... так как без стеснения пишу вышестоящим, если нижестоящие не хотят работать.
Механизированным способом у нас убирали следующие улицы: Спасская, Павшинский, Красногорские бульвары.
Подмосковный убирали с привлечением Бобкэта и трактора JSB.
Во всех случая в вывозе снега участвовали 2 Камаза КГС, больше у них все равно нет на весь Красногорск.

В отношении ливневки, хотел бы еще раз отметить, что она не работает. Тяющий снег собирается у колодцев ливневки, дальше попадет в ливневку, система заполняется до краев, и стоят лужи, ибо ливневой воде деваться некуда.
Снегоплавилка же позволит вывозить снег с района, его размалываться и сбрасывать сразу в коллектор, откуда он сразу транспортируется по системе канализации в Москву.

Гала7 писал(а):
КИО писал(а):
сегодня совместно с администрацией устроили объезд мест подтопления...
"Собака с милицией приходила..." (Из Ивана Васильевича... навеяло)

Вот интересно, когда Ваша организация, ответственная за осуществления взаимодействия с УК, властями и прочими проходит совместно с администрацией свою территорию, то как это расценивается, как должное или к данному действию тоже можно отнести фразу
Гала7 писал(а):
"Собака с милицией приходила..." (Из Ивана Васильевича... навеяло)


И еще, вот не понятно, что плохого в том, что в Красногорске появиться снеготаялка? Не рядом с домами, а в промышленной зоне (координаты указывал ранее)?
Просто не хотим? Пусть убирают снег, но куда его девать, нас не волнует..... Но мы хотим чистые дороги и чтобы на них не было снежных навалов.... и т.д.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Вт фев 02, 2016 9:43 am
нотя
Почему то я уверена, что если даже построят снегоплавильню, то снег с наших улиц все равно не будет ни убираться, не плавиться.
На снегоплавильню будут привозить снег от зданий администраций и пр.

Re: Снегоплавильный пункт нужен или нет?

Добавлено: Вт фев 02, 2016 9:46 am
moonrise
КИО писал(а):
В отношении уборки снега писал в ГАТН и получил ответ, что КГС привлечено к административной ответственности.
По этому поводу, меня не очень любят... так как без стеснения пишу вышестоящим, если нижестоящие не хотят работать.
Механизированным способом у нас убирали следующие улицы: Спасская, Павшинский, Красногорские бульвары.
Подмосковный убирали с привлечением Бобкэта и трактора JSB.
Во всех случая в вывозе снега участвовали 2 Камаза КГС, больше у них все равно нет на весь Красногорск.
Отчитались об уборке и убирались - разные вещи. Павшинский и Красногорский заставлены по обочинам. не убирались там тракторами. Про спасскую не знаю. Плюс помимо самих бульваров есть дома по этим улицам. Вы в их дворы зайдите. О каких бобкетах речь?

КИО писал(а):
В отношении ливневки, хотел бы еще раз отметить, что она не работает.
и давайте по этому построим космодром? Сколько стоит починить ливневку и сколько стоит построить ненужный снегоплавильный комплекс? Снегоплавильный комплекс хоть как-то решит проблему ливневки? Сомневаюсь. То есть ливневку чинить в любом случае. Может сначала ее сделать, а потом уже смотреть справляется она или нет. А в идеале сразу сделать так, что бы справлялась.
КИО писал(а):
Снегоплавилка же позволит вывозить снег с района, его размалываться и сбрасывать сразу в коллектор, откуда он сразу транспортируется по системе канализации в Москву.
Уважаемый КИО, я не спорю, что снегоплавилка клевая штука.. Вот только у нас в Пойме она не нужна напрочь. Предлагаю ее поставить около здания КГА. А если посчитать сколько лет и сколько дворников может работать на деньги, планируемые на постройку этой мути.... Но правда это "долгие инвестиции" с точки зрения откатов.. Но Мы ведь не про это сейчас?

КИО писал(а):
И еще, вот не понятно, что плохого в том, что в Красногорске появиться снеготаялка? Не рядом с домами, а в промышленной зоне (координаты указывал ранее)?
А зачем? деньги девать некуда?
КИО писал(а):
Просто не хотим? Пусть убирают снег, но куда его девать, нас не волнует.....
Так писАли же уже.. на газоны его убирать надо. Но для этого его надо НАЧАТЬ убирать. Сейчас его в принципе не убирают. И наличие плавилки вопрос с уборкой не решит. То есть в любом случае с плавилкой или без его надо с земли переложить. или на газоны или в купленные машины, которые его отвезут на плавилку (а машины это еще деньги). Если снег с земли не поднимать, то плавилке нечего будет плавить :)))
Я и предлагаю быть последовательным. сначала начать убирать, а потом решать нужна плавилка или нет.
КИО писал(а):
Но мы хотим чистые дороги и чтобы на них не было снежных навалов.... и т.д.
мы хотим чистоту и порядок, а чиновники хотят откатов. Вы предлагаете пойти на компромисс? :)