Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

СУ не будет исполнять свои обязательства по благоустройству района.Сады и школы в счет выполнения обязательств будет строить некому,а недострой 3 и 4 очередь еще долго будет недостроем.

Rune писал(а):

[i][23.12.2010 17:55]

Вот даже не знаю, плохо это или хорошо... А действительно, что будет если СУ и её дочки обанкротятся? Как это скажется на жизни нашего микрорайона?

Пи...ц будет, во всяком случае миллионам людей ожидающим годами свои квартиры и так их и недождавшись, так как......

часть умрет сразу - от инфарктов, часть - от инсультов, ещё часть будет убита стервами женами (так как мужья- идиоты выбрали не правильно компанию застройщика), часть - будет посажена в тюрьмы, из -за огромного долга по ипотеке банками и невозможностью его вернуть, ну а часть ещё в утробе матери не успев появиться на свет его покинут, в общем колапс....


Козлы - эти сучники, но пусть они живут долго и счастливо до тех пор, пока последние ключи за квартиры, которые им оплатили люди, не будут вручены из законным обладателям

Amina писал(а):

Rune писал(а):

[i][23.12.2010 17:55]



Козлы - эти сучники, но пусть они живут долго и счастливо до тех пор, пока последние ключи за квартиры, которые им оплатили люди, не будут вручены из законным обладателям

Либо пусть перейдут в собственность ВТБ или Сберу,основному кредитору СУ,а Балакина с Ресиным посадят.Кстати помимо кредитов от банков там еще и есть выпуски облигаций с 40% годовой доходностью,которые вчера рухнули до доходности в 250%,но после опровержения информации и отзыва заявления о банкротстве из арбитражного суда,восстановились.

igor290659 писал(а):

Amina писал(а):

Rune писал(а):

[i][23.12.2010 17:55]



Козлы - эти сучники, но пусть они живут долго и счастливо до тех пор, пока последние ключи за квартиры, которые им оплатили люди, не будут вручены из законным обладателям

Либо пусть перейдут в собственность ВТБ или Сберу,основному кредитору СУ,а Балакина с Ресиным посадят.Кстати помимо кредитов от банков там еще и есть выпуски облигаций с 40% годовой доходностью,которые вчера рухнули до доходности в 250%,но после опровержения информации и отзыва заявления о банкротстве из арбитражного суда,восстановились.

+100 как тут на форуме уже сказали "вот кто-то наварил.. суки перераспределили активы.. не верю в случайность ошибки"

Интересная статейка
http://www.1rre.ru/news/doc/43490/

Ситуация с банкротством «СУ-155» как зеркало экономической ситуации в России

И как отреагировал рынок? Во-первых, достаточно большое количество СМИ веером сообщило информацию о банкротстве компании через несколько минут, после того как сообщение появилось на сайте Арбитражного суда Москвы – новостные агентства, радио-станции транслировали новость о банкротстве, как о свершившемся факте, который не подвергся сомнению в принципе. Ошибка, опечатка, действия конкурентов, рождественская шутка, в конце концов?

Интересная, но очень похожа на заказную. И про вложения в "новые проекты", а не в карман - ну не верю...

В конце августа СУ-155 исключили из Хартии застройщиков Московской области, обвинив в невыполнении условий объединения.
http://www.gazeta.ru/realty/news/2015/0 ... 8725.shtml

В настоящее время Определением Арбитражного суда от 12.05.2015 г. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f0d4fa9…Opredelenie.pdf объединены в одно производство под номером А40-90623/13-36-156Б все имеющиеся заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО «СУ-155», а это 33 заявления, а не более 60.

ОДНАКО !!! (И В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЭТО СУЩЕСТВЕННО) Согласно п. 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ " исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим. Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

В Арбитражный суд г.Москвы 23.07.2013г. поступило заявление ОАО «Мосэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Строительное управление №155». На основании п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определением суда от 30 июля 2013 г. суд отложил рассмотрение заявления ОАО «Мосэнергосбыт» до рассмотрения заявлений, поступивших ранее. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2015 г. по делу №А40-90623/13-36-156Б заявление ОАО Холдинговая компания «ГВСУ «Центр» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Строительное управление №155» оставлено без рассмотрения.

Таким образом, судебное заседание для решения вопросов по проверке обоснованности требований ОЧЕРЕДНОГО (И В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЭТО СУЩЕСТВЕННО) заявителя (ОАО «Мосэнергосбыт») к должнику (АО «Строительное управление №155»), о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего должника назначено на 10.09.2015г. на 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 11021. О какой сумме может идти речь, уточнить не получиться, так как до даты подачи заявления ОАО «Мосэнергосбыт» было не менее 15 дел. В этой связи, если ОАО «Мосэнергосбыт» с АО «Строительное управление №155» не договорятся по оплате, или не будут откладываться, суд признает заявление обоснованным и т.д., то….все может быть…..,ОДНАКО ранее АО «Строительное управление №155» договаривалось по всем заявителям в порядке очередности, например http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/aacda58…Opredelenie.pdf

Сама по себе процедура банкротства юридического лица призвана в большей степени оздоровить финансово-хозяйственную деятельность предприятия и вернуть ему платёжеспособность. Если это произошло в процессе проведения оздоровительных мероприятий, итог – прекращение дела о банкротстве и продолжение работы предприятия.
По завершению проведённых мероприятий, все долги будут считаться погашены, не зависимо от того, получили ли кредиторы свои средства или нет.

Что привело крупнейшего застройщика на грань разорения и что дальше

http://top.rbc.ru/business/06/09/2015/5 ... ?from=main

СМИ узнали о начале распродажи имущества СУ-155 кредиторами

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/08/09/2015/5 ... 15bb70ff90

Чет не очень радостно( 26го митинг?

до 26 могут успеть продать и зарегистрировать сделку

Для СУ-155 открывают покупателей
Кредиторы застройщика распродают его земли

"....Компания собиралась рассчитываться с кредиторами за счет распродажи активов. Источник "Ъ", знакомый с положением СУ-155, говорит, что общая стоимость активов, подходящих для продажи, до первой волны девальвации оценивалась в $600 млн......
....На прошлой неделе стало известно, что выставлена на продажу штаб-квартира девелопера на Малой Ордынке, оцененная в $30 млн.....
.....У СУ-155 также есть обязательства перед пайщиками, на средства которых группа строила дома. В Москве таких проектов пять, это около 3,5 тыс. соинвесторов, всего в России — 36 тыс. человек. Столичные проекты строились с нарушениями — без оформления земли или без полного комплекта разрешительной документации. Впрочем, в мэрии обычно решали не наказывать СУ-155, а содействовать оформлению необходимых документов. "
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2805209

Что самое знаменательно в этой теме так это дата появления первого сообщения! Что доказывает эмпирическим методом: Сколько веревочке не виться ...

Как я понял, распродаются арестованные участки... с арестованными проданными хатами они ничего сделать не могут.

Еще как могут, но квартиры если будут изымать и реализовывать, то в точно последнию очередь.

GraeWolf писал(а):

Еще как могут, но квартиры если будут изымать и реализовывать, то в точно последнию очередь.

Все это запросто может быть обжаловано в суде в пользу первого покупателя. Не думаю, что там такие дебилы сидят.

Rune писал(а):

А действительно, что будет если СУ и её дочки обанкротятся? Как это скажется на жизни нашего микрорайона?

Может оказаться что для Поймы банкротство СУ-155 станет даже благом. Парковку у волоколамки и поликлинику передадут за долги кредиторам у которых есть деньги и они либо перепродадут эти объекты либо достроят их и получат свои деньги от продажи парковочных мест или эксплуатации парковки или от бюджета красногорска за больницу. В любом случае, ждать годами,пока Балакин соизволит построить парковку и поликлинику дело тухлое. А так, хоть какие то перемены.

koom писал(а):

Rune писал(а):

А действительно, что будет если СУ и её дочки обанкротятся? Как это скажется на жизни нашего микрорайона?

Может оказаться что для Поймы банкротство СУ-155 станет даже благом. Парковку у волоколамки и поликлинику передадут за долги кредиторам у которых есть деньги и они либо перепродадут эти объекты либо достроят их и получат свои деньги от продажи парковочных мест или эксплуатации парковки или от бюджета красногорска за больницу. В любом случае, ждать годами,пока Балакин соизволит построить парковку и поликлинику дело тухлое. А так, хоть какие то перемены.

Что же они продавать будут если парковочные места уже проданы? А что можно продавать в поликлинике? Кабинет стоматолога? или гинеколога?