Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Уважаемый ivrrah, а расскажите, пожалуйста, про границу "фактической жилой застройки" Москвы к юго-востоку от МКАД.

Жилая застройка Волоколамского шоссе заканчивает домом 110. Справа овраг, слева трава, впереди мост через речку. Там должен быть конец населённого пункта по ГОСТу?

ivrrah писал(а):

maximus писал(а):

еще раз.
В какой момент вашей поздки между химками и истрой закончились населенные пункты?

Чего не понятно то? Съехал с МКАД справа овраг, слева речка, вперед огого без "фактической жилой застройки"
ОБЯЗАН ещё на горке стоять хоть какой -то знак "конец н. пункта" или ещё что (см.мой предыдущий)
Я на 3 км за поворотом должен видеть, у Снежкома!??
Нету - на нет и суда нет! Я свернул за камерой на Таможню и вообще не узнаю, что ещё в "населенном пункте"

Вот как замечательно-то.
Кстати, откуды вы знаете, раз вы не месный что в овраге за деревцами нету жилого дома? (кстати в митинском парке есть жилые дома)
И какова допустимая максимальная ширина зоны зеленых насаждений чтобы считать дома стояшие на нормали к дороге "фактической жилой застройкой расположенной вдоль дороги".

Хотя это совсем не интересно.

Лучше расскажите нам вот такую ситуевину:
Вы едете по Волоколамке из центра (от Тушинской) в Красногорск.
Вопрос: в каком по вашему мнению месте закончилась фактическая жилая застройка и соответственно можно ехать 90 (или 110 по вашему, раз дорога минимум четырехполосная)?

а еще расскажите, может и на МКАДе должны стоять знаки конца населенного пункта? мест, где отсутствует "фактическая жилая застройка" - вагон и маленькая тележка.
ИМХО, если у человека а) много свободного времени, б) много денег и нервов - нехай бодается с системой.

Ситуация на сегодня. 10:00.
Камера у Таможни в сторону Красногорска моргает красным.
Можно сделать вывод, что она готова к работе.

Я по-моему уже рассказал, достаточно! Нет?
Мы едем, и следим за дорогой и дорожными знаками, и не должны решать ребусы ПДД, ввиде гиббоновских ловушек !!!
Так как сейчас -это явная ловушка !!!
Вот ответьте мне! Едем в Москву, где закончился Красногорск и началась Москва?
Вот ехал на автолайне через Павшинский бульвар, вообще до самой Тушино нигде не встретил знака 5.23.1.

[/quote]
Лучше расскажите нам вот такую ситуевину:
Вы едете по Волоколамке из центра (от Тушинской) в Красногорск.
Вопрос: в каком по вашему мнению месте закончилась фактическая жилая застройка и соответственно можно ехать 90 (или 110 по вашему, раз дорога минимум четырехполосная)?[/quote]

Ну совсем с ума спрыгнули! Фактическая жилая застройка, это когда дома вдоль дороги в непосредственной близости, а до митинских явно больше 500 м.
Я вообще, не понимаю куда я попал.Тут все гайцы что ли? ГОСТ читайте, а не со мной спорьте!
То что в 99% ГОСТ нарушен, вы и сами видите, если его хотя бы прочитать. А у МКАД особый статус. Юго-восток,запад,юго-запад какая разница. Везде должно быть как на рублевке, риге, ярославке и т.д. Не должно возникать никаких дурацких неоднозначностей!
P.s.:Хорош спорить, ничего не читая. Не буду больше отвечать!

ivrrah писал(а):

Я по-моему уже рассказал, достаточно! Нет?
Мы едем, и следим за дорогой и дорожными знаками, и не должны решать ребусы ПДД, !!
Вот ехал на автолайне через Павшинский бульвар, вообще до самой Тушино нигде не встретил знака 5.23.1.

Конечно, достаточно.
Мил человек, перевозчик Автолайн в павшинской пойме не работает.
Никаких ребусов ПДД. Во время Вашей поездки до Тушинской водитель должен соблюдать 60, если нет никаких других ограничений.
Нечего загадывать самому себе загадки про жилую зону.
И камеры поставили правильно.

Ну так где знак то? Кто из красногорска ? Неужели у Снежкома?
Покажите мне хоть одного, кто едет за светофором 60! Нет знаков!
P.S.:Ну не автолай, а как его там 856.

ivrrah писал(а):

Фактическая жилая застройка, это когда дома вдоль дороги в непосредственной близости

Вот и напишите в ЦОДД, чтобы расставили знаки: за МКАД - конец жилой зоны, после эстакады - Красногорск, перед выездом из Поймы - конец Красногорска и т.д. Чтобы было разрешено 90. Вот тогда все вам спасибо скажут.

А споры про ГОСТЫ пора уже заканчивать: согласно знаков, у нас везде 60 (кроме МКАД).
Ну, ещё от Курчатова до шлюзов 80, только это уже совсем другая тема.

ivrrah писал(а):

Ну так где знак то? Кто из красногорска ? Неужели у Снежкома?
Покажите мне хоть одного, кто едет за светофором 60! Нет знаков!
P.S.:Ну не автолай, а как его там 856.

А вы знаете отличие белых и синих указателей улиц и населенных пунктов?

Ужас просто. И таким товарищам дают права. А ведь они будут доказывать, что знак 40 на эстакаде стоит не по гостам, поэтому там можно 130 ехать.

zorkiy писал(а):

ivrrah писал(а):

Ну так где знак то? Кто из красногорска ? Неужели у Снежкома?
Покажите мне хоть одного, кто едет за светофором 60! Нет знаков!
P.S.:Ну не автолай, а как его там 856.

А вы знаете отличие белых и синих указателей улиц и населенных пунктов?

Ужас просто. И таким товарищам дают права. А ведь они будут доказывать, что знак 40 на эстакаде стоит не по гостам, поэтому там можно 130 ехать.

Могу поспорить, и доказываю это ежедневно, что ПДД знаю лучше вашего. Если по делу ответить нечего уж лучше молчите в тряпочку!Не вы ли закладываете эти ловушки везде, плюя на законы?

ivrrah писал(а):

Могу поспорить, и доказываю это ежедневно, что ПДД знаю лучше вашего. Если по делу ответить нечего уж лучше молчите в тряпочку!

Да Вы и так уже наспорили и надоказали предостаточно.
Я с Вами согласен, что иногда информативных знаков недостаточно.
Может Вам действительно взять Инициативу в свои руки и вести диалог с ЦОДД, а не на форуме поймы?
ТАК не изменишь ничего.
Напишите им обращение со своими мыслями.
Наверняка в ЦОДД не дураки работают и со всем вниманием отнесутся к Вашим доводам.
И будет Вам респект.

Нам всем надо возмутиться, тогда будет толк.
Я по ленинградке на сайт ГИБДД много раз писал, ФАР подключал, прокуратуру писал.
Ну от себя штрафы неправомерные откинул, отстали. А знаки как стояли, так и стоят. Камеры нас доят, а на собственно безопасность наплевать.
Вот такие гайцы, как zorky дурака включают, и всё. А там все такие!
Так где знак, что в Москву въежаем? Кто скажет?

ivrrah, молодой человек. За языком следите.

Сходите ножками и посмотрите, где стоит этот знак.

Блин, писали сто раз: знак Москва - у Снежкома. При выезде из Поймы знака нет, вот и напишите, чтоб поставили.

zorkiy писал(а):

ivrrah, молодой человек. За языком следите.

Сходите ножками и посмотрите, где стоит этот знак.

Ну простите, если что не так.!Я по-моему достаточно корректен.
Что не понравилось то?
Мсква точно у Снежкома? Не знаю когда туда поеду.

kochnov2009 писал(а):

ivrrah писал(а):

Могу поспорить, и доказываю это ежедневно, что ПДД знаю лучше вашего. Если по делу ответить нечего уж лучше молчите в тряпочку!

Да Вы и так уже наспорили и надоказали предостаточно.
Я с Вами согласен, что иногда информативных знаков недостаточно.
Может Вам действительно взять Инициативу в свои руки и вести диалог с ЦОДД, а не на форуме поймы?
ТАК не изменишь ничего.
Напишите им обращение со своими мыслями.
Наверняка в ЦОДД не дураки работают и со всем вниманием отнесутся к Вашим доводам.
И будет Вам респект.

Меня там уже давно знают. Давно ответили, что со мной переписка прекращена.Не вариант!

В ЦОДД забанили
Думаю, здесь тоже скоро забанят, если не остановитесь

Tolik писал(а):

В ЦОДД забанили
Думаю, здесь тоже скоро забанят, если не остановитесь

Да на здоровье! Но, ведь сами под раздачу и попадете.
Это ведь тоже закон (неписаный). Вам не жаль сбитых недавно?
Я бы посмотрел на Вас, когда Вы их родственниками пообщались!
Автоматические ловушки не утешат их, да и безопасности сами по себе не прибавят!