Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

kochnov2009 писал(а):

zxcasd6512 писал(а):

Давай-те все таки обсуждать более конструктивно и по пунктам..

Вот вам конструктив, которого наш дом был лишён при проведении голосования: добейтесь расположения к вам собственников нежилых помещений (не путать с арендаторами). Количество этих голосов достаточно весомо. УК ПАВШИНО в лице Синициной считает, что эти голоса уже у неё в кармане.

На сколько я знаю это одно лицо и оно с УК спорить не будет, поэтому на эту тему напрягаться даже бессмысленно.

Многие первые этажи в Павшинской Пойме принадлежат Шамилю. Есть его телефон.

Leningradka писал(а):

Многие первые этажи в Павшинской Пойме принадлежат Шамилю. Есть его телефон.

Собственно я про это и говорил ... У него контакт налажен с УК и резона вставать на сторону жителей нет.

zxcasd6512 писал(а):

Соседи можно еще раз cпросить Существует ли какая-то информация или обсуждение о заливе связанном с возведением конструкции на крыше дома? Поделитесь ссылкой пожалуйста?

Сообщение Arina B здесь: "Потоп подмосковный бульвар д2".
viewtopic.php?f=87&t=21546&hilit=%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%B5

-

КИО писал(а):

Arina B писал(а):

По поводу конструкции на крыше (соседний подъезд).
Сегодня не смогла попасть на крышу и осмотреть, НО
у нашего инженера есть все фотографии, а так же копии разрешительных документов.
В понедельник утром я с ней встречусь, постараюсь попасть на крышу и сверить документы с фактом.
По предварительной инфо - на все работы есть документы.

Пусть покажут. Запросите Администрацию. Разрешение должен давать город, а не район. Возведение таких металлоконструкций и т.д. требует отдельного проекта, согласованного с кучей инстанции. Есть ли проект?

Alexisss писал(а):

По моим данным, согласовано только отверстие (дверь) в панели, которая выходит на кровлю. Остальное согласовать невозможно по причине того, что кровля- общедомовое имущество. Вот если бы провели собрание, на котором был бы такой вопрос, тогда да. Собрания не было. Конструкция незаконна и подлежит сносу. Кровля подлежит восстановлению за счет установившего конструкцию Все предписания выданы.

Вот поэтому и собрание.

Да кинут вас по любому пока, вы тут будете про законы рассуждать.

Объясните новичку на форуме ситуацию. Мы купили этим летом квартиру. Нас четверо: я жена и двое маленьких детей. На квартире ремонт идет полным ходом, но скоро заканчивается. Пока снимаем в этом же доме, но в 4 подъезде. Консьержка в нашем первом подъезде вроде вменяемая, но объяснить зачем эти бумаги не смогла. Выдали кстати не только уведомление о собрании, но и 4 анкеты, т.е. В том числе и на несовершеннолетних детей. Очень просили отдать анкеты второго ноября с утра( получили первого вечером). Я и супруга против каких бы то ни было построек на крыше. Как связать с активом подъезда или дома, а именно с теми адекватными людьми, что пишут сюда. На собрание пойду 500%, но хотелось бы все подробно обсудить, так как позицию описанную здесь разделяем полностью.

zxcasd6512 писал(а):

Соседи можно еще раз cпросить Существует ли какая-то информация или обсуждение о заливе связанном с возведением конструкции на крыше дома? Поделитесь ссылкой пожалуйста?

Существует. В прошлом году затопило 4й подъезд с крыши до 1го этажа. После чего собирали подписи, бодались с УК и жилинспекцией, параллельно стали бодаться с беседкой. Документы везде носила я. В результате частично починили крышу + сделали ремонт в подъезде.

Важно! Уведомления о собрании через консъержку / объявления правового статуса не имеют (все собственники должны быть уведомлены как минимум заказным с уведомлением по адресу постоянной регистрации) , а значит все это собрание вообще фикция. ТПретензии по решениям принятом на этом собрании - любым- будут иметь законные основания. Тем не менее, оспаривать законность собрания куда сложнее чем на него прийти и сразу отстоять свою позицию. К сожалению, я сейчас живу в другом городе, но готова письменно обозначить свою точку зрения по всем пунктам. Пожалуйста, выложите анкету сюда!!
я категорически против конструкции и намерена с ней бороться до последнего.
По настоящее время насколько я знаю полноценного проекта на нее так и нет, но мгу ошибаться и возможно уже подсуетились они.. То что мне показывали в УК - филькина грамота, которую можно использовать в качестве туалетной бумаги тк ни одного согласования от соотв.органов и разрешений на эту хрень не было. В прошлом году УК разводило руками и говорило что они ничего с ним сделать не могут, тк он все равно сделает по-своему, и типа они рады что он хотя бы за свой счет крышу отремонтировал.
НАйдите ребят из 299 квартиры - когда устанавливали эту конструкцию, именно их квартиру затопило в результате разбора покрытия на крыше.

Уважаемые жильцы есть время ознакомиться с книгой - рекомендую оочень полезное издание, прояснит многие вопросы.

addy писал(а):

Закрытая ветка на Павшинке жива. Если есть потребность тайно пошушукаться у активистов нашего дома по данному вопросу, то можно это сделать там. Вопрос - надо ли? вроде ничего такого секретного нет, решайте....
Допускаю людей на ветку я, как модератор и автор идеи. Допуск без проверки для лиц - 1.с репутацией (давно на форуме, явно не УКПшист); 2. по рекомендации лиц с репутацией (под их соотв. ответственность). Для новичков проверка что не казачок - ПС на квартиру в доме (при личной встрече).

Информация с закрытой ветки:
"Темы, которую вы запросили, не существует"!!!

как книга ? ))) видимо все в чтении .... ну и хорошо ))) Осведомлен – значит, вооружён! )))

УК ПАВШИНО нам предлагает в билютенях для голосования тариф за обустройство и ремонт 34, 82 рубля с метра кв. (тариф по г. Красногорску) Но в договоре Управления, который УК ХОЧЕТ НАВЯЗАТЬ НАМ ПУТЕМ ГОЛОСОВАНИЯ СКАЗАНО ( пункт 4 ) предлагается стоимость услуг на основании расчетов УК без заключения доп соглашения. Т.е. они хотят сами сделать тариф выше Красногорского. пункт 4.9 Стоимость доп работ и услуг может быть изменена УК с 1 января. НОРМАЛЬНО? Мы как не далекие люди это примем и подпишем? ЛЮДИ ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ВСЕ ЧТО ВАМ ДАЕТ УК, а этот чудо договор лежит у консьержа, можете попросить посмотреть.

iMac писал(а):

как книга ? )))

Вряд ли кто-нибудь ответит, Вы ссылку на нее не дали.

Alice писал(а):

iMac писал(а):

как книга ? )))

Вряд ли кто-нибудь ответит, Вы ссылку на нее не дали.

Это Вы вообще о чем?

Короче говоря. Консьержкам дано задание Синициной выдавать бюллетени голосования только пассивным жильцам, которые согласны все подписать и обязательно собирать их обратно.

zxcasd6512 писал(а):

Это Вы вообще о чем?

О книге, которую советует почитать iMac.

Мне ссылка на книгу пришла на почту.

zxcasd6512 писал(а):

Короче говоря. Консьержкам дано задание выдавать бюллетени голосования только пассивным жильцам, которые согласны все подписать и обязательно собирать их обратно.

Кем дано задание консьержам
ИГ дома или представителями УК?
Вот все задания УК они выполнят, т.к. боятся потерять з/п.

Разумеется задание дано представителями УКПадших - ведь оно(Задание) преследуют только интересы УК ПАВШИНО