Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

smile1 писал(а):

может быть уже пришла пора подумать о других людях а не только о себе?

Именно о них я и думал, мне собссно по барабану, я живу на выезде из р-на

Alex писал(а):

Наблюдал сегодня с утра замечательную картину. На Волоколамке до таможни образовалась пробка, дублер тоже забился, и целый караван умников ломанулся объезжать эту пробку через 1й микрорайон. Может уже пришла пора подумать о шлагбаумах?

А я - за!!! Шлагбаум, охранник, пропуска у жителей Поймы! Скорая-пожарная-доставка - без вопросов! В районе м. Тушинская так и живут. Иначе у них бы давно дворов не осталось.

Smilе, а о ком думать?. О тех кто будет пробку объезжать? О самых умных?
Вот тут многие пробку на Ильинке объезжают, через деревню. А тем, кто там живет - это надо?
Везде пробки, все стоят! Но делать из дворов проезжую часть считаю недопустимым.

Честно говоря не совсем понимаю где именно будут стоять шлагбаумы... Если только их ставить на въезде на дублер со стороны Красногорска...

smile1 писал(а):

может быть уже пришла пора подумать о других людях а не только о себе?

Проблема в том, что когда начнется реконструкция Волоколамки, пробка будет прямо во дворах 1 мкр...Да думаю и не только первого, причем там будут пыхтеть и грузовики и прочее...Так как пешеходам по району реально двигаться только по дорогам (все тротуары забиты машинами) - ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ актуально в скором времени, Алех дело говорит. И как мен кажется надо лежачих полицеqских ставить уже во дворах... Ведь по сути получается что эти оргызки лорго у нас в районе - это улицы со скоростным ограничением в 60(!) км/ч. Ну и разумеется я думаю понятно что люди объезжая пробку едут по району не 5 км/ч, а гораздо быстрее.

П.С. Недавно, возвращаясь с работы, я въезжал в район, и когда ехал со двора на меня выехал паренек лет 7-8 на велике... Выехал прямо на середину дороги (это как раз напротив УК было). Скорость у меня была 5-10км/ч и я успел затормозить... Было бы 40-50 км/ч даже думать не хочу...

шлагбаум не вариант, вы хотите из поймы сделать режимный объект? это раз, а два - из первой очереди масса въездов и выездов - вы себе хоть представляете сколько шлагбаумов и хоранников придется ставить?
Тогда давайте уж каждый дом забором огородим и в каждом проезде по шлагбауму поставим, а че...
а на счет вереницы машин, объезжающих пробку на дублере - ну неверю я. Я сам попал в эту пробку и сам объезжал ее через дворы - ни передо мной ни за мной ни одной машины не поехало... а если там какая вереница и прошла - так это сами же жители поймы.
А вот где действительно надо ставить шлагбаум, так это на въезде в район, а сам дублер от волоколамки отделять хотя бы шумопылезащитными щитами.

Alex писал(а):

Может уже пришла пора подумать о шлагбаумах?

Как вариант - блокировать перекресток между корпусами 3К и 11, сквозной проезд будет почти не возможен,
весь трафик пойдет через Павшинский бульвар но ужителей к.10 это восторга не вызовет, зато школа и
детсад окажутся в конце тупика.

smile1 писал(а):

шлагбаум не вариант, вы хотите из поймы сделать режимный объект? .

Очень хочу!! Честно, правда и без шуток. Огородится забором! А что в этом плохого? И за детей спокойнее, и за машины, и за имущество в квартирах..
Я думаю, можно как-то придумать грамотно...шглабаумы..Вот у нас ЧОП ходит, платный, что делают? Так бы открывали-закрывалии...и то дело

А вообще давайте все же не будем руководствоваться приниципами "я здесь живу а вы все здесь быть не должны". Это напоминает наши нацбольные партии - "россия для русских", "пойма для павшинцев"... Если уж на то пошло, то давайте тогда оффициально разрешим ставить блокираторы на парковочных местах, обносить цепью парковочные карманы... И мне не совсем понятно ваше возмущение тем что через дворы едут машины - да, я понимаю там и так не продохнуть, но рано или поздно там будет не продохнуть уже от местных, люди идут на работу, но другие люди так же на нее едут. Экология - ну мы не в заповеднике живем, волоколамка у нас в 50 метра от домов, поэтому от того, что какая-то машина проехала возле дома дышть хуже не станет.
Когда я жил в Москве, на можайке, каждое утро у нас через дворы все объезжали пробку. Единственное неудобство которое лично мне это доставляло - это не возможность выехать из двора на протяжении 10 минут т.к. всегда попадались бараны, которые упирались лоб в лоб ни кто не хотел никого пропускать, а за каждым из них моментально выстраивалась очередь из 20 машин.
А к вопросу безопасности пешеходов тут только два варианта - как выше сказали лежаки ну и личные качества человека - не зевать и смотреть по сторонам, а не тупо идти вперед потому что ему туда надо.

Sigyrd писал(а):

Честно говоря не совсем понимаю где именно будут стоять шлагбаумы...

Как вариант,на въездах у котельной,что-бы исключить транзит.Ну и лежачих полицейских побольше.

Cheser писал(а):

Очень хочу!! Честно, правда и без шуток. Огородится забором! А что в этом плохого? И за детей спокойнее, и за машины, и за имущество в квартирах..
Я думаю, можно как-то придумать грамотно...шглабаумы..Вот у нас ЧОП ходит, платный, что делают? Так бы открывали-закрывалии...и то дело

+1
кроме того, вспомните про ямы на дорогах: их латание внутри Павшинская Пойма никого кроме нас не волнует (вот на выезде заасфальтировали, а на нашей дорожке от 14 к до дублера - не дошло дело, все-таки стройка...) - так они углубляться с помощью дополнительно проезжающих гораздо быстрее будут!

smile1 писал(а):

А вообще давайте все же не будем руководствоваться приниципами "я здесь живу а вы все здесь быть не должны".

А зачем здесь быть другим? Мы же просто спальный район, в архитектурном и историческом смысле ценности для общества не представляем..Местом поломничесва туристов никогда не станем..

Cheser писал(а):

smile1 писал(а):

шлагбаум не вариант, вы хотите из поймы сделать режимный объект? .

Очень хочу!! Честно, правда и без шуток. Огородится забором! А что в этом плохого? И за детей спокойнее, и за машины, и за имущество в квартирах..
Я думаю, можно как-то придумать грамотно...шглабаумы..Вот у нас ЧОП ходит, платный, что делают? Так бы открывали-закрывалии...и то дело

"И я, и я, и я того же мнения" В дальнейшем буду пытаться сагитировать на это хотя бы жителей 20-21 корпусов... но битва будет:((((

Cheser писал(а):

А зачем здесь быть другим? Мы же просто спальный район, в архитектурном и историческом смысле ценности для общества не представляем..Местом поломничесва туристов никогда не станем..

А если гости приедут? Где им машину бросить?

ну речь ведь не о том, чтоб за шлагбаум не пускать никого, кроме жильцов и их машин, а о том, чтоб ограничить возможность транзита по дворам. а гостей своих впустите за шлагбаум или своим ключем, или сообщив охраннику номер ожидаемой машины (но об этом лучше расскажут те, у кого есть опыт проживания во дворах со шлагбаумами)

Danver писал(а):

А если гости приедут? Где им машину бросить?

По-моему, достаточно просто адрес сказать, вряд ли транзитники будут в курсе. Особо умные, конечно, всегда проедут. Но их не будет много. Я к Тушинской тоже несколько раз по Стратонавтов подъезжала, у шлагбаума говорила, мол," ой, а как мне вот в тот салон красоты подъехать". Пропускали, но это единичные случае, и в систему это не войдет.

Митинский оазис вон весь огорожен, и ничего, все довольны, и гости тоже.

А кто знает, чем закончилось совещание от 7 мая по поводу заезда в Павшинской Пойме?
(Об этом говорил Botinokэтоя на пикете)

Тогда давайте уж каждый дом забором огородим

Живу сейчас в таком доме (забор, КПП, шлагбаум) и считаю это отличным решением. Чистый двор и подьезды, под окнами тюльпаны и можжевельники, украшенные ёлки в подъездах на 1 этаже у лифтов на НГ(!) и тп и тд. (Дом обычный, не элитный никакой, УК - "ПИК") Въезд на территорию жильцов по пропускам, им махаешь и ЧОПовец поднимает шлагбаум. Рядом с КПП калитка, открывается таблеткой. Машиноместо на территории обходится около 1000р-месяц. Машиномест правда не хватает, но это отчасти из-за того, что кто-то имеет 2 машиноместа, кто-то ни одного. Некоторый бардак в этом..
Посторонние говорят охране в какую квартиру идут или едут, в случае подозрительного вида охрана звонит в квартиру и переспрашивает. Консьержек в подьездах нет.
ИМХО, если изолировать всю Павшинская Пойма, то это правильно и хорошо, если не удастся, то огородить дома.

Ой , а давате жители первых этажей откроют свои квартиры "для транзитного прохода". Ну в самом то деле - неудобно дом обходить !!! А так - раз в окошко - и уже с другой стороны дома . Красота !!! Неужели кто-то будет против ??? Ну , что Вам жалко что-ли ???

чтобы поставить заборы между домами нужно чтобы такая возможность была предусмотрена в межевании участков. каждому дому отведена своя территория, на которой расположены полагающиеся ему площадки и озеленение. судя по тому, что я наблюдаю в своём дворе - участки домов объеденены в кондоминиумы, т.е. на несколько домов - общий двор и общими площадками, стоянками, и т.д. в таком случае поставить отдельные каждому дому заборы просто не получится. шлагбаумы ставить смысла особо не вижу - кому надо - вынесут что надо, и не через проезд, (с торца дом, например, обойдут), а транзитом по дворам катаются в основной массе итак жильцы Павшинская Пойма. чтобы в лифтах не писали достаточно туда камеры поставить, и к консьержам мониторы вывести. огораживать всю пойму - это чересчур масштабно, площади огромные, и являются, вроде как, городской, а не частной собственностью. так что ставить заборы аль нет - подозреваю, не жильцам решать.

elbeone писал(а):

участки домов объеденены в кондоминиумы, т.е. на несколько домов - общий двор и общими площадками, стоянками, и т.д.

Проектировалось без кондоминиумов. А на счёт межевания вы абсолютно правы. Только участки домам присваивались не по чётким квадратам - прямоугольникам, а так чтоб каждому хватило процента озеленения в зависимости от кол-ва общей площади квартир в доме. В итоге план парцеляции (межевания) выглядел как картинка составленная из пазлов. Более менее правильную форму имеют только участки школ и детсадов. Это чтоб удобнее было забор ставить. Т.е. там ограждения закладывалось в проекте.
А забор вокруг дома..... Эх... мечты....

elbeone писал(а):

участки домов объеденены в кондоминиумы, т.е. на несколько домов - общий двор и общими площадками, стоянками, и т.д. в таком случае поставить отдельные каждому дому заборы просто не получится.

И что мешает обнести забором не отдельный дом, а вот такой вот кондоминиум? Если обносить забором каждый дом - получится не жилой район, а зона со сплошными решётками. Обносить забором каждый микрорайон - неэффективно, получится слишком большая площадь, плохо контролируемая ЧОПом. Так почему бы не выбрать золотую середину и не оградить дома группами по 2-3, имеющими общие дворы? По-моему самое оптимальное решение