Страница 5 из 8
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 2:58 pm
Lёhin
по итогам просмотра видеозаписи слушаний проголосовало
"ЗА" - 10 чел.,
"ПРОТИВ" - 7 человек (это если считать только тех, кто записывался на выступление, т.е. чьи голоса учитываются). Из тех, кто проголосовал "против", только 1 человек не житель Павшинская Пойма (депутат, живущий в Красногорске). Так же 1 человек из ИГ не смог присутствовать, т.е. сказать "против". Но в любом случае наши голоса не превысили бы голоса "за" засланных казачков
Коллективное письмо с подписными листами зачитать не смог (на все выступление отводится 3 минуты всего), но сообщил о его существовании, что оно зарегистрировано в КРА и 712 человек говорят "против", и потребовал чтобы его приобщили к протоколу слушаний (передал копию, переданную Aall, председателю слушаний).
Первый раунд проигран

, но бороться продолжаем

Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 3:40 pm
Вестинформ
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 4:17 pm
Fursov
Дмитрий Лобанов писал(а):А эта их любимая схема с подставными "довольными" на мошенничество не тянет? А то может под уголовную статью организаторов слушаний попробовать подвести?
готов к этому подключиться. Есть наработки?
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 4:18 pm
Fursov
Предлагаю так же своего представителя трудоустроить в КРА)))
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 4:20 pm
Fursov
Lёhin писал(а):Первый раунд проигран

, но бороться продолжаем

Ни что не проиграно, пока хотя бы один из нас продолжает борьбу!
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 4:42 pm
Дмитрий Лобанов
Fursov писал(а):Дмитрий Лобанов писал(а):А эта их любимая схема с подставными "довольными" на мошенничество не тянет? А то может под уголовную статью организаторов слушаний попробовать подвести?
готов к этому подключиться. Есть наработки?
Наработок нет, я не юрист. Просто пришла в голову мысль, решил поделиться. Надо чтобы кто-то из юристов высказался по этому поводу.
Но схема-то очень похожа на мошенническую.
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 4:51 pm
Карлsan
Lёhin » Ср ноя 28, 2012 2:58 pm
...Но в любом случае наши голоса не превысили бы голоса "за" засланных казачков
они бы записали на любое наше кол-во, чуть больше своих, в "последние" минуты регистрации на слушания...этож как у "Гаргоны" головы рубить
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 4:52 pm
Alexisss
Не получиться раскрутить на мошенничество. В законе нет требования, чтобы на слушаниях выступали только жители обсуждаемых территорий. Да и сами слушания носят рекомендательный характер...
Респект активистам! Спасибо!
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 7:08 pm
ПатриотЪ
Lёhin писал(а):по итогам просмотра видеозаписи слушаний проголосовало "ЗА" - 10 чел.
Объясните, как это выглядит в натуральном виде. Что, люди встают и говорят, что вместо соцкульбыта, скверов, парковок спят и видят застроенную 25-этажными домами набережную и все пустыри? Вот прямо так и говорят, что им нужны только дома? Был бы интересно поименно проверить список этих 10 общественников, кто они, где живут, каким боком прижаты к Павшинская Пойма?
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 7:49 pm
Alexisss
ПатриотЪ писал(а):Lёhin писал(а):по итогам просмотра видеозаписи слушаний проголосовало "ЗА" - 10 чел.
Объясните, как это выглядит в натуральном виде. Что, люди встают и говорят, что вместо соцкульбыта, скверов, парковок спят и видят застроенную 25-этажными домами набережную и все пустыри? Вот прямо так и говорят, что им нужны только дома? Был бы интересно поименно проверить список этих 10 общественников, кто они, где живут, каким боком прижаты к Павшинская Пойма?
В общем, да, так и происходит. Согласные говорят про то, что всегда мечтали купить квартиру в павшинской пойме, и теперь, как только построят эти дома, наступит их счастье. Типа они за прогресс

Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 10:00 pm
Kotka
а может действительно преждевременно говорить, что проигран. В первую очередь по причине данного коллективного письма, в котором подписалось такое огромное количество жителей района, и в котором говорится об их позиции против изменений.
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Ср ноя 28, 2012 10:06 pm
ПатриотЪ
Kotka писал(а):а может действительно преждевременно говорить, что проигран.
О каком проигрыше Вы говорите, если там где должны были отдыхать и развлекаться уже строят на всех парах? Любое, так называемое, общественное слушание (не только в Павшинской Пойме) в российских реалиях есть ни что иное, как профанация и простая формальность.
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Чт ноя 29, 2012 9:51 am
Zeos
Вот нашел документ, регулирующий проведение публичных слушаний в Красногорском районе:
положение о слушаниях, редакция Августа 2012 г.
Источник - сайт Красногорского совета депутатов.
Минусы - решения слушаний не носят обязательного характера для администрации (на самом деле, это положение Градостроительного комплекса).
Плюсы - жители сами могут организовать проведение слушаний по интересующему вопросу. Так что кроме митингов, можем сами организовать слушания прямо в Пойме.
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Чт ноя 29, 2012 10:29 am
КИО
Прочитал отзывы. Спасибо за проведенную работу. Схема применяемая стара. Результат слушаний один - одобрить. Позже напечатают в СМИ. Мы не владельцы земли и нас, особо слушать не будут. Выход один, написать письма начиная от Администрации Президента и заканчивая местной власть с приобщением письма с 700 подписями и видеоматериалов слушаний с указанием нарушений.
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Чт ноя 29, 2012 11:08 am
Вестинформ
Чтобы заметили писанину наших павшинцев-геттовцев в росСИОНских властях надо физически помешать строительству на регулярной основе с массовым выходом жителей на трассы,строику,растяжки перед домом правительства. Вопрос ,кто пойдет? На чаше весов у чиновников миллиардный откат и наше против с нарушенным градостроительным кодексом.
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Чт ноя 29, 2012 11:43 am
ПатриотЪ
КИО писал(а):Выход один, написать письма начиная от Администрации Президента и заканчивая местной власть с приобщением письма с 700 подписями и видеоматериалов слушаний с указанием нарушений.
Этот один выход такой же тупик, как и все остальные пути. Ну, а насчет местной власти Вы явно погорячились. Это все равно, что овечка пойдет к голодному волку жаловаться на жестокого пастуха.

Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Чт ноя 29, 2012 11:44 am
КИО
Опыт написания писем по вертикале показывает, что надо писать всех адресатов
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Чт ноя 29, 2012 11:46 am
ПатриотЪ
Вестинформ писал(а):помешать строительству на регулярной основе с массовым выходом жителей на трассы,строику,растяжки перед домом правительства.
ПЖиВы и тут все предусмотрели. Как вам 500тыс.руб., не бо-бо?

p.s. «Как только простые люди поймут основу своего я… управлять, то есть манипулировать ими, будет чрезвычайно тяжело… Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую?» (Г.Греф, сессия Сбербанка, июнь 2012 года)
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Чт ноя 29, 2012 12:55 pm
Kotka
ПатриотЪ, согласна, мне известны реалии страны в которой мы живем.
Но, как вы знаете, особенно в последнее время, явные нарушения, допущенные властями, получившие широкую огласку и большой общественный резонанс, даром с рук не сходят.
И «возмездие» порой наступает быстрее, чем к нему некоторые успевают подготовиться))
Инициативная группа выступала на слушаниях не сама по себе, а выражала интересы жителей района, непосредственно проживающих в нем. Интересы жителей – 712 голосов против.
Это уже не семь человек, а весьма весомо.
Lёhin, а мост обсуждался на слушаниях?
Re: Публичные слушания по строительству 16.11.2012
Добавлено: Чт ноя 29, 2012 1:21 pm
dm2601
От обсуждения любых вопросов касающихся моста, перегрузки котельной канализационно-насосной станции, детских садов и т.д. комиссия уходила под предлогом что рассматривается отдельно только территория под новые корпуса. При том что в презентации проекта, аргументируя возможность воткнуть эти дома, докладчик перечислил школы, сады, котельные на остальной части поймы.