Страница 5 из 18
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Вт окт 11, 2011 9:22 am
Division
Andrews_Answer писал(а):Вот что характерно: Как только появилось сообщение, о том, что "нужны люди чтобы помочь" - так сразу мёртвая тишина
Первый подъезд уже давно обошли. Так что ждем результатов.
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Ср окт 12, 2011 1:57 pm
Наталья Н
Результаты на текущий момент следующие: есть информация о жителях 67 квартир в нашем доме (60 из них являются собственниками). Большинство опрошенных в ходе обхода и по электронной почте готовы голосовать за смену УК. Ждем, когда проявятся остальные, т.к. в дверях квартир, жильцов которых не удалось застать дома, были оставлены записки с просьбой сообщить свои данные.
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Вс окт 16, 2011 3:36 pm
Andrews_Answer
Division писал(а):Andrews_Answer писал(а):Вот что характерно: Как только появилось сообщение, о том, что "нужны люди чтобы помочь" - так сразу мёртвая тишина
Первый подъезд уже давно обошли. Так что ждем результатов.
Как хорошо, что я ошибся !
P.S. Если глянуть глубже, то не ошибся
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Вс окт 23, 2011 4:12 pm
bezdelnik
Движение есть?
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пн окт 24, 2011 11:04 am
Division
Судя по этим бумагам
https://www.krasnogorie.net/bb3/viewtopic.php?f=168&t=18746 наш дом и так передадут ДЭЗу, и наверное с 01 декабря
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пн окт 24, 2011 1:14 pm
REM
Division писал(а):
не надо строить иллюзий.
1. УК ПАВШИНО наверняка продолжит жителям выставлять счета за отопление.
2. допустим, что даже если УК ПАВШИНО и заключит договор с КДЭЗом на обслуживание этих 2х домов, то квитанции выдавать и собирать бабло будут все-равно УКПшники.
Точно так же они могут и расторгнуть договор в любое время, так что итог все-равно один - хотите менять - надо проводить ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ, т.е. ГОЛОСОВАТЬ.
Кстати, считаю что можно заново вернуться к вопросу о проведении администрацией конкурса по выбору УК на данные дома.
Кто готов написать письмо? образцы уже имеются. Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма окажет содействие по данному вопросу.
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пн окт 24, 2011 1:25 pm
Alexisss
Добавлю свои 5 копеек: От этой теоретически возможной рокирровки не изменится самое главное - правовое положение жителей. Как не было управляющей компании (с точки зрения законодательства), так ее и не будет, пока жители не проведут общее собрание собственников.
А когда де-юре нет управлчющей компании, тогда, де-юре, не с кого требовать выполнения предписанных законодательством работ.
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пн окт 24, 2011 2:21 pm
Division
REM писал(а):Division писал(а):
не надо строить иллюзий.
1. УК ПАВШИНО наверняка продолжит жителям выставлять счета за отопление.
2. допустим, что даже если УК ПАВШИНО и заключит договор с КДЭЗом на обслуживание этих 2х домов, то квитанции выдавать и собирать бабло будут все-равно УКПшники.
Точно так же они могут и расторгнуть договор в любое время.
Вот они в той бумаге ГЕоТэку пишут, что расторгают договора управления с 01.12.2011. После этого вряд ли УК ПАВШИНО будут выдавать квитанции. Другое дело, что если УК ПАВШИНО отказывается от домов, то дома должны выбрать новую компанию или же выбрать её должна ТСЖ-3
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пн окт 24, 2011 7:24 pm
REM
Division писал(а):Вот они в той бумаге ГЕоТэку пишут, что расторгают договора управления с 01.12.2011. После этого вряд ли УК ПАВШИНО будут выдавать квитанции.
Раньше их это не останавливало.
Division писал(а):Другое дело, что если УК ПАВШИНО отказывается от домов, то дома должны выбрать новую компанию или же выбрать её должна ТСЖ-3
сами дома - не выберут.
ТСЖ-3 тоже ничего не выберет...
остается только администрация.
п.с. не факт что им удастся расторгнуть договор с ГеоТеком, считают многие специалисты в данной отрасли, ибо не так легко это сделать как кажется (расторгнуть договор поставки тепла, особенно в отопительный сезон)
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Вт окт 25, 2011 10:32 am
Alice
REM писал(а):сами дома - не выберут.
ТСЖ-3 тоже ничего не выберет...
остается только администрация.
А почему сами собственники квартир не выберут? У них что, меньше 50% площадей, чем у не собственников?
Division писал(а):
Судя по этим бумагам, ДЭЗ и Некоммерческое Партнерство за компанию с ним несет куда-то не в ту степь.
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Чт окт 27, 2011 11:55 pm
REM
Alice писал(а):А почему сами собственники квартир не выберут? У них что, меньше 50% площадей, чем у не собственников?
написав "сами не выберут", я имел ввиду "сами, без посторонней помощи", в частности без помощи ИГ/Некоммерческое Партнерство....
а вот почему? - ввиду простой человеческой лени... этож ходить надо по квартирам... раздавать бюллетени, собирать их потом...
спросите каково это у тех кто это пробовал.
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Чт окт 27, 2011 11:59 pm
Alice
этож ходить надо по квартирам... раздавать бюллетени, собирать их потом...
спросите каково это у тех кто это пробовал.
Ну и чо? Я пробовала, когда в 21-м корпусе было ОССП...
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пт окт 28, 2011 9:00 am
dezdemona@net
REM писал(а):написав "сами не выберут", я имел ввиду "сами, без посторонней помощи", в частности без помощи ИГ/Некоммерческое Партнерство....
а вот почему? - ввиду простой человеческой лени... этож ходить надо по квартирам... раздавать бюллетени, собирать их потом...
спросите каково это у тех кто это пробовал.
помощь ИГ/Некоммерческое Партнерство должна быть только сугубо материально/методическая ( подготовить и напечатать бюллетени, разослать уведомления, снабдить желающих агитационным материалом,...)
обход своих соседей, должны делать исключительно жители этого дома. на мой взгляд это самый правильный вариант.
потому как это работа на перспективу.
делать это не легко.но не настолько, как многие об этом думаю.
активисты из моего дома подтвердили бы это, если бы тусовались на этом форуме.
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пт окт 28, 2011 5:58 pm
REM
Alice писал(а):этож ходить надо по квартирам... раздавать бюллетени, собирать их потом...
спросите каково это у тех кто это пробовал.
Ну и чо? Я пробовала, когда в 21-м корпусе было ОССП...
и что думаешь? легко весь процесс от а до я выполнить? с учетом материальных вложений....
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пт окт 28, 2011 6:00 pm
REM
dezdemona@net писал(а):обход своих соседей, должны делать исключительно жители этого дома. на мой взгляд это самый правильный вариант.
абсолютно верно! это должны делать исключительно жители дома
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пт окт 28, 2011 9:18 pm
Alice
REM писал(а):и что думаешь? легко весь процесс от а до я выполнить? с учетом материальных вложений....
На первые дома хватило девиц нанять, а на 2 оставшихся мелких дома - нет?
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Ср ноя 09, 2011 9:59 am
zrelova
я готова подписать, мои 72 метр в собственности
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Ср ноя 09, 2011 8:19 pm
zrelova
http://photo.qip.ru/users/kio06/3008783/95173687/в параллельной ветке выложили вот такой интересный документ- т.е. наш дом УК Павшино не будет обслуживать...
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Чт ноя 10, 2011 12:55 pm
Наталья Н
Сегодня в 20 часов состоится встреча ИГ с представителями домов 10 и 12 по ул. Спасской по вопросу перехода к другой УК. Если есть НЕРАВНОДУШНЫЕ из нашего дома, желающие присоединиться к обсуждению, в 19.50 сбор у дома №10, потом идем в офис ИГ.
Re: Спасская 10, а не пора бы нам?
Добавлено: Пт ноя 11, 2011 4:26 pm
bezdelnik
А кроме форума об этой встрече как то оповещали?