Страница 5 из 5
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Чт мар 03, 2011 1:44 pm
Alex
Steven писал(а): Придумают, в общем.
Что-то мне подсказывает,что давно уже придумали

Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Чт мар 03, 2011 1:47 pm
Vovanchik
УК "Па шино"... "Пав но
УК "Паршиво"
не, тут "р" надо будет гдето стырить...
ну или вот так переставить "ПивнУшКа"

Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Чт мар 03, 2011 2:03 pm
REM
неее... на смену вывесок, названий, на открытие новых счетов, на целый штат юристов для судебных тяжб и отписок от назойливых жителей.. на это у них как раз денег-то хватает...
они только на издержки и пени потратили больше 2 лямов..
viewtopic.php?f=37&t=16077&p=267337#p267335
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Чт мар 03, 2011 2:55 pm
Vasilius
на 7 моих заявлений под входящий №, ни одного ответа я не получил. так что похоже и на это они особо не тратятся..))
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Чт мар 03, 2011 3:00 pm
REM
значит судебных тяжб стало слишком много... все силы туда ))
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пт апр 01, 2011 6:50 pm
REM
Сводная таблица по судебным тяжбам УК Павшино
http://pavshino.ru/dolgi_ukp.xlsЕсли кто-то считает, что НЕТ необходимости менять УК ПАВШИНО, т.к. они снизили стоимость ЖКУ, имейте ввиду, ваши деньги просто не доходят до поставщиков услуг!
п.с. Сумма задолженностей УК ПАВШИНО продолжает накапливаться с завидным постоянством.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Вт май 03, 2011 4:08 pm
REM
12 апреля Арбитражный суд Московской области, в лице председательствуещего судьи С.В.Нечаевой, вынес решение:
исковое заявление ОАО "Мосэнергосбыт" удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО "УК "Павшино" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" сумму в размере 7 870 370 рублей, а также % за пользование чужими деньгами, а также расходы по уплате гос.полшины, Итого общая сумма = 8 167 444 рублей.
Подробнее тут
http://pavshino.ru/mes-ukp.pdf
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Вт май 03, 2011 5:29 pm
Botinokэто Я
а еще, опять же из НАШИХ денег, они оплачивают %. в данном случае 230000.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пн май 09, 2011 3:08 pm
КИО
Новый долг и горячее водоснабжение обсуждаем тут
viewtopic.php?f=168&t=16979&p=280695#p280695
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Пт май 13, 2011 11:17 pm
Andrews_Answer
Steven писал(а):Alex писал(а):Да лан,пару букв закрасят,и все дела

Оторвут. Краска денег стоит

УК "Па шино"... "Пав но"... Придумают, в общем.
УК "Па ши"

Благо, там, как раз, на посту гены уже второй...

Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Сб май 14, 2011 4:07 pm
Алеша
Вот ссылочка по судам проходящим в Арбитражном суде г. Москвы - ООО УК Павшино
http://kad.arbitr.ru/?id=2de9b107-4538- ... 54ec278eea как ответчик. В Московском арбитраже все дела против УК Павшино закрыты.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср май 18, 2011 12:13 am
counsellor
С чего это вдруг? Это ссылка только на одно дело.
А вот свеженькое
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср май 18, 2011 3:13 pm
Shai_taN
И смешно и грустно. Мы платим им деньги для того, чтобы они платили зарплату своим сотрудникам, которые за эту зарплату строчат на нас иски и выступают против нас в суде.
Вот и до меня суд добрался. Самое удивительное, что в их иске неоплаченными являются даже те месяцы, за которые я платила и есть все квитанции. Интересно даже, куда ушли эти деньги?
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср май 18, 2011 4:35 pm
serik
Shai_taN писал(а):И смешно и грустно. Мы платим им деньги для того, чтобы они платили зарплату своим сотрудникам, которые за эту зарплату строчат на нас иски и выступают против нас в суде.
Вот и до меня суд добрался. Самое удивительное, что в их иске неоплаченными являются даже те месяцы, за которые я платила и есть все квитанции. Интересно даже, куда ушли эти деньги?
А собственность у Вас с какой даты? Категорически не признавайте обязанность по оплате комуслуг до получения права собственности. Тяните время. Через месяц-другой в силу вступят поправки в ЖК. По ним, до получения права собственности, плательщиком комуслуг считается лицо, принявшее дом в эксплуатацию.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср май 18, 2011 5:16 pm
Shai_taN
Собственности до сих пор нет. Хотя договор с су подписан и оплачен еще в 2006 году. Сушники умудрились потерять все сданные им документы.
А разве будет этот закон иметь силу даже в том случае, если договор с укп-шниками подписан гораздо раньше, чем закон вступит в силу?
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср май 18, 2011 7:11 pm
Mechanicuss
Кстати да, закон обратной силы не имеет.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Ср май 18, 2011 10:23 pm
serik
Shai_taN писал(а):Собственности до сих пор нет. Хотя договор с су подписан и оплачен еще в 2006 году. Сушники умудрились потерять все сданные им документы.
А разве будет этот закон иметь силу даже в том случае, если договор с укп-шниками подписан гораздо раньше, чем закон вступит в силу?
Договор подписать понудили.
Re: Задолженность УК перед поставщмками свыше 35 000 000
Добавлено: Вс авг 07, 2011 4:48 pm
Alice
counsellor писал(а):
По иску стройсетей 17 июня 2011 года решение вынесено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ...
Установил: определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.04.2011г. принято к
производству исковое заявление ООО «СтройСети» к ООО «УК «Павшино» о взыскании
задолженности по договору энергоснабжения...
Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор
энергоснабжения от 01.01.2011г. , в соответствии с условиями которого истец обязался
поставлять тепловую энергию и теплоноситель в количестве и с тепловыми нагрузками,
установленными Приложениями №2 и №3 к договору, а ответчик обязался принимать и
надлежащим образом оплачивать потребленную тепловую энергию. В январе, феврале 2011г.
ответчику поставлена тепловая энергия стоимостью 44.585.334,43руб., сторонами подписаны
акты оказания услуг от 31.01.2011г., 28.02.2011г. в нарушение п. 7.2 договора, оплата тепловой
энергии произведена ответчиком частично, задолженность составляет 28.085.334,43руб. В
связи с изложенным истцом начислена неустойка за период с 21.02.2011г. по 10.06.2011г. в
размере 923.211,02руб....
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Павшино» в пользу ООО «СтройСети»
задолженность за поставленную тепловую энергию по договору от 01.01.2011г. в размере
28.085.334 (двадцать восемь миллионов восемьдесят пять тысяч триста тридцать четыре) руб.
43 коп., неустойку в размере 500.000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Павшино» в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп...